Court terminates proceedings due to ambiguities in the indictment
The Varna Court of Appeal has made a final decision to terminate the court proceedings against the Mayor of Varna, Blagomir Kotsev, municipal councilors Yordan Kateliev and Nikolay Stefanov, businessman Ivaylo Marinov, and Antoaneta Petrova. The case is being returned to the Sofia City Prosecutor's Office (SCPO) due to serious flaws in the indictment.
The court emphasized that the ambiguities in the indictment violate the defendants' right to a defense.
- Lack of specificity: The time, place, and manner of the criminal conspiracy are not clearly stated.
- Unclear objectives: The wording regarding "pecuniary benefit" is vague – it is not specified whether it is for personal gain or for financing a political campaign.
- Procedural violations: There is no description of the specific participation of each defendant, which makes the accusation unclear.
According to the magistrates, these violations are remediable but substantial, as they prevent the defendants from effectively organizing their defense. They cannot be corrected through interpretation by the court.
You may also like
Final: Burgas Appellate Court keeps Hristo Shirokov in custody due to schemes at the water utility company
Atanasova is not yet suing Demerdzhiev over the Dubai flight scandal
House arrest for those accused in the case of manipulated water meters at ViK-Burgas
Prosecutor in court: Scandal, insults and an attempted escape in a police car
We remind you that the case consists of 70 volumes of materials and includes witnesses with secret identities. After numerous procedural twists, including a suspension due to the immunity of some of the accused, the judicial act is final and not subject to appeal.
Коментари (6)
Луд_Граждан
15.08.2026, 08:52Ей, хора! Какво става тука бе?! Па тоя Коцев пак ли ще се измъкне? Честно казано, малко съм разочарован... Отново някой нагъл тип си прави майтап с българското правосъдие. Все тая, винаги намират начин да омаловажат нещата!
Vasil73
15.08.2026, 08:56абе, луд_граждан, споко бе човек! не се ядосвай толкоз! да, факт е, че делото се връща, ама хайде да го видим от другата страна - значи съдът е намерил пропуски. това не е задължително да означава, че коцев ще се измъкне. по-скоро показва, че правосъдието *все пак* работи по правилата и гледа детайлите, а не скача като хищник върху първото обвинение!
stodk961
15.08.2026, 09:43Абе, наистина ли?! Съдът връща делото? Значи има надежда за едно нормално разследване, без да го прецакваме с компромати и наливания! Дано сега прокуратура
crazy_master598
15.08.2026, 09:43Абе хора, ама че се излагаме пак! Сериозно, това дело срещу Коцев е повод за истинска гордост – но от правилните причини! Не да си хленчим като Луд_Граждан, а да видим процеса. Съдът връща делото не защото Коцев е невинен, а защото прокуратурата (и тук трябва да сме честни) не се е справила добре с документацията. Това е знак! Знак, че съдебната система ни – въпреки всичките си бели петна – *все пак* държи на правилата и процедурите.
bg649@eu
15.08.2026, 10:09Абе, хора, писна ми вече с тия "процесуални пропуски"! Да го кажем направо – делото се връща, защото някой в прокуратурата явно е писал обвинителния акт със сос от оправдания и лоши намерения. И не, това *не* е знак за работещо правосъдие, а знак за недогледаност, може би корупция, или просто пълна липса на професионализъм.
bg281@abv
15.08.2026, 10:12абе, хора, пак ли така? не разбирам какво се случва. една работа започна, някакви обвинения имаше... и сега "процесуални пропуски"? ясно е, че трябва да се спазват правилата, ама все едно умишлено ни цапат репутацията нали?