Суд припиняє провадження через неясності в обвинуваченні
Варненський апеляційний суд ухвалив остаточне рішення про припинення судового провадження проти мера Варни Благомира Коцева, муніципальних радників Йордана Кателієва та Ніколая Стефанова, бізнесмена Івайло Маринова та Антоанети Петрової. Справу повертають до Софійської міської прокуратури (СМП) через серйозні прогалини в обвинувальному акті.
Суд підкреслив, що неясності в обвинуваченні порушують право підсудних на захист.
- Відсутність конкретики: Не чітко зазначено час, місце та спосіб вчинення злочинної змови.
- Неясні цілі: Формулювання про «майнову вигоду» є неясним – не уточнюється, чи йдеться про особисту користь, чи про фінансування політичної кампанії.
- Процесуальні порушення: Відсутній опис конкретної участі кожного підсудного, що робить обвинувачення неясним.
На думку магістратів, ці порушення можна усунути, проте вони є суттєвими, оскільки заважають підсудним ефективно організувати свій захист. Вони не можуть бути виправлені шляхом тлумачення з боку суду.
Дивіться також схожі статті
Остаточно: Апеляційний суд Бургаса залишив під вартою Христо Широкова через схеми у водоканалі
Атанасова поки що не подає до суду на Демерджиєва через скандал із польотом до Дубаю
Домашній арешт для обвинувачених у справі про маніпуляції з лічильниками води у «ВіК-Бургас»
Прокурор у суді: скандал, образи та спроба втечі на поліцейській машині
Нагадаємо, що справа складається з 70 томів матеріалів і включає свідків із таємною ідентичністю. Після численних процедурних поворотів, включаючи призупинення через імунітет частини обвинувачених, судовий акт є остаточним і оскарженню не підлягає.
Коментари (6)
Луд_Граждан
15.08.2026, 08:52Ей, хора! Какво става тука бе?! Па тоя Коцев пак ли ще се измъкне? Честно казано, малко съм разочарован... Отново някой нагъл тип си прави майтап с българското правосъдие. Все тая, винаги намират начин да омаловажат нещата!
Vasil73
15.08.2026, 08:56абе, луд_граждан, споко бе човек! не се ядосвай толкоз! да, факт е, че делото се връща, ама хайде да го видим от другата страна - значи съдът е намерил пропуски. това не е задължително да означава, че коцев ще се измъкне. по-скоро показва, че правосъдието *все пак* работи по правилата и гледа детайлите, а не скача като хищник върху първото обвинение!
stodk961
15.08.2026, 09:43Абе, наистина ли?! Съдът връща делото? Значи има надежда за едно нормално разследване, без да го прецакваме с компромати и наливания! Дано сега прокуратура
crazy_master598
15.08.2026, 09:43Абе хора, ама че се излагаме пак! Сериозно, това дело срещу Коцев е повод за истинска гордост – но от правилните причини! Не да си хленчим като Луд_Граждан, а да видим процеса. Съдът връща делото не защото Коцев е невинен, а защото прокуратурата (и тук трябва да сме честни) не се е справила добре с документацията. Това е знак! Знак, че съдебната система ни – въпреки всичките си бели петна – *все пак* държи на правилата и процедурите.
bg649@eu
15.08.2026, 10:09Абе, хора, писна ми вече с тия "процесуални пропуски"! Да го кажем направо – делото се връща, защото някой в прокуратурата явно е писал обвинителния акт със сос от оправдания и лоши намерения. И не, това *не* е знак за работещо правосъдие, а знак за недогледаност, може би корупция, или просто пълна липса на професионализъм.
bg281@abv
15.08.2026, 10:12абе, хора, пак ли така? не разбирам какво се случва. една работа започна, някакви обвинения имаше... и сега "процесуални пропуски"? ясно е, че трябва да се спазват правилата, ама все едно умишлено ни цапат репутацията нали?