Суд прекращает производство из-за неясностей в обвинении
Варненский апелляционный суд принял окончательное решение о прекращении судебного производства в отношении мэра Варны Благомира Коцева, муниципальных советников Йордана Кателиева и Николая Стефанова, бизнесмена Ивайло Маринова и Антоанеты Петровой. Дело возвращается в Софийскую городскую прокуратуру (СГП) из-за серьезных упущений в обвинительном акте.
Суд подчеркнул, что неясности в обвинении нарушают право подсудимых на защиту.
- Отсутствие конкретики: Не указаны четко время, место и способ совершения преступного сговора.
- Неясные цели: Формулировка об "имущественной выгоде" неясна – не уточняется, предназначена ли она для личной пользы или для финансирования политической кампании.
- Процессуальные нарушения: Отсутствует описание конкретного участия каждого подсудимого, что делает обвинение неясным.
По мнению магистратов, эти нарушения устранимы, но являются существенными, так как мешают подсудимым эффективно организовать свою защиту. Они не могут быть исправлены путем толкования со стороны суда.
Похожие публикации
Окончательно: Апелляционный суд Бургаса оставил под стражей Христо Широкова из-за схем в водоканале
Атанасова пока не подает в суд на Демерджиева из-за скандала с полетом в Дубай
Домашний арест для обвиняемых по делу о манипулированных счетчиках воды в «ВиК-Бургас»
Прокурор в суде: скандал, оскорбления и попытка побега на полицейской машине
Напомним, что дело состоит из 70 томов материалов и включает свидетелей с тайной личностью. После многочисленных процедурных поворотов, включая приостановку из-за иммунитета части обвиняемых, судебный акт является окончательным и обжалованию не подлежит.
Коментари (6)
Луд_Граждан
15.08.2026, 08:52Ей, хора! Какво става тука бе?! Па тоя Коцев пак ли ще се измъкне? Честно казано, малко съм разочарован... Отново някой нагъл тип си прави майтап с българското правосъдие. Все тая, винаги намират начин да омаловажат нещата!
Vasil73
15.08.2026, 08:56абе, луд_граждан, споко бе човек! не се ядосвай толкоз! да, факт е, че делото се връща, ама хайде да го видим от другата страна - значи съдът е намерил пропуски. това не е задължително да означава, че коцев ще се измъкне. по-скоро показва, че правосъдието *все пак* работи по правилата и гледа детайлите, а не скача като хищник върху първото обвинение!
stodk961
15.08.2026, 09:43Абе, наистина ли?! Съдът връща делото? Значи има надежда за едно нормално разследване, без да го прецакваме с компромати и наливания! Дано сега прокуратура
crazy_master598
15.08.2026, 09:43Абе хора, ама че се излагаме пак! Сериозно, това дело срещу Коцев е повод за истинска гордост – но от правилните причини! Не да си хленчим като Луд_Граждан, а да видим процеса. Съдът връща делото не защото Коцев е невинен, а защото прокуратурата (и тук трябва да сме честни) не се е справила добре с документацията. Това е знак! Знак, че съдебната система ни – въпреки всичките си бели петна – *все пак* държи на правилата и процедурите.
bg649@eu
15.08.2026, 10:09Абе, хора, писна ми вече с тия "процесуални пропуски"! Да го кажем направо – делото се връща, защото някой в прокуратурата явно е писал обвинителния акт със сос от оправдания и лоши намерения. И не, това *не* е знак за работещо правосъдие, а знак за недогледаност, може би корупция, или просто пълна липса на професионализъм.
bg281@abv
15.08.2026, 10:12абе, хора, пак ли така? не разбирам какво се случва. една работа започна, някакви обвинения имаше... и сега "процесуални пропуски"? ясно е, че трябва да се спазват правилата, ама все едно умишлено ни цапат репутацията нали?