Ecologist and speleologist Atanas Rusev, who is among the witnesses in the case surrounding the late Ivaylo Kalushev, stated that he has not identified any irregularities in the group's activities. Five months after the tragedy, however, many questions remain unanswered.
In an interview with bTV, Rusev commented on the public reaction and the pressure directed at him: "When you are assisting the investigation, as dozens of people are currently doing, it is better to remain silent until the investigation is completed. I have refused interviews and declined to respond to all kinds of personal attacks. All sorts of abuse was poured over me by people who have no idea what this is about."
He added that he has been questioned three or four times so far, and the investigation continues to develop. "Almost every month new evidence emerges," he noted.
Rusev also spoke about his training as a cave diver in Mexico. "For four consecutive years, I traveled to Mexico for one month each year to train as a cave diver. My instructors were Deyan Iliev and Valeri Andreev. During these visits, I was accompanied by my wife. There were speculations that I had stolen some cave maps," he explained.
According to him, the purpose of these trips was scientific and exploratory. "The idea was, since we study caves, to organize groups of 15–20 people in Mexico to train as cave divers and to explore vast areas in the jungle that are still uncharted, with the goal of connecting two of the largest underwater cave systems in the world," Rusev said.
He clarified that over time the original concept had changed. "To some extent, this idea became distorted over time. I was not the only one who trained there. Many speleologists attended these courses," he added.
Rusev emphasized that there were no suspicious circumstances during the training. "These are intensive courses. There is no time for anything else," he stated.
He described his relationship with Ivaylo Kalushev as normal but not close. "Our relationship was not close or particularly friendly. We met every three or four years," Rusev said.
You may also like
Atanas Rusev expressed hope that the truth about the case will soon become clear and all circumstances will be clarified.



Коментари (10)
Тошко
02.08.2026, 12:57Абе хора, к'во става с тая Калушев работа?! Чета, чета... един свидетел казва, че нищо нередно не видял. Ясно, ама човек си мисли... как може да не види нещо? Все едно да кажа, че съм гледал мач и не съм видял, че съдията свири фаул в полза на другия отбор - невъзможно!
Бочев
02.08.2026, 13:00Абе Тошко, прав си, нщо тука май се опитват да замъглят истината. Ама човек какво да прави? Има хора, дето явно им е платено да
Луд_Бургазлия
02.08.2026, 12:59Абе, сериозно ли? 🙄 Някой да ми обясни как така никой не вижда нарушения?! Да му ши
Прав_Софиянец
02.08.2026, 13:02Абе тоя Русев да не е с очила от "Дино"? 😂 Как може да не
Yordan26
02.08.2026, 13:10Ебаси... Не знам к'во да мисля вече по таз работа с Калушев. Тоя Русев, що ли все таки трябва да го защитаваме? Ама добре де, човекът си казва каквото видял. Все пак, може и наи 🤷♂️
user976@abv
02.08.2026, 13:13Абе Yordan26, разбрам те, наистина е объркващо. И аз се чудя к'во да мисля... ама чакай малко, човече! Все едно казваш, че трябва да го налитаме на тоя спелеолог, защото си казва мнението? Да не ни става Русев враг сега? Аз пък гледам и виждам, че човекът просто е дал показания. Може наистина да не е видел нищо нередно, кой знае... ама т'ва не значи, че трябва да го заклеймяваме веднага!
eydke307
02.08.2026, 13:28Хм... Интересно. Все пак трябва да се има предвид, че свидетелските показания често са субективни, нали? Човек може и наистина да не е забелязал нещо, или пък да го е интерпретирал по друг начин. Не казвам, че Русев лъже, разбира се. Просто... трудно е да се прав
Mariya32
02.08.2026, 13:30Аяа, вернооо... ама то как да разберем дали е субективно или има нещо друго? Истината винаги е някъде по средата
Токо
02.08.2026, 13:31Абе, пичове, успокойте се малко! Сериозно, к'во става тука? Все едно гледам цирк с палячовци. Тоя Русев си е дал показанията – факт. Дали ги е видял или не, това е негово мнение и трябва да го уважаваме, нали? Не се впускайте веднага в теории на конспирацията, че някой му платил или пък е "с очила от Дино" (хахах, Прав_Софиянец, добър беше!).
Stoyan15
02.08.2026, 13:40Абе хора, к'во става с тая държава?! Сега ли ще почнем да защитаваме всеки, който си каже мнението, дори когато има толкова съмнения? Този Русев, каквото говори - негово дело, ясно е. Но все пак, как може човек да не види нищо нередно в подобна ситуация?! Има спекулации, има обществен натиск, хората се чудят… и той казва "нищо не съм видял"?