Эколог и спелеолог Атанас Русев, являющийся одним из свидетелей по делу вокруг покойного Ивайло Калушева, заявил, что не выявил нарушений в деятельности группы. Однако спустя пять месяцев после трагедии остается множество неясных вопросов.
В интервью bTV Русев прокомментировал общественную реакцию и давление на него: "Когда ты помогаешь расследованию, как это сейчас делают десятки людей, лучше сохранять молчание до его завершения. Я отказывался от интервью и не отвечал на личные нападки. На меня вылилось много грязи от людей, которые не понимают, о чем идет речь".
По его словам, его допрашивали три или четыре раза, при этом расследование продолжается. "Почти каждый месяц появляются новые доказательства", — отметил он.
Русев также рассказал о своем обучении дайвингу в пещерах в Мексике. "Четыре года подряд я ездил в Мексику на один месяц, чтобы обучаться пещерному дайвингу. Моими инструкторами были Деян Илиев и Валери Андреев. В этих поездках меня сопровождала жена. Появились спекуляции, что я якобы крал карты пещер", — пояснил он.
По его словам, цель поездок была научной и исследовательской. "Идея заключалась в том, чтобы организовывать в Мексике группы по 15–20 человек для обучения пещерному дайвингу и исследовать огромные территории в джунглях, которые до сих пор не изучены, с целью соединить две крупнейшие подводные пещерные системы в мире", — сказал Русев.
Он уточнил, что со временем первоначальная идея изменилась. "В какой-то степени эта идея со временем была искажена. Я был не единственным, кто проходил обучение там. Многие спелеологи посещали эти курсы", — добавил он.
Русев подчеркнул, что во время обучения не было ничего подозрительного. "Это интенсивные курсы. Нет времени ни на что другое", — заявил он.
Свои отношения с Ивайло Калушевым он охарактеризовал как нормальные, но не близкие. "Наши отношения не были близкими или дружескими. Мы виделись раз в три-четыре года", — отметил Русев.
Похожие публикации
Атанас Русев выразил надежду, что в ближайшее время все обстоятельства дела будут прояснены и истина станет известна.



Коментари (10)
Тошко
02.08.2026, 12:57Абе хора, к'во става с тая Калушев работа?! Чета, чета... един свидетел казва, че нищо нередно не видял. Ясно, ама човек си мисли... как може да не види нещо? Все едно да кажа, че съм гледал мач и не съм видял, че съдията свири фаул в полза на другия отбор - невъзможно!
Бочев
02.08.2026, 13:00Абе Тошко, прав си, нщо тука май се опитват да замъглят истината. Ама човек какво да прави? Има хора, дето явно им е платено да
Луд_Бургазлия
02.08.2026, 12:59Абе, сериозно ли? 🙄 Някой да ми обясни как така никой не вижда нарушения?! Да му ши
Прав_Софиянец
02.08.2026, 13:02Абе тоя Русев да не е с очила от "Дино"? 😂 Как може да не
Yordan26
02.08.2026, 13:10Ебаси... Не знам к'во да мисля вече по таз работа с Калушев. Тоя Русев, що ли все таки трябва да го защитаваме? Ама добре де, човекът си казва каквото видял. Все пак, може и наи 🤷♂️
user976@abv
02.08.2026, 13:13Абе Yordan26, разбрам те, наистина е объркващо. И аз се чудя к'во да мисля... ама чакай малко, човече! Все едно казваш, че трябва да го налитаме на тоя спелеолог, защото си казва мнението? Да не ни става Русев враг сега? Аз пък гледам и виждам, че човекът просто е дал показания. Може наистина да не е видел нищо нередно, кой знае... ама т'ва не значи, че трябва да го заклеймяваме веднага!
eydke307
02.08.2026, 13:28Хм... Интересно. Все пак трябва да се има предвид, че свидетелските показания често са субективни, нали? Човек може и наистина да не е забелязал нещо, или пък да го е интерпретирал по друг начин. Не казвам, че Русев лъже, разбира се. Просто... трудно е да се прав
Mariya32
02.08.2026, 13:30Аяа, вернооо... ама то как да разберем дали е субективно или има нещо друго? Истината винаги е някъде по средата
Токо
02.08.2026, 13:31Абе, пичове, успокойте се малко! Сериозно, к'во става тука? Все едно гледам цирк с палячовци. Тоя Русев си е дал показанията – факт. Дали ги е видял или не, това е негово мнение и трябва да го уважаваме, нали? Не се впускайте веднага в теории на конспирацията, че някой му платил или пък е "с очила от Дино" (хахах, Прав_Софиянец, добър беше!).
Stoyan15
02.08.2026, 13:40Абе хора, к'во става с тая държава?! Сега ли ще почнем да защитаваме всеки, който си каже мнението, дори когато има толкова съмнения? Този Русев, каквото говори - негово дело, ясно е. Но все пак, как може човек да не види нищо нередно в подобна ситуация?! Има спекулации, има обществен натиск, хората се чудят… и той казва "нищо не съм видял"?