Свидетел по случая "Калушев": Не съм виждал нарушения в дейността на групата

Редакция BurgasMedia Калина Василева
02.08.2026 • 12:37
688 прегледа
10 коментара
Свидетел по случая "Калушев": Не съм виждал нарушения в дейността на групата
Снимка от Gencho Iliev, Director of National Park Central Balkan, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Спелеологът Атанас Русев заяви, че не е забелязал нередности, въпреки спекулации и обществен натиск около случая.

Екологът и спелеолог Атанас Русев, който е сред свидетелите по случая около покойния Ивайло Калушев, заяви, че не е установил нередности в дейността на групата. Пет месеца след трагедията обаче остават редица въпроси без отговор.

В интервю за bTV Русев коментира обществената реакция и натиска върху него: "Когато съдействаш на разследването, както правят десетки хора в момента, по-добре е да запазиш мълчание, докато разследването завърши. Отказвал съм интервюта, отказвал съм да отговарям на всякакви лични нападки. По мен се изля каква ли не помия от всякакви хора, които нямат представа за какво става въпрос".

По думите му до момента е бил разпитван три или четири пъти, като разследването продължава да се развива. "Почти всеки месец се появяват нови доказателства", посочи той.

Русев разказа и за обучението си като пещерен водолаз в Мексико. "Ходил съм четири години подред в рамките на един месец до Мексико, за да се обучавам в това да стана пещерен водолаз. Инструктори ми бяха Деян Илиев и Валери Андреев. На тези мои посещения съм бил със съпругата си. Появиха се спекулации как съм крал някакви карти на някакви пещери", обясни той.

По думите му целта на тези пътувания е била научна и изследователска. "Идеята беше, тъй като се занимаваме с изследване на пещери, в Мексико да се организират групи от 15-20 души, които да се обучават за пещерни водолази и там да изследваме едни огромни места в джунглата, които са все още неизследвани с идеята да съединим две от най-големите пещерни подводни системи в света", каза Русев.

Той уточни, че с времето първоначалната концепция се е променила. "Малко или много тази идея се опорочи с течение на времето. Аз не съм бил единственият, който се е обучавал там. Много спелеолози са ходили и са посещавали тези курсове", добави той.

Русев подчерта, че по време на обученията не е имало съмнителни обстоятелства. "Това са интензивни курсове. Няма време за абсолютно нищо", заяви той.

Отношенията му с Ивайло Калушев той определи като нормални, но не близки. "Отношенията ни не са били близки и супер приятелски. Виждали сме се през три-четири години", посочи екологът.

Атанас Русев изрази надежда, че в близко бъдеще всички обстоятелства около случая ще бъдат изяснени и истината ще стане ясна.

Автор Калина Василева
Калина Василева

Автор на тази статия

Калина Василева е журналист с богат опит в отразяването на широк спектър от теми. Тя е отговорна за ежедневното следене на новинарския поток и покриването на разнообразни рубрики.

Нейната работа обхваща общи новини за България, градско благоустройство, интересни истории от живота, събития за деца и материали за света на животните. Калина също така поддържа и организира съдържанието в категория Архив.

Тагове:
разследване обучение Мексико пещери Калушев Атанас Русев спелеолог
Сподели:

Коментари (10)

Avatar
Commenter

Тошко

02.08.2026, 12:57

Абе хора, к'во става с тая Калушев работа?! Чета, чета... един свидетел казва, че нищо нередно не видял. Ясно, ама човек си мисли... как може да не види нещо? Все едно да кажа, че съм гледал мач и не съм видял, че съдията свири фаул в полза на другия отбор - невъзможно!

Commenter

Бочев

02.08.2026, 13:00

Абе Тошко, прав си, нщо тука май се опитват да замъглят истината. Ама човек какво да прави? Има хора, дето явно им е платено да

Commenter

Луд_Бургазлия

02.08.2026, 12:59

Абе, сериозно ли? 🙄 Някой да ми обясни как така никой не вижда нарушения?! Да му ши

Commenter

Прав_Софиянец

02.08.2026, 13:02

Абе тоя Русев да не е с очила от "Дино"? 😂 Как може да не

Commenter

Yordan26

02.08.2026, 13:10

Ебаси... Не знам к'во да мисля вече по таз работа с Калушев. Тоя Русев, що ли все таки трябва да го защитаваме? Ама добре де, човекът си казва каквото видял. Все пак, може и наи 🤷‍♂️

Commenter

user976@abv

02.08.2026, 13:13

Абе Yordan26, разбрам те, наистина е объркващо. И аз се чудя к'во да мисля... ама чакай малко, човече! Все едно казваш, че трябва да го налитаме на тоя спелеолог, защото си казва мнението? Да не ни става Русев враг сега? Аз пък гледам и виждам, че човекът просто е дал показания. Може наистина да не е видел нищо нередно, кой знае... ама т'ва не значи, че трябва да го заклеймяваме веднага!

Commenter

eydke307

02.08.2026, 13:28

Хм... Интересно. Все пак трябва да се има предвид, че свидетелските показания често са субективни, нали? Човек може и наистина да не е забелязал нещо, или пък да го е интерпретирал по друг начин. Не казвам, че Русев лъже, разбира се. Просто... трудно е да се прав

Commenter

Mariya32

02.08.2026, 13:30

Аяа, вернооо... ама то как да разберем дали е субективно или има нещо друго? Истината винаги е някъде по средата

Commenter

Токо

02.08.2026, 13:31

Абе, пичове, успокойте се малко! Сериозно, к'во става тука? Все едно гледам цирк с палячовци. Тоя Русев си е дал показанията – факт. Дали ги е видял или не, това е негово мнение и трябва да го уважаваме, нали? Не се впускайте веднага в теории на конспирацията, че някой му платил или пък е "с очила от Дино" (хахах, Прав_Софиянец, добър беше!).

Commenter

Stoyan15

02.08.2026, 13:40

Абе хора, к'во става с тая държава?! Сега ли ще почнем да защитаваме всеки, който си каже мнението, дори когато има толкова съмнения? Този Русев, каквото говори - негово дело, ясно е. Но все пак, как може човек да не види нищо нередно в подобна ситуация?! Има спекулации, има обществен натиск, хората се чудят… и той казва "нищо не съм видял"?