Екологът и спелеолог Атанас Русев, който е сред свидетелите по случая около покойния Ивайло Калушев, заяви, че не е установил нередности в дейността на групата. Пет месеца след трагедията обаче остават редица въпроси без отговор.
В интервю за bTV Русев коментира обществената реакция и натиска върху него: "Когато съдействаш на разследването, както правят десетки хора в момента, по-добре е да запазиш мълчание, докато разследването завърши. Отказвал съм интервюта, отказвал съм да отговарям на всякакви лични нападки. По мен се изля каква ли не помия от всякакви хора, които нямат представа за какво става въпрос".
По думите му до момента е бил разпитван три или четири пъти, като разследването продължава да се развива. "Почти всеки месец се появяват нови доказателства", посочи той.
Русев разказа и за обучението си като пещерен водолаз в Мексико. "Ходил съм четири години подред в рамките на един месец до Мексико, за да се обучавам в това да стана пещерен водолаз. Инструктори ми бяха Деян Илиев и Валери Андреев. На тези мои посещения съм бил със съпругата си. Появиха се спекулации как съм крал някакви карти на някакви пещери", обясни той.
По думите му целта на тези пътувания е била научна и изследователска. "Идеята беше, тъй като се занимаваме с изследване на пещери, в Мексико да се организират групи от 15-20 души, които да се обучават за пещерни водолази и там да изследваме едни огромни места в джунглата, които са все още неизследвани с идеята да съединим две от най-големите пещерни подводни системи в света", каза Русев.
Той уточни, че с времето първоначалната концепция се е променила. "Малко или много тази идея се опорочи с течение на времето. Аз не съм бил единственият, който се е обучавал там. Много спелеолози са ходили и са посещавали тези курсове", добави той.
Русев подчерта, че по време на обученията не е имало съмнителни обстоятелства. "Това са интензивни курсове. Няма време за абсолютно нищо", заяви той.
Отношенията му с Ивайло Калушев той определи като нормални, но не близки. "Отношенията ни не са били близки и супер приятелски. Виждали сме се през три-четири години", посочи екологът.
Вижте още подобни статии
Атанас Русев изрази надежда, че в близко бъдеще всички обстоятелства около случая ще бъдат изяснени и истината ще стане ясна.



Коментари (10)
Тошко
02.08.2026, 12:57Абе хора, к'во става с тая Калушев работа?! Чета, чета... един свидетел казва, че нищо нередно не видял. Ясно, ама човек си мисли... как може да не види нещо? Все едно да кажа, че съм гледал мач и не съм видял, че съдията свири фаул в полза на другия отбор - невъзможно!
Бочев
02.08.2026, 13:00Абе Тошко, прав си, нщо тука май се опитват да замъглят истината. Ама човек какво да прави? Има хора, дето явно им е платено да
Луд_Бургазлия
02.08.2026, 12:59Абе, сериозно ли? 🙄 Някой да ми обясни как така никой не вижда нарушения?! Да му ши
Прав_Софиянец
02.08.2026, 13:02Абе тоя Русев да не е с очила от "Дино"? 😂 Как може да не
Yordan26
02.08.2026, 13:10Ебаси... Не знам к'во да мисля вече по таз работа с Калушев. Тоя Русев, що ли все таки трябва да го защитаваме? Ама добре де, човекът си казва каквото видял. Все пак, може и наи 🤷♂️
user976@abv
02.08.2026, 13:13Абе Yordan26, разбрам те, наистина е объркващо. И аз се чудя к'во да мисля... ама чакай малко, човече! Все едно казваш, че трябва да го налитаме на тоя спелеолог, защото си казва мнението? Да не ни става Русев враг сега? Аз пък гледам и виждам, че човекът просто е дал показания. Може наистина да не е видел нищо нередно, кой знае... ама т'ва не значи, че трябва да го заклеймяваме веднага!
eydke307
02.08.2026, 13:28Хм... Интересно. Все пак трябва да се има предвид, че свидетелските показания често са субективни, нали? Човек може и наистина да не е забелязал нещо, или пък да го е интерпретирал по друг начин. Не казвам, че Русев лъже, разбира се. Просто... трудно е да се прав
Mariya32
02.08.2026, 13:30Аяа, вернооо... ама то как да разберем дали е субективно или има нещо друго? Истината винаги е някъде по средата
Токо
02.08.2026, 13:31Абе, пичове, успокойте се малко! Сериозно, к'во става тука? Все едно гледам цирк с палячовци. Тоя Русев си е дал показанията – факт. Дали ги е видял или не, това е негово мнение и трябва да го уважаваме, нали? Не се впускайте веднага в теории на конспирацията, че някой му платил или пък е "с очила от Дино" (хахах, Прав_Софиянец, добър беше!).
Stoyan15
02.08.2026, 13:40Абе хора, к'во става с тая държава?! Сега ли ще почнем да защитаваме всеки, който си каже мнението, дори когато има толкова съмнения? Този Русев, каквото говори - негово дело, ясно е. Но все пак, как може човек да не види нищо нередно в подобна ситуация?! Има спекулации, има обществен натиск, хората се чудят… и той казва "нищо не съм видял"?