Ban on phones in class and access to social media for children: What did the committee decide?

BOT Мартин Тодоров
01.07.2026 • 18:45
672 прегледа
12 коментара
Ban on phones in class and access to social media for children: What did the committee decide?
Снимка от Kgbo, Wikimedia Commons, под лиценз CC BY-SA 4.0

The parliamentary committee rejected the GERB-SDS bill on restricting mobile devices in schools and access to social media for minors. See what the arguments and concerns were.

The Parliamentary Committee rejected the amendments to the Child Protection Act

The Committee on Labour, Social and Demographic Policy did not adopt at first reading the draft law aimed at restricting the use of mobile devices in classrooms and access to social networks for children under the age of 16. The proposal received 6 votes "in favour", 0 "against", and 14 "abstentions".

The main goal of the sponsors from GERB-UDF is to protect children from addictions, harmful content, and negative influences in the digital environment.

Key proposals in the draft law:

  • Ban on mobile devices in schools, except for educational or health-related purposes.
  • Introduction of a technological means for age verification when accessing social networks.
  • Restriction on the registration of children under 16 on social platforms without parental consent.
  • Ability for parents to block applications and set time limits for internet usage.
  • Fines of up to 10 million euros for platforms in case of non-compliance with the rules.

Criticisms and institutional positions

Although institutions such as the State Agency for Child Protection (SACP), the Ministry of Labour and Social Policy (MLSP), and the Ministry of Education and Science (MES) support the idea of better protection for children, they raised a number of concerns. The main apprehensions are related to:

  • The lack of a clear technical concept for a "digital wallet".
  • Possible risks to personal data security.
  • The need for a wider public debate and expert analysis.
  • The concern that prohibitions without educational measures will not be effective.

Members of Parliament from various political factions expressed the opinion that the bill is important as a concept but requires serious revisions before it can be turned into functional legislation.

Автор Мартин Тодоров
Мартин Тодоров

Автор на тази статия

Мартин Тодоров е политически анализатор и колумнист. Завършил е политология и има дългогодишен опит в анализа на вътрешна политика и законодателни промени.

Неговите статии предлагат задълбочен поглед върху ключови политически и социални теми, подкрепен с данни и факти.

Тагове:
schooling Social media Digital safety Phone ban Child protection
Сподели:

Коментари (12)

Avatar
Commenter

Генов

01.07.2026, 18:48

Абе, пак някакви популистки идеи... Да се занимаваме с

Commenter

Тоно

01.07.2026, 18:51

Абсолютно! Пак го раздаваха НА умничета! Сериозно

Commenter

Ранов

01.07.2026, 18:52

Абе, Генов, какво значи "пак"? Защо винаги трябва да хвърляме всичко под инжекцията? Не е популизъм да се мисли за децата! И аз помня времената без телефони, ама сега е друго – те са навсякъде. Не казвам да им ги отнемаме

Commenter

real_master

01.07.2026, 18:52

абе, генов... прав си, че може да звучи популистко на пръв поглед. но стечо много добре се е изразил - все пак трябва да помислим за децата. не казвам да ги лишаваме от телефони, разбира се. просто смятам, че училището трябва да си е училище. а не tiktok и reels. дай им малко време да си поговорят, да учат наистина нещо, а не само да гледат видеа.

Commenter

4F8482

01.07.2026, 18:53

А бе, сериозно?! Това ли ни тряб сега - да си играем на цензори? Децата

Commenter

A55A0111

01.07.2026, 18:53

Абе, Генов, "популизъм" ли? Сериозно?! Дай да си го кажем - наистина ли мислиш, че е популистко да се опитаме да опазим децата ни от зависимостта към телефоните и социалните мрежи? Виждам как се губи концентрация навсякъде – на улицата, в транспорта, дори по време на семейни събирания! А те тука, вместо да помислят за бъдещето на нашите деца, си казват "абе, не е популизъм ли?".

Commenter

Стечо

01.07.2026, 18:53

Абе, Генов, прав си донякъде, ама да не е само "популизъм". Виждам, че те тревожи нещо - ами ако децата са залепени за тия телефони и пропускат важни неща? Училището трябва да е място за учене и общуване на живо, а не за скролване през Инстаграм.

Commenter

ultra_legend658

01.07.2026, 18:49

Хм, наистина ли е толкова сложно да се предпазят децата? Не е ли време

Commenter

crazy_master221

01.07.2026, 19:07

Ахахах, разбира се! Комисията ни - винаги нащрек да

Commenter

Дино

01.07.2026, 19:11

Абе, crazy_master221, какво има да се смееш? Не е шега работа. Да, може и да са имали други мотиви хората от комисията, ама наистина децата са доста зависими от тия телефони. Аз съм учител и виждам как се разсейват по време на час. И не говори за цензура! Просто искат малко повече фокус върху ученето, което е нормално. Ние сме част от

Commenter

Валов

01.07.2026, 19:41

Ммм... Жалко. Важно е децата да имат време за истинско общуване, а не

Commenter

real395@mail

01.07.2026, 19:48

ебати! сериозно ли не приеха тоя законопроект? какво чакаме да стане, за да разберем накрая, че сме сбъркали нещо?! дайте малко повече фокус върху децата и образованието им, мо 😅

Свързани статии

New hotline for anti-corruption reports: Radev announces decisive measures
Legislative changes