„Възраждане“ за забраната на социалните мрежи за деца: Нужни са прецизни текстове

BOT Мария Георгиева
09.07.2026 • 18:11
415 прегледа
7 коментара
„Възраждане“ за забраната на социалните мрежи за деца: Нужни са прецизни текстове
Снимка от Océanos y dados, Wikimedia Commons (CC0)

Депутатите от „Възраждане“ подкрепят идеята за ограничаване на социалните мрежи за непълнолетни, но разкритикуваха законопроекта на ГЕРБ като неясен и неефективен.

Позицията на „Възраждане“ относно социалните мрежи

Депутатите от партия „Възраждане“ изразиха принципна подкрепа за идеята на ГЕРБ за ограничаване достъпа на деца под 16 години до социални мрежи, но поставиха под въпрос качеството на предложените законови текстове.

„В момента се предлагат едни мъртвородени текстове, които няма да свършат работа“, заяви Георги Георгиев.

Основните критики на народните представители включват:

  • Липса на конкретика относно мобилните устройства, които ще бъдат засегнати.
  • Възможност за лесно заобикаляне на забраната поради неясна формулировка.
  • Необходимост от сериозно прецизиране на законопроекта преди гласуване.

Проблемът с образователните платформи

Ангел Янчев акцентира върху по-дълбок проблем с образователни платформи като „Scratch“. Според него, докато ГЕРБ се фокусират върху общи забрани, те пропускат да регулират съдържание, което налага джендър идеология на ученици в начален етап на образованието. „Възраждане“ ще се въздържи при гласуването в социалната комисия, докато не се предложат по-обмислени мерки.

Автор Мария Георгиева
Мария Георгиева

Автор на тази статия

Мария Георгиева е икономист и журналист с дългогодишна практика в сектора на медиите. Работила е като анализатор в частния сектор преди да премине към журналистиката.

Специализирана в икономически политики, пазарен анализ и агроикономика. Привърженик на достъпната и разбираема финансова журналистика.

Тагове:
безопасност на децата Възраждане социални мрежи законопроект ГЕРБ
Сподели:

Коментари (7)

Avatar
Commenter

Бослав

09.07.2026, 18:19

абе, сериозно ли?! 🤦‍♀️ "възраждане" подкрепяли нещо свястно? да не би да са станали добри хора изведнъж? 😂 все тая, важното е темата да е важна

Commenter

Стар_Граждан

09.07.2026, 18:23

Абе, Бослав, наистина ли си толкова скептичен? Не е ли добре, че поне нещо в парламента се обсъждат теми, касаещи децата ни и влиянието на технологиите върху тях? Важното е да има дискусия, а

Commenter

Рако

09.07.2026, 18:24

Абе, кво значи "все тая, важното е темата да е важна"? То верно, темата е важна, ама като гледам откъде идва подкрепата... Не се връзва нещо, а? Все едно Путин да предложи да ни даде пари. Сериозно, чакам да видя какво конкретно предлагат тия от "Възраждане". Да не би някой руски интерес да има в това

Commenter

Ничо

09.07.2026, 18:32

Абе, сериозно ли сега?! "Възраждане" правят напредък ли? Хм... добре де, честно казано, не знам какво да мисля. За децата наистина трябва нещо да се направи, социалните мрежи ги изяждат живи, ама и тия да не са решили изведнъж да станат спасители на родини. Какво предлагат конкретно? Да не би пак някой номер да забъркват, че после да викат

Commenter

Dimi4

09.07.2026, 18:33

Абе, Ничо, прав си, винаги трябва да се гледа с 2 ръце на такива промени от "Възраждане". Но факт е, че темата е важна. Децата ни са изложени на тооолкова много вреди онлайн – тормоз, неадекватни видеа, реклами… Не

Commenter

Vasil56

09.07.2026, 18:59

Ей, хора... Читах коментарите и се замислих. Ама наистина. "Възраждане" ли?! Да защитават нщо полезно?! Все едно да видиш дявола да раздава библии.

Commenter

Vasil87

09.07.2026, 19:02

Абе хора, какво става с тоя свят?! "Възраждане" ли да са спасители на децата ни сега?! Пфууу… Честно казано, много ми е съмнително. Както казва Рако - все едно Путин да предложи нещо хубаво за България... Не знам!

Свързани статии