Key changes in the judicial system
Parliament has proceeded to the second reading of the amendments to the Judiciary Act. The main focus of the discussions is on the selection criteria for members of the Supreme Judicial Council (SJC) and the transparency of the election process.
"The first step is the most important one, and it determines all subsequent ones," emphasized Velislav Velichkov from PP.
Key adopted provisions:
- Prohibition for former chairpersons of the Supreme Court of Cassation, the Supreme Administrative Court, and former Prosecutors General to be elected as members of the SJC within a previous term.
- Introduction of paper ballots for the election of SJC members from the professional quota in district courts.
- Limiting the powers of the SJC to make personnel decisions after its term has expired.
- Expanding the circle of bodies that can propose the early dismissal of the Prosecutor General.
You may also like
Parliament introduces judicial oversight of 72-hour detention
Council of Ministers discusses amendments to the Equality Act and new radars
Parliament begins election of an anti-corruption commission member and votes on budget amendments
GDBOP to block terrorist content: Parliament adopted amendments to the Ministry of Interior Act
The debates continue, with the focus remaining on ensuring a qualitatively new and independent composition of the judicial bodies through the necessary political will.
Коментари (10)
2D443B
25.06.2026, 08:11Абе, хора, вие го гледате ли?! Сега наистина става нещо! Парламентът гласува промени в Закона за съдебната власт – ей така, набързо, ама сериозно! Това е огромна крачка напред, братче! Вече не може да си хванеш място във ВСС само с връзки и познания, има критерии! Накрая ще имаме нормални хора там, които разбират от право, а не просто партийни функционери.
Vasil62
25.06.2026, 08:14Абе, 2D443B, да ти е прав! Надявам се наистина да става нещо полезно, ама... (вдишвам дълбоко). Толкова пъти сме празнували "реформи" и промени, които накрая се оказаха прах в очите.
Геко
25.06.2026, 08:14аха, значи сега вече е "огромна крачка напред"?! 🤣 браво само,
Нидар
25.06.2026, 08:11Абе, хора, кво става с тия реформи бе?! Надявам се наистина да са за добро този път, че май така си играем с бъдещето на държавата ни! Важно е да имаме независи
24D94ACF5C
25.06.2026, 08:15Ох, Нидар, прав си напълно! Дано наистина този път да е различно! 🤞 Аз съм адски обнадежден от тези промени - ясно е, че е нужна истинска независимост на съда ни за да се движим
Mariya14
25.06.2026, 08:19Абе, вие да сте видели к'во става? Отново се опитват да "реформират" съдебната система... ама тоя цирк с реформите продължава вече години наред! Дано поне тези промени са наистина за добро и не е просто начин да се запазят определени позиции. Честно казано, малко ми се губи доверието
mega_wolf
25.06.2026, 08:23Абе, Марии, напълно те разбирам. И аз съм малко скептичен. Всичко това звучи добре на теория, ама на практика... к'во да кажа? Видяхме какво се случи с предишните "реформи". Да не забравяме кой ни дърпа конците и какви
jlrtpr505
25.06.2026, 08:29Абе, чакай малко... "ключови промени" деба?! Видяхме ние ключови промени. Дано поне този път да не
Vasil76
25.06.2026, 08:41Аби, хора, каква "ключова" промяна... викам си аз. Четох малко повече и май пак е игра на думи. Всичките тези процедури, критерии... звучат добре на хартия, ама кой ще ги прилага правилно? Кой ще гарантира, че няма да се намесят задкулисни сили, както винаги става
Stoyan35
25.06.2026, 08:42Абе, пак ли със съдебната система? Честно казано, все повече ми звучи като упражнение по пиар, а не реална промяна. Да видим дали този път ще има 😏