"Прогресивна България" готви по-високи местни данъци чрез нови данъчни оценки

Редакция BurgasMedia Мария Георгиева
22.06.2026 • 14:17
758 прегледа
13 коментара
"Прогресивна България" готви по-високи местни данъци чрез нови данъчни оценки
© BurgasMedia.com

Управляващите от "Прогресивна България" обсъждат актуализиране на данъчните оценки за имотите, плавно въвеждане на лични осигуровки за държавните служители и дигитални мерки за по-добра събираемост на данъците, без формално повишаване на ставките по данък ГДД, данък МПС и други налози.

Броени дни след като премиерът Румен Радев заговори за въвеждане на прогресивен данък върху сградите за собствениците на повече имоти, от "Прогресивна България" вече очертават друга посока – актуализиране на всички данъчни оценки в страната. Подобна промяна би довела до по-висок "данък имот" (данък сгради), по-голяма такса смет за всички собственици и по-високи постъпления в общинските бюджети при сделки с имоти, без формално да се пипат ставките.

За това стана ясно от интервю на депутата от ПБ Стефан Белчев за националното радио. Той потвърди, че темата за данъчните оценки е на дневен ред и че управляващите виждат в нея инструмент за усилване на местните финанси. Паралелно партията е склонна да обсъди и плавно въвеждане на лична осигуровка за държавните служители, като се търси механизъм да не се намали фактическият им доход.

Първоначалната идея на премиера беше насочена към собствениците на повече на брой имоти, които да плащат по-висока ставка "данък имот". Самият Радев призна, че реализацията на подобна прогресивна схема е сложна и изисква пълно обвързване на информационните системи на всички общини, за да е ясно кой къде какво притежава. Затова Белчев очерта алтернативен подход – обща актуализация на данъчните оценки, което на практика ще засегне всеки собственик, дори и да има само едно жилище.

Той припомни, че данъчните оценки на имотите не са обновявани от 2009 г., докато реалните цени на жилища и парцели в големите градове са нараснали многократно. Актуализирането им е сред препоръките както на ОИСР, така и на МВФ. По думите му приходите от "данък имот" у нас са около 0,2% от БВП, докато в Гърция този дял достига 2% от БВП – разлика, която показва потенциал за допълнителни приходи, ако базата за облагане бъде осъвременена. Белчев обаче не уточни какъв мащаб на повишение се обмисля и дали промяната ще се отрази още в бюджет 2026.

Паралелно с дебата за местните налози, в управлението върви и разговор за личното участие на държавните служители в осигурителната система. В момента техните осигуровки се поемат изцяло от бюджета. Белчев заяви, че "плавно въвеждане" на лична осигуровка е възможно, но само при условие, че загубата в нетния доход се компенсира за преходен период. Идеята е държавните служители постепенно да започнат да плащат лична част от вноските, както е при заетите в частния сектор.

Той напомни, че когато в миналото личните осигурителни вноски за държавните служители са били премахнати, това е било съпроводено със съответно намаляване на заплатите им. В момента вече има внесен законопроект от "Демократична България", който предвижда стартова лична вноска от 2%, повишаване до 5% през 2027 г. и до 14% през 2028 г. При паралелно въвеждане на компенсаторен механизъм обаче не се очакват сериозни икономии за бюджета. Белчев не посочи конкретни числа за стартовата вноска, която ПБ би подкрепила.

На този фон темите за останалите преки и косвени данъци – "данък ГДД" (годишно данъчно деклариране на доходите на физическите лица), "данък МПС" за автомобилите и "данък ЕТ" за едноличните търговци – остават на втори план. От думите на Белчев се разбра, че към момента управляващите не планират директно увеличение на ставките по тях, а по-скоро разчитат на по-добра събираемост и разширяване на базата за облагане чрез актуализирани оценки и по-малко сива икономика.

Депутатът коментира и въпроса за заплатите, привързани механично към средната работна заплата в отделни сектори. По думите му все още няма окончателно решение, но самият подход на автоматично индексиране е бил грешка и се търси по-устойчив модел на формиране на възнагражденията.

Според Белчев голям резерв за държавните финанси е по-високата събираемост на съществуващите данъци – както "данък ГДД", така и "данък МПС", "данък ЕТ" и останалите приходи. Управляващите планират интензивна дигитализация и въвеждане на изкуствен интелект в приходните администрации – в НАП и митниците. "Дори 5% да изсветлим икономиката, това е равносилно на стотици милиони допълнителни приходи", посочи Белчев, като подчерта, че фокусът е върху модернизиран контрол, а не върху рязко покачване на ставките.

Автор Мария Георгиева
Мария Георгиева

Автор на тази статия

Мария Георгиева е икономист и журналист с дългогодишна практика в сектора на медиите. Работила е като анализатор в частния сектор преди да премине към журналистиката.

Специализирана в икономически политики, пазарен анализ и агроикономика. Привърженик на достъпната и разбираема финансова журналистика.

Тагове:
бюджет местни данъци държавни служители осигурителни вноски Прогресивна България данъчни оценки данък имот
Сподели:

Коментари (13)

Avatar
Commenter

Васлав

22.06.2026, 14:18

абе тоя майсторлък с "плавно въвеждане"... 😡

Commenter

Georgi39

22.06.2026, 14:42

хм, интересно... честно казано, малко ме притеснява тая работа с данъчните оценки. разбирам, че трябва да се актуализират и да е по-справедливо, но ако стане твърде голямо вдигане на стойностите, хората наистина ще пострадат. особено тези, които са на заплата и не могат да си позволят големи разходи.

Commenter

jscxdjd793

22.06.2026, 14:43

Georgi39, прав си напълно. Актуализацията е необходима, да, но трябва да има много внимателен баланс. Разбирам притесненията ти – всички сме наясно колко трудно е в момента. Важното е да се види какъв е реалният ефект върху хората

Commenter

Vasil64

22.06.2026, 14:42

ааа, пак ле тия?! плавно? бахти! ясно е,

Commenter

ivan166@eu

22.06.2026, 14:49

Аби, сериозно ли? Пак ли ще ни го окрадат? Тоя "плавен преход" звучи като поредната шега с обикновените хора. Да, добре е данъците да са справедливи, ама не може всеки път ние да плащаме за всичко! Нали сме в ЕС, има европейски фондове, трябва да ги използват, бе! Не само да си правят джентълменски споразумения с някакви съмнителни типове от другите страни. Да видим какво

Commenter

maria797@bg

22.06.2026, 14:53

Ей, ivan166@eu прав си на 100%! Тоя "плавен преход" е просто цирк! Аман от тия лицемерни обещания! Европа ни дава пари 🇧🇬

Commenter

Yordan94

22.06.2026, 15:17

Абе хора, вижте сега какво се случва... "Плавен преход"... тоя израз го чувам от години! Все едно ни залъгват с нещо. Разбирам, че данъците трябва да са справедливи, и аз не съм против справедливостта - всеки да плаща според възможностите си. Но като гледам как се разхвърляха пари по време на ковид-а и сега... абе ясна е картинката – някой ще си оправи сметките за наша сметка.

Commenter

Честит_Човек

22.06.2026, 15:19

Пич, сериозно ли? "Плавно" повишение? Ясно е, че искат да ни издоят

Commenter

Прав_Патриот

22.06.2026, 15:27

Абе, ей хора! Сериозно ли - пак ще ни дърпат нещо? Да си оправ

Commenter

real_wolf

22.06.2026, 15:28

Пак ли с тая "плавна" смяна? Абе, я си гле

Commenter

gosho819@eu

22.06.2026, 15:38

Абе, кво да го правя вече! Плавно, плавно… ама все тая, накрая пак ни източват бюджета. Да видим какво ще измислят сега тия от "Прогресивна България". Аман от номера! И без това

Commenter

1F22F2

22.06.2026, 15:48

Абе, деба! Плавно?! 🤦‍♀️ Винаги така - първо "плавно",

Commenter

Лош_Човек

22.06.2026, 15:51

Абе, нали уж бяха прогресивни, а сега ще ни "плавно" отиват по-дълбоко в джоба? 🤨 Сериозно ли това е начинът да се прави бюджета стабилен? Дано поне еврофондо