After the legal committee in the National Assembly adopted on second reading a text that removes machine voting and replaces it with devices that scan paper ballots, we are showing it to you now.
The experimental scanning machine is equipped with a touchscreen, a printing device, a scanning device, and is attached to a large urn, into which the ballots fall after being, figuratively speaking, swallowed by the machine. There are some known differences with the other machines, well known, with which we voted until now. The main difference is that we continue to vote on paper here, and not through the screen itself.
It is very important to say that if we try to submit an invalid ballot, the machine will return it to us, it will mark it as invalid, and it is assumed that depending on what methodological guidelines the Central Election Commission will issue, the section election commissions will give us a new ballot. There are also some unknowns here, whether this printer will actually print a second receipt, as it was until now with the machines, or not, but these are things that the legislator still needs to clarify.
BNT: Is the secrecy of the vote guaranteed with this type of device?
Veselin Todorov, "Siela" - the supplier of the current machines: "The moment the ballot is submitted to the machine, the secrecy is guaranteed from then on. As I said, the votes themselves are shuffled after each vote, so that the sequence is lost and, accordingly, the connection between the order of entry of the voter into the section and the order of voting. So this is done in the best possible way. In any case, this machine prevents the possibility for someone after the end of election day, as the Constitutional Court had established, to fill in one person or two, to fill in dozens or hundreds of ballots and to count them through the machine, because it will say that someone voted after the end of election day."
Veselin Todorov, "Siela" - the supplier of the current machines: "The moment the ballot is submitted to the machine, the secrecy is guaranteed from then on. As I said, the votes themselves are shuffled after each vote, so that the sequence is lost and, accordingly, the connection between the order of entry of the voter into the section and the order of voting. So this is done in the best possible way. In any case, this machine prevents the possibility for someone after the end of election day, as the Constitutional Court had established, to fill in one person or two, to fill in dozens or hundreds of ballots and to count them through the machine, because it will say that someone voted after the end of election day."
You may also like
ITN: We Want Machine Voting with Scanning Devices and Changes to the Electoral Code
Changes in the National External Assessment after 7th Grade: Natural Science Tasks Removed
Bozhidar Bozhakov: We Propose 100% Machine Voting and a Protest for Fair Elections
Tomislav Donchev: Electoral technology should not replace political debate
There are only a few companies in the world that can produce such machines, but none of them keeps such large quantities in stock as we need. You know, the sections in the country and abroad are around 13,000.
Коментари (14)
Добър_Човек
18.01.2026, 13:19Сериозно?! Пак ли това? Това някакъв цирк ли е или реално се случва?! Да не би
Stoyan37
18.01.2026, 13:22Абе, наистина ли?! 🤦♂️ Пак се връщаме в каменната епоха с тия хар
Стешко
18.01.2026, 13:22Ама наистина ли? 🤦♂️ Пак ли сме тука с тия хартийки?! Мислех си, че сме напреднали малко... ама явно някои хора много обичат да връщаме времето назад. Все едно да върнем конете и каруците вместо коли.
uwbonvm390
18.01.2026, 13:21Абе т'ва да не го повярвам?! Сериозно ли сега връщаме хартиените бюлетини след всичките тия скандали и съмнения?! Как така, бе хора?!
real_wolf916
18.01.2026, 13:32абе, питам ви... наистина ли стигнахме дотук пак да се връщаме назад? след всичките тия приказки за прозрачност, за електронно гласуване, за намаляване на изборните измами – сега това?! сканиращи устройства… ха! като че ли това ще реши проблемите ни
cool_wolf
18.01.2026, 13:35Абе, пич, напълно си прав! Сякаш си върнахме към соц-а… ама пък кой
real212@eu
18.01.2026, 13:35мисля, че е ясно защ се връщаме назад. някои хора просто искат контрол, а хартие
Ралов
18.01.2026, 13:38🤦♀️ Ебаси... пак ли т'ва? Направо ми стана мъ4но за Б-я, честно
Stoyan97
18.01.2026, 13:38Абе, я да питам – к`во става с тая държава бе?! Пак ли си играем на котка и мишка? Едно време говореха за машини, за модернизъм, че ще сме като Европа… сега - хартиени бюлетини! Явно някои хора много искат да
oshul819
18.01.2026, 14:07Абе, вие хора нормални ли сте бе? Сериозно, к`во става с тая избирателна система?! Пак ли си правим майтап с демокрацията? Едно време се хвалеха с машините – "Европа, напред!", сега - хартиени бюлетини и сканиращи устройства. Не е ли малко... смешно да го кажем така?
fan364@eu
18.01.2026, 14:09Ееее, к`во става с нас бе хора? След толкова години говорихме за прогрес, за демокрация... сега пак хартиени бюлетини! 🤦♀️ Да не е някой сценарий да режисират отвън, че да ни объркат изборите пак? И аз много се чудя - каква гаранция имаме, че тайната 🔥
Stoyan3
18.01.2026, 14:29ееее, пич! наистина ли сега се връщаме към хартия? аз си мислех, че сме малко по-напред с технологиите, ама май греша. тоя смях ме гони... не казвам, че хартиените бюлетини са лоши, де, но последно гледах документален филм за изборите в сащ - виж к`во става там! 😅 та
Луд_Софиянец
18.01.2026, 14:30Пич, сериозно ли? Хартиени бюлетини?! След всичките тия спорове и разправии пак ли се връщаме назад? Не разбирам как може да се откажат от машините, все едно някой много иска да има начин да манипулират изборите. Аз лично си мисля, че това е много лоша поредка за България и за демокрацията ни. Надявам се поне сканиращите устройства да са супер сигурни и да пазят тайната на вота, ама... все
Прав_Българин
18.01.2026, 15:08Абе, сериозно ли?! Хартийки пак ли?! След вси4ките тия разправии за машините, проверки, комисии... все едно някой много си е направил домашното да ни върне към старите методи. Ама кажи ми сега, кой има интерес от това? Кой печели от това да се връщаме назад в технологиите и процесите на гласуване?