Can we feed the growing population of the planet with the help of a laboratory, a drone, and an application on the phone? Or are we simply replacing some dependencies with others - from the climate and nature to software, patents, and large corporations? The question sounds like a science fiction plot, but for farmers around the world, including in Bulgaria, it is already very real.
At the heart of the new agrarian revolution are three key technologies: gene editing with CRISPR, "smart" agriculture with sensors and the Internet of Things, as well as high-tech mechanization with GPS and precision management. CRISPR allows plants to be modified to withstand drought, heat and diseases, to yield higher or to be richer in vitamins and minerals, which makes it one of the most promising tools for food security.
To the ordinary person, CRISPR is often described as "genetic scissors": a system that can very accurately cut or repair a specific section of the plant's DNA. This precision is also the great promise of the technology - instead of introducing foreign genes, small changes are made to the existing genome, for example, to enhance the natural resistance to disease. In this way, crops can be created that provide more food on the same area and are less dependent on expensive preparations.
There are examples where, through CRISPR, the yield of key crops such as rice is significantly increased, the absorption of toxic metals from the soil is reduced, or the content of beneficial substances in the harvest is enriched. Such developments are considered as a tool against malnutrition and climate stress, which increasingly affects traditional varieties. For millions of people, this could mean more accessible and more complete food in the long term.
But every "genetic scissor" has another side. Non-governmental organizations and critics of the technology warn that even precise editing can lead to unexpected changes - new allergens, toxins or effects that appear after years. In addition to purely scientific issues, the patent framework is also of great concern: if the key CRISPR technologies and varieties are held by a small number of corporate players, the control over the food system can be concentrated in very few hands.
Ethical debates go even further. Bioethics experts note that gene editing can easily be used to support monocultures - growing vast areas with a single, "ideal" variety. This brings short-term economic benefits, but makes the system extremely vulnerable: if a new pest or disease appears, it can hit millions of hectares at once, and along with them, millions of people. Thus, a tool designed to enhance food security can undermine it if used unilaterally.
In parallel with the gene scissors, the field is filled with sensors. The Internet of Things has entered agriculture in the form of small devices that monitor soil moisture, temperature, nutrient levels, and even plant growth in real time. This data allows farmers to water exactly as much as needed, to fertilize in the right place and at the right time, to reduce spraying and to react to problems before they can be seen with the naked eye.
Precision agriculture already has its examples in Bulgaria. Companies are implementing GPS systems in tractors, automated platforms for machine control and software that synchronizes data on fields, navigation lines and treatments. Sensor weather stations next to the fields give hourly forecasts and measure real conditions, and drones fly over huge areas to photograph the condition of the soil and crops and prepare digital recommendations for fertilization and irrigation.
These technologies can save a lot of water, fuel and preparations, reduce losses and increase yields - something critically important in the conditions of climate crisis and limited resources. For a farmer with scattered fields, the data in the phone becomes a kind of "radar" for the fields - instead of going around everything, he can see exactly where there is a need for intervention and where not. In theory, this is a win-win for everyone: less expenses, less pressure on nature, more food.
Practice, however, shows that this does not always happen. Analyses of agrotechnological projects in other regions of the world suggest that relying too much on a single "magic solution" can lead to debts, degraded soils and even a rise in hunger. When the model is based on expensive seeds, chemical fertilizers and a strong dependence on external funding, small farmers often find themselves more vulnerable than before.
Critics of the so-called "Big Ag" - the big agro-corporations - remind that the control over seeds, preparations, machines and even the data on the fields is a powerful tool for influence on entire countries and regions. If the farmer is tied to a specific technology, a specific provider and complex licensing conditions, his freedom to choose what and how to grow is significantly reduced. In the end, the dependence can move from the whims of the weather to the whims of the market and software updates.
Supporters of the new technologies do not deny the risks, but insist that without scientific progress there is simply no way to cope with the scale of the challenge. The world is growing, the climate is changing, and traditional farming methods - no matter how valuable - can hardly provide enough food on their own, without destroying the ecosystems. According to them, the key is to apply the technologies with the local context in mind, to combine them with sustainable practices and to be managed transparently.
At the center of the dispute is not so much the question "technology - yes or no", but "who owns them and in whose interest are they used". Experts on food policy warn that if the regulations, patents and investments are written and driven mainly by corporate interests, the risk of a new wave of dependencies is huge. Conversely - if farmers, local communities and independent scientists have a real voice in the decisions, the chance of technologies serving society and not the other way around is significantly greater.
"Technology in itself neither saves nor enslaves. Everything depends on the way we use it," say researchers who are working on the link between gene editing, sustainable agriculture and farmers' rights. According to them, the real "science that feeds the world" is not only in the laboratories and drones above the fields, but also in honest policy, responsible financing and the preservation of the knowledge of the people who have been cultivating the land for generations.
You may also like
Today, CRISPR cultures, smart agriculture and sensors in the fields seem like an inevitable part of the future of food. Whether they will turn into a salvation from hunger or a new dependence on technologies and corporations will depend not only on scientists and engineers, but also on the societies that decide what food they want - and at what price. Because behind every "smart" system stands a very human question: who holds the key to our bread.
Коментари (76)
30716732
19.02.2026, 13:07абе, вижте сега к'во ни подхвърлят пак! "спасение от глада", ама аз помня и за "европейските стандарти" дето ги вкараха преди години... да не се окаже, че пък ще сме зависи 😏
Mariya65
19.02.2026, 13:10Абе пич, тва за "спасението от глада"... да не ни вкарват пак във филми! Разбирам, наука е, технологии – хубаво, ама помните ли как се хвалеха с евро-стандартите и после к'во? Всички производители ги дух
real319@gmail
19.02.2026, 13:07Абе, хора, честно?! Чета тази новина и ми става яко! CRISPR... умни полета... все едно сме в някой sci-fi филм, а не в реалния живот.
Вадар
19.02.2026, 13:08Ахаха, real319, баси! То верно, яко е! 😅 Но важното е
Истински_Патриот
19.02.2026, 13:11ей, real319! напълно те разбирам, яко е наистина! ама виж сега, откъде друга да дойде тази технология, а? руснаците ли ще ни я подарят? ха-ха, майтапа настрана, ама сериозно - трябва да гледаме напред. европа и сащ вече ги ползват тези неща! 🔥
Дидар
19.02.2026, 13:11Ей, real319@gmail, я те разбирам напълно! И аз се шокирах като прочетох за CRISPR-а, все едно съм попаднал във филм на Стивън Спилбърг... ама с картофи! 😂
super_wolf429
19.02.2026, 13:12Абе, пич, real319, напълно си прав! И аз яко се впечатлих от тия технологии - все едно сме извънземни ама в добрия смисъл, разбираш ли? Да произвеждаме повече храна – това е жизненоважно за света. А то глад има и ще има докато някои хора си играят на войни и корупция!
Бослав
19.02.2026, 13:28хм, интересно… това с генното редактиране на културите звучи обещаващо на теория, разбира се. но все пак, наистина ли сме готови да заложим всичко на тези технологии? откъде ще дойдат семената? ще ги държат ли някакви големи корпорации в ръ
iysux525
19.02.2026, 13:30Абе, Бослав, наистина ли се притесняваме от корпорации, след като гледаме 😡
ftdklyb417
19.02.2026, 13:30Абе Бослав, наистина ли сме толкова наивни да си мислим, че някой ще
user87@gmail
19.02.2026, 13:29Абе, хора… пиша ви аз, човекът от народа, след като прочетах тази статия. И кво да кажа? Умните полета, сензорите, GPS-ите... всичко е готино на теория, не споря. Храната е проблем, знаеш ли колко народ гладува по света? Това, че може да имаме повече реколти – браво! Искаме си храна, нормално.
0B3D670A
19.02.2026, 13:49АБЕ, викам си аз… дали пък няма да стане ката с тия 😜
037FFE06
19.02.2026, 13:51абе, тия от статията дебатят, а аз питам: кой ще плати за тия "умни" полета? нашите фермери ли с техните пенсии да теглят кредити, че да си купят gps трактор? да
Луд_Реалист
19.02.2026, 14:31Евала за статията, наистина интересна тема! Аз лично мисля, че трябва да сме отворени към новите технологии, особено когато говорим за нещо толкова важно като продоволствената сигурност. Гладът е реален проблем и ако има начин да произведем повече храна по-ефективно – добре
mega_angel777
19.02.2026, 14:33Аве, Луд Реалист прав си напълно! Тва с глада е сериозна работа. И аз гледам – технологиите са ни шанс да сме
Бослав
19.02.2026, 14:33Абе, Луд_Реалист прав си, абсолютно. Трябва
eyvcjrp214
19.02.2026, 14:33абе, луд реалист, евала за коментара! прав си, трябва да сме отворени към новото, ама да не ни се изпусне акъла! "ефективно" е хубаво нещо, ама на каква цена? честно ли не виждате, че зад тези "умни полета" и "crispr-и" стои някой голям играч, който ще си прави сметки за печалби, а не за хората?!
pro_wolf
19.02.2026, 14:36Абе Луд Реалист, прав си за всичко! Гладот не е шега работа, а аз съм супер доволен, че сме част от Европа и те ни държат в крак с тези технологии. Да, винаги има "ама" – корпорациите да не са ни набутали после
Dimi64
19.02.2026, 14:35Абе, хора, здравейте! Чета коментарите и си викам - добре де, всички правят смислени въпроси, браво на тях. Но все пак... ДА се включа и аз с мое мнение.
mega_hero678
19.02.2026, 14:36Ей Dimi64, здрасти! Напълно си прав човече, важното е от кого сме зависими! Абе ти вижда
Гелов
19.02.2026, 14:51Абе хора, здравейте пак! 😂 Добре де, чета коментарите и се замислям... Луд Реалист е прав – глада не е шега работа. И да, технологиите са ни нужни, това е факт. Но 037FFE06 много яко го е казал - кой ще плати, бе?! Нашите бабички и дядовци с техните земеделски дружки ли ще правят революция със GPS трактори? Не мисля така!
5BFFC9
19.02.2026, 14:54абе гелов, здрастиии! 😂 браво за коментара, пич! напълно си прав - бабичките с дружките и gps трактори... виж я таа картинка! 🤣
Честит_Патриот
19.02.2026, 14:54Абе Гелов, мн точно каза! 😂 Ама и Луд Реа
Нишко
19.02.2026, 14:54хей, здравейте! интересна тема наистина... ама се замислям - доколко сме сигурни, че тези технологии ще са достъпни за малките фермери у нас? трябва да подкреп
Прав_Граждан
19.02.2026, 14:55Я да питам - докато тия американски корпорации си правят парите, ба
33A43B37CB
19.02.2026, 14:57Ей Нишко, здрасти! Точно така си мислиш - много важен въпрос задаваш! Малките фермери са гръбнакът на България, ама ако ги оста
Точев
19.02.2026, 14:58Абе Нишко, здравей! Прав си напълно - точно това ме притеснява. Иначе звучи супер, умни полета, реколта, науката е
bqjxxn544
19.02.2026, 15:32Евала за статията! Но тука трябва мнооого внимаение, хора
pro_wolf551
19.02.2026, 15:34Абе, пичове, здравейте! Видях коментарите и реших да се включа, де. Бqjxxn544 прав си, трябва внимание, ама пак казвам - не бива да хвърляме тоягата в гърбища веднага. CRISPR-то е интересно нещо НАИСТИНА, потенциалът му е огромен.
mega_master
19.02.2026, 15:34Хмм, интересно. Ама пак ли ще зависим от западните корпорации? Да видим ДАЛИ ЕС ще ни даде някакви грантове за да си вземем тая
Нино
19.02.2026, 15:36Абе, mega_master, тва го казваш така, все едно сме свикнали на добро! Да, зависимост ще има, няма как иначе. Ама поне зависимост от Европа, от хора дето се опитват да решават проблемите ни, а не от Русия, която само търси начин да ни оплете в мрежите си! 😡
Yordan56
19.02.2026, 15:38Абе, mega_master, к'ви грантове бе? Честно ли, още ли чакаме някой да
ivan64@gmail
19.02.2026, 16:14Абе хора, к'во става тука?! 😂 CRISPR... умни полета... звучи като научно-фантастичен филм, а не като реална новина. Mega_master е прав – пак ще ни докарват на тръни от западните корпорации, ама деба! Сериозно, какъв е този цирк с генно модифицираните храни?
Dimi52
19.02.2026, 16:19Абе, Иване, к'ви са ти тия? 😂 Напълно съм съгласен с crazy_boss! Ясно е, че трябва да сме предпазливи, ама да се плашим
Vasil67
19.02.2026, 16:19Абе, иван64, деба! 😂 На запад ще ни докарват на тръни, да, ама
Стар_Българин
19.02.2026, 16:37Абе, вие голям смях! 🤣 Тази статия ме накара да се замисля... Да, хубаво е да имаме нови технологии, да хванем вълната на прогреса - Европа СИ върви напред! Ама все пак
8D9002
19.02.2026, 16:39Ей, Стар_Българин, напълно те разбирам за смяха! 🤣 И аз се замислих като чета статията. Супер е, че Европа ни държи в крак с технологиите, наистина! Ние сме част от общия европейски пазар и трябва да използваме тези възможности. 🤬
Ivan29
19.02.2026, 16:41абе, стар_българин, ами да, ама докога ще зависим от някакви корпорации,
6E917EE406
19.02.2026, 16:41абе, стар_българин, кво значи "все пак"? 🤨 европа напредва - ясно е! ние с тези стари технологии все ще си гледаме реколтата малка и народът гладен, ако не се хванем здраво
mpfsg18
19.02.2026, 16:55абе, наистина ли?! 🤦♂️ говорят за зависимост от корпорации... ами досега какво правехме? руските газ и зърно също създаваха зависимост, нали? сега поне имаме шанс да
Лош_Патриот
19.02.2026, 16:59Прав сте напълно, mpfsg18! Наистина ли се чудим откъде идва зависимостта? Векове сме живели в зависимост от други - първо от Османската империя, после от Съветския съюз… И какви дивиденти донесоха тези зависимости?! А сега, да видим дали можем да си осигурим по-голяма хранителна независимост с модерните технологии.
5F56C003E6
19.02.2026, 17:10Абе, пичове, да се разбере едно нещо - зависимост винаги има! Важното е от кого зависим и
Лош_Граждан
19.02.2026, 17:11Амиии, напълно прав си пич - зависимост е имало вина
xumf98
19.02.2026, 17:14Абе, пичове, ама вие изобщо чувате ли какво говорим?! Разбирам за зависимостта, разбирам Ранов да е нащрек с газта – то верно, нема как да забравим... Но тука става въпрос за ХРАНА, хора! Гладуват деца по света, а ние се притесняваме дали ще ядем "генно модифицирани домати"
Честит_Българин
19.02.2026, 17:15абе, точно! 5f56c003e6 казал истината. и зависимост от русия никога не е била добра идея, нали? 😉 да си зависим
Истински_Софиянец
19.02.2026, 17:13Ей хора, наистина ли се страхуваме от бъдещето?! 🧐 Това с CRISPR-а звучи като шанс да сме по-самостоятелни 💸
F6DB48FCCE
19.02.2026, 17:16Абе, Истински_Софиянец, ти сигурен ли си, че "самостоятел
ultra_master406
19.02.2026, 18:05Абе хора, сериозно ли?! Всеки нов опит за подобряване на живота ни води до "зависимости", а? 🤦♀️ Да, зависимост винаги ще има, това е ясно. Но да си зависим от технологии и научен прогрес - особено такива, които могат да решават проблеми като глада - не ми се струва чак толкова лошо. Нали все пак искаме децата ни да ядат? Важното е да го правим разумно и да подкрепяме наши
Vasil45
19.02.2026, 18:07Абе, ultra_master406, прав си за зависимостта – винаги ще има някаква форма на такава. Но ти наистина ли вярваш, че е по-добре да се молим на небето и да чакаме дъжд, вместо да използваме науката? Да, корпорациите може да имат интерес, това е ясно - трябва да внимаваме! И да има регулация, разбира се. Но да отказваме технологии, които могат да намалят глада, да спасят фермерите ни от скъпи торове и пестициди, да увеличат добивите... Това просто е безумие!
Vasil39
19.02.2026, 18:10Абе хора, да се успокоите малко! 😂 Четем за CRISPR и умни полета, а тука все едно четем за краят на света! Да, зависимост винаги е имало и ще има - то какво друго? Но да се хващаме за кинти по този въпрос
cool_angel202
19.02.2026, 18:16Абе тва CRISPR – добро ли е или ло6о? Дали евро 💩
Ивако
19.02.2026, 18:17абе, cool_angel202, тва "добро ли е или лошо" е въпрос като за милион долара, нали? ама виж сега... crispr е просто инструмент, все едно да питаш дали ножът е добър или лош. зависи как го използваш!
hqgda487
19.02.2026, 18:17абе, cool_angel202, евро 💩 ли?! сериозно ли питаш дали тва crispr е добро или лошо? мисля си аз – по-добре да сме зависими от наука и технологии, които може да ни нахранят, отколкото да си чакаме помощта от някъде... абе виж какво се случва с украйна, щом се разчита на "приятели" 👎
979BA565
19.02.2026, 18:18Абе, cool_angel202, евро 💩 ли питаш?! Сериозно, човек, гледай си "новините" от руските пропагандни канали, че да ти е по-спокойно. 😂
ivan448@bg
19.02.2026, 18:19Абе, cool_angel202, евро 💩 ли? Аааа, хаха! Ясно е на кой му се струва "евро 💩", на тия дето си мислят, че може да се сеем с коса и да жънем с ръце през 202
Честит_Реалист
19.02.2026, 19:55Евала на учените! Да видим дали тва с генно редактираните кърпи ще ни спаси от глада, а не само
cool_master45
19.02.2026, 20:41Ей хора, кво стаа тука?! 🤯 Сериозно ли обсъждаме дали да ядем генно модифицирани домати или да се молим на небето за дъжд? Аз казвам – наука е, прогрес е
pesho438@bg
19.02.2026, 20:46Абе, cool_master45, прав си че науката е прогрес, ама да не прекаляваме с ентусиазма! Разбирам, че искаме да решим проблема с глада – това е напълно логично и важно за всички ни. Но дали наистина сме се замислили докъде може да СТИГНЕ тази зависимост?
super_hero
19.02.2026, 21:14Абе, наистина ли още спорим дали е добре или лошо? Нали сме в Европа, има си регулации, проверки… Нека да видим как ще помогне на българските фермери това, а не само да се плашат хо
mega_tiger
19.02.2026, 21:17Абе, супер герой, прави си прав, разбира се! Европа е Европа, има си закони... ама то все тая какви регулации има, като после се оказва, че някоя голяма корпорация си е изиграла играта и ни оставили на някаква нова зависимост. Да видим де, ще помогне ли на дядо Стоилов с
Ранов
19.02.2026, 21:15Абе тва с умните полета е яко, ама да не стане пак като с газта - зависимост от 🙄
Луд_Бургазлия
19.02.2026, 21:33Абе хора, ей... четох новината и ми стана малко криво. Да, хубаво е, че има наука и технологии – това е супер, няма спор. Ноооо... (изписвам две нули за да се разбере колко съм скептичен)
Дислав
19.02.2026, 22:11Здравейте, колеги
bg169@gmail
19.02.2026, 22:13дислав, здрастиии! абе, харесва ми тази новина, ама с едно
Мичев
19.02.2026, 22:24Абе хора, бая интересна тема! Много съм доволен, че Европа ни държи в крак с технологиите – CRISPR-то, умните полета... Браво на учените! Това е бъдещето, наистина може да помогне на нашите фермери и да увеличи реколтата.
bcqtyah61
19.02.2026, 22:53Евала за технологиите! Само да не се окаже, че пък трябва да купу
Бошко
19.02.2026, 22:53ей хора! браво на европа за технологиите! сега да видим дали ще стиг 🤬
crazy_boss
19.02.2026, 23:02бах мамата! гениално! 🤩 най-сетне ще имаме повече храна за народа, а не да гледаме как руснаците се гаврят с житото! ЕВРОПА е най-добрата! 💪 давай, наука, давай
Мимир
19.02.2026, 23:44Абе, сериозно ли? CRISPR технологии?! Страшно съм развълнуван! Накрая ще имаме храна в изобилие, а не да ни тормозят с тия руски глупости и манипулации на пазара.
mfemz249
20.02.2026, 00:25Браво само! 🥳 Най-сетне нщо полезно, а не пропаганда от путлерската Русия. Да 👍
Нилов
20.02.2026, 02:21Абе, баце, щом Европа прави такива неща - значи сме на прав път! Честна дума, тая наука е яко нещо. Дано да стане работата, че скоро гледах документален филм за глада
Ивашко
20.02.2026, 02:51абе, хора, мн сте възбудени тук, разбирам ви напълно. храната е основен проблем и всякакви технологии, които обещават повече реколти са добре дошли, особено предвид случващото се по света с климатичните промени и войните... но все пак, трябва да сме малко по-предпазливи.
pesho303@abv
20.02.2026, 03:00Бравооо! 🚀 Супер новина! Най-сетне нещо умно и прогресивно
Ivan20
20.02.2026, 04:41Абе, хора, браво за темата! Сериозно, много яко нещо се случва с тая генна модификация и умните полета. Нилов е прав – щом Европа го прави, значи имаме шанс да се развиваме и ние!
Млад_Граждан
20.02.2026, 05:22Ей, здравейте! Ама наистина ли ще имаме по-добри реколти? Надявам се да е така, че положението със храната става все по-зле... Само да не ни докара някакви проблеми после, както винаги
Стар_Бургазлия
20.02.2026, 05:25абе, верно ивашко, внимателно с тия технологии! яко звучи, ама трябва да видим откъде идват парите и кой ги контролира, да не се окажем пак зависими от някой, а може и от