Нов подход при номинирането на висши магистрати
Министерството на правосъдието публикува Концептуална и процедурна рамка за избор на ръководни длъжности в съдебната власт. Документът е разработен след консултации с професионалните общности, неправителствения сектор и академичните среди.
Моделът цели да осигури дългосрочни цели като ефективност на институциите, независимост на съдебната власт и повишаване на общественото доверие.
Трите стълба на новата рамка:
- Компетентностен модел: Дефинира конкретни знания, умения и качества за ключови позиции като главен прокурор и председатели на върховни съдилища.
- Методика за оценяване: Въвежда обективни и проверими показатели за проследяване на професионалния опит, управленския профил и репутацията на кандидатите.
- Процедурна рамка: Създава състезателен характер на подбора с механизми за прозрачност и публичност.
Вижте още подобни статии
Проект за промени в Закона за съдебната власт: Нови правила за избор на ВСС и съдебни инспектори
Служебният кабинет предлага промени в борбата с корупцията: контрол над главния прокурор и нов орган
Служебният правосъден министър: Съдебната система се нуждае от промяна
Конституционният съд: 35 години страж на демокрацията и правовата държава
Министърът Андрей Янкулов подчерта, че целта е кандидатурите да се ползват с широка подкрепа от професионалната и гражданската общност, преди да бъдат внесени във Висшия съдебен съвет.
Коментари (11)
4EA9BBE1
04.05.2026, 12:10Абе, стига де! Отново ли някакви "рамки" ни правят? Дано този път наистина е стъпка към по-честно правосъдие, а не просто цирк за медиите. Иска
Честит_Човек
04.05.2026, 12:12Абе, точно така. Няма да се надявам много, ама ако наистина е реална промяна
Истински_Човек
04.05.2026, 12:13абе хора, дайте малко спокойствие! 4ea9bbe1 прав е, разбира се – винаги имаме подозрения, нали? всички сме минали през много разочарования с "рамки" и реформи, които обещаваха чудеса и свършваха... ами... знаете си.
61E52EE7
04.05.2026, 12:14Абе хора, спокойно! Напълно разбирам скептицизма – все пак сме видели много "рамки" досега, които се оказаха празни приказки. Но пък даваме шанс на новия опит, нали? Важното е да следим как ще се прилага тази концепция на практика. Да не ни залъгват с думи! 🤦♂️
bfrt21
04.05.2026, 12:12Евала! Най-сетне да се оправи тая система С избора на
gosho406@bg
04.05.2026, 12:32Абе хора, 4етох си новината… да видим сега какво ще излезе от тая “нова рамка”. Честно казано, малко ме е страх да се надявам на нещо конкретно, ама пък все пак – ако наистина има повече прозрачност и обективност при избирането на шефове в съдебната система… това би било голяма стъпка!
super_tiger538
04.05.2026, 12:38Абе пич, сериозно ли?! Отново ли правим реформи? Дано този път наистина е нщо смислено, бе! Умора ме е от обещания... Ама чакай малко - "прозрачност" и "обективни критерии"? Звучи добре на хартия, ама да видим дали ще го има и в действителност. Все пак трябва да се надяваме, че ще успеем
uraktxc603
04.05.2026, 13:12Аааа, пак ЛИ? Да видим дали този път някой ще си 😁
Прав_Човек
04.05.2026, 13:14абе, сериозно ли, uraktxc603? 😁 пак ли нещо ще ни "изненадат"? да видим дали този път ще е като с предишните реформи - голям шум, а накрая – кой откъде знае какво се случва. обективи критерии и прозрачност... хахаха! нали знаете колко обективни са критериите у нас? и каква "прозрачност" имаше досега?!
Yordan77
04.05.2026, 13:31Пак ли нещо ново? Нали уж трябваше да е по-добре?
pro_tiger54
04.05.2026, 13:40Абе, пичове, сериозно ли? Отново с тия реформи... Не ми казвайте, че пак ще ни залъгват с празни приказки за "прозрачност" и "обективни критерии". Виждали сме ги тия номера. Все едно да си купиш нов телефон, който обещава супер батерия, а после се издържа половин час.