Новий підхід до номінування вищих магістратів
Міністерство юстиції опублікувало Концептуальну та процедурну рамку для обрання керівних посад у судовій владі. Документ розроблено після консультацій із професійними спільнотами, неурядовим сектором та академічними колами.
Модель має на меті забезпечити довгострокові цілі, такі як ефективність інституцій, незалежність судової влади та підвищення суспільної довіри.
Три стовпи нової рамки:
- Компетентнісна модель: Визначає конкретні знання, навички та якості для ключових посад, таких як генеральний прокурор та голови верховних судів.
- Методика оцінювання: Впроваджує об'єктивні та перевірені показники для відстеження професійного досвіду, управлінського профілю та репутації кандидатів.
- Процедурна рамка: Створює змагальний характер добору з механізмами прозорості та публічності.
Дивіться також схожі статті
Проєкт змін до Закону про судову владу: Нові правила обрання Вищої судової ради та судових інспекторів
Службовий кабінет пропонує зміни в боротьбі з корупцією: контроль над головним прокурором і новий орган
Службовий міністр юстиції: Судова система потребує змін
Конституційний суд: 35 років вартовий демократії та правової держави
Міністр Андрей Янкулов наголосив, що мета полягає в тому, щоб кандидатури мали широку підтримку професійної та громадянської спільноти, перш ніж вони будуть внесені до Вищої судової ради.
Коментари (11)
4EA9BBE1
04.05.2026, 12:10Абе, стига де! Отново ли някакви "рамки" ни правят? Дано този път наистина е стъпка към по-честно правосъдие, а не просто цирк за медиите. Иска
Честит_Човек
04.05.2026, 12:12Абе, точно така. Няма да се надявам много, ама ако наистина е реална промяна
Истински_Човек
04.05.2026, 12:13абе хора, дайте малко спокойствие! 4ea9bbe1 прав е, разбира се – винаги имаме подозрения, нали? всички сме минали през много разочарования с "рамки" и реформи, които обещаваха чудеса и свършваха... ами... знаете си.
61E52EE7
04.05.2026, 12:14Абе хора, спокойно! Напълно разбирам скептицизма – все пак сме видели много "рамки" досега, които се оказаха празни приказки. Но пък даваме шанс на новия опит, нали? Важното е да следим как ще се прилага тази концепция на практика. Да не ни залъгват с думи! 🤦♂️
bfrt21
04.05.2026, 12:12Евала! Най-сетне да се оправи тая система С избора на
gosho406@bg
04.05.2026, 12:32Абе хора, 4етох си новината… да видим сега какво ще излезе от тая “нова рамка”. Честно казано, малко ме е страх да се надявам на нещо конкретно, ама пък все пак – ако наистина има повече прозрачност и обективност при избирането на шефове в съдебната система… това би било голяма стъпка!
super_tiger538
04.05.2026, 12:38Абе пич, сериозно ли?! Отново ли правим реформи? Дано този път наистина е нщо смислено, бе! Умора ме е от обещания... Ама чакай малко - "прозрачност" и "обективни критерии"? Звучи добре на хартия, ама да видим дали ще го има и в действителност. Все пак трябва да се надяваме, че ще успеем
uraktxc603
04.05.2026, 13:12Аааа, пак ЛИ? Да видим дали този път някой ще си 😁
Прав_Човек
04.05.2026, 13:14абе, сериозно ли, uraktxc603? 😁 пак ли нещо ще ни "изненадат"? да видим дали този път ще е като с предишните реформи - голям шум, а накрая – кой откъде знае какво се случва. обективи критерии и прозрачност... хахаха! нали знаете колко обективни са критериите у нас? и каква "прозрачност" имаше досега?!
Yordan77
04.05.2026, 13:31Пак ли нещо ново? Нали уж трябваше да е по-добре?
pro_tiger54
04.05.2026, 13:40Абе, пичове, сериозно ли? Отново с тия реформи... Не ми казвайте, че пак ще ни залъгват с празни приказки за "прозрачност" и "обективни критерии". Виждали сме ги тия номера. Все едно да си купиш нов телефон, който обещава супер батерия, а после се издържа половин час.