Комисията по конституционни и правни въпроси отхвърли на второ четене предложения за промени в Изборния кодекс. Отхвърлени са предложенията на „Възраждане“, касаещи ограничения за членове на ЦИК, промяна на мнозинството за решения от ЦИК, както и премахване на текстове, свързани с машинното гласуване.
Депутатите от комисията обсъждат общ законопроект за промени в Изборния кодекс. Дискусия предизвика предложението за заличаване на думите „включително и резултатите от гласуването с машини и от гласуването с хартиени бюлетини“, което беше подкрепено от мнозинството.
Спор възникна около въвеждането на оптични устройства за сканиране, като от ПП-ДБ изразиха съмнения за навременната им реализация, а от ИТН смятат, че това е осъществимо. ГЕРБ-СДС подкрепиха идеята за сканирането, подчертавайки важността на честното отчитане на вота. БСП-Обединена левица“ предложиха отлагане на промените до 2027 г.
От „Възраждане“ поставиха въпроси за спецификацията на новите машини. МЕЧ заявиха, че няма да подкрепят промените заради липсата на обществена подкрепа.
Вижте още подобни статии
Правна комисия обсъжда промени в Изборния кодекс: Машинно гласуване и дебати преди изборите
Божидар Божанов: Предлагаме 100% машинно гласуване и протест за честни избори
Киселова: Промените в изборното законодателство трябва да повишат доверието
Томислав Дончев: Изборната технология не трябва да замества политическия дебат
Заседанието на комисията продължава.
Коментари (21)
Раслав
19.01.2026, 19:17абе, сериозно ли?! пак ли?! ох, майко моя! тези депутати май си играят на каквото си искат с бъдещето ни, а? отхвърлят промени в изборния кодекс?! какво значи това, бе хора?!
E4683AB94E
19.01.2026, 19:20Абе Раслав, съгласен съм на 100%! 😡 Тоя цирк с тия "решения" е вече
pro_angel897
19.01.2026, 19:21абе, раслав, прав си напълно! и аз съм в шок от това. викам си - може би има надежда, че ще се оправим малко с тия избори... ама явно не.
tzbho585
19.01.2026, 19:21Абе Раслав, напълно те разбирам! 🤦♂️ Честно казано, малко ме е яд. Как може да отхвърлят тия промени? Все
Точо
19.01.2026, 19:19абе хора, хахха! отново се оказа, че здравият разум пе
Гешко
19.01.2026, 19:22абе точо, братче, напълно си прав... ама много нагъл съм да го кажа на глас, че вече ми се повръща от тия циркове! "здравият разум печели" - да, ама кой го слуша тука?!
D352B8
19.01.2026, 19:24Евала за Точо, верно е! 🤣 Раслав, брат, напълно си прав, наистина май си играят с нас. Добре че комисията се сети да попречи на тия простотии. Манипулации и къркорошини - не мерси! Най-важното е да имаме честни избори и прозрачност. А за оптичните устройства съм ЗА, ако са свестни и сигурни, разбираш ме. Трябва да се борим да запазим демокра
Dimi67
19.01.2026, 19:27Еее, пак ли така? Да не им е станало скучно на тия депутати да си играят с гласуването?! Какво ще стане сега, кой ще ни
Честит_Българин
19.01.2026, 19:30Абе, Dimi67, к'во стаа бе? И аз така викам... деба! Па то вече май е политика - да ни тормозят с тия избори. Ама поне комисията се е сетила да не им позволява на някои да си правят кирливи работи. Нали уж сме в Европа, к'во ре 😡
Млад_Софиянец
19.01.2026, 20:49Аааа, пак ли? Сериозно ли?! Тиа депутати май са намерили нова игра – "Как да объркаме избирателите максимално бързо". Хахха, браво за комисията де, че спряха тая простотия с ограниченията и изтриването на инфо за машините. Честно казано 😡
qsuouv269
19.01.2026, 20:51Абе, сериозно ли още коментираме тия хора? Да не би случайно да сме попаднали в някаква антиутопия и да си мислим, че имат капацитет да направят нещо умно?! 😂 Комисията явно е единственото разумно място в парламента. Защо винаги трябва да се доказва, че елементарната демокрация не е лукс, а
66FBF718
19.01.2026, 20:52евала за комисията, наистина! ама честно ли? да им се бие едно гвоздей в мухата на тия "господа" депутати! викам си, викам - ще има ред, ще има нормалност... ама то все тая. все едно да хвърляш пари по коте с една опашка.
mega_boss54
19.01.2026, 20:53Абе, Млад_Софиянец, напълно си прав! И аз се ядосах като го прочетох. Тази комисия... да не би да са платени да объркват нещата? Да не би да им е целта да подкопаят доверието в изборния процес, за да може после някой "да има съмнения" и да се търсят оправдания?
bg420@mail
19.01.2026, 20:50Пич, сериозно ли? ПАК ли ни баламосват тия?! Защо всяка промяна трябва да е цирк с кълбета от
Стар_Човек
19.01.2026, 20:51Ебаси… Пак ли?! Тъпотии! Ясно е че някой се опитва да саботира изборния процес, да си направят мръсни схемички. Дано Европа ни пази от ти
Токо
19.01.2026, 22:48Ееее, пич! Сериозно ли?! Как така отхвърлят тия промени? Да не са им казали от Москва да го направят бе?! 😡 Пак ли ще ни правят цирк с изборите?! Ама наистина ли няма как да се оправим като народ?! тряб да се поучим от Европа, те си разбират дебел
Пеко
19.01.2026, 22:51ех... пак разклащане. надявам се все пак да се намери
Честит_Бургазлия
19.01.2026, 23:11абе хора, сериозно ли?! тази комисия дето уж трябва да пази демокрацията, пак ни изненада... отново! не мога да разбера как е възможно да отхвърлят тия промени – все едно нарочно усложняват нещата. дали наистина разбират те какво значи стабилен и прозрачен изборен процес?
Вашко
19.01.2026, 23:23Абе, к'во става с тая комисия, бе?! Сериозно ли няма да стесним кръга на хората в ЦИК – 💸
Честит_Граждан
19.01.2026, 23:27Аз пък викам - кво толкова? Пак някой олигарх ги натиска. Честно казано, нагли сме си ние хората, очакваме чудеса от депутатите... Да се стесни ЦИК и да има 👎
user118@bg
19.01.2026, 23:39Абе, сериозно ли? Как е възможно все пак да се правят такива номера с изборния кодекс?! Отхвърлят промените... ами как ще имаме честни и прозрачни избори тогава?! Все едно някой нарочно иска да всява съмнения и