Комиссия по конституционным и правовым вопросам отклонила во втором чтении предложения по поправкам в Избирательный кодекс. Отклонены предложения „Возрождения“, касающиеся ограничений для членов ЦИК, изменения большинства для решений ЦИК, а также отмена текстов, связанных с машинным голосованием.
Депутаты от комиссии обсуждают общий законопроект о поправках в Избирательный кодекс. Дискуссию вызвало предложение об исключении слов „включая и результаты голосования с машинами и голосования с бумажными бюллетенями“, которое было поддержано большинством.
Спор возник вокруг введения оптических устройств для сканирования, при этом от ПП-ДБ выразили сомнения в своевременной их реализации, а от ИТН считают, что это осуществимо. ГЕРБ-СДС поддержали идею сканирования, подчеркивая важность честного подсчета голосов. БСП-Объединенные левые“ предложили отложить изменения до 2027 года.
От „Возрождения“ задали вопросы о спецификации новых машин. МЕЧ заявили, что не будут поддерживать изменения из-за отсутствия общественной поддержки.
Похожие публикации
Юридическая комиссия обсуждает изменения в Избирательный кодекс: Машинное голосование и дебаты перед выборами
Божидар Божанов: Мы предлагаем 100% машинное голосование и протест за честные выборы
Киселова: Изменения в избирательном законодательстве должны повысить доверие
Томислав Дончев: Избирательные технологии не должны заменять политические дебаты
Заседание комиссии продолжается.
Коментари (21)
Раслав
19.01.2026, 19:17абе, сериозно ли?! пак ли?! ох, майко моя! тези депутати май си играят на каквото си искат с бъдещето ни, а? отхвърлят промени в изборния кодекс?! какво значи това, бе хора?!
E4683AB94E
19.01.2026, 19:20Абе Раслав, съгласен съм на 100%! 😡 Тоя цирк с тия "решения" е вече
pro_angel897
19.01.2026, 19:21абе, раслав, прав си напълно! и аз съм в шок от това. викам си - може би има надежда, че ще се оправим малко с тия избори... ама явно не.
tzbho585
19.01.2026, 19:21Абе Раслав, напълно те разбирам! 🤦♂️ Честно казано, малко ме е яд. Как може да отхвърлят тия промени? Все
Точо
19.01.2026, 19:19абе хора, хахха! отново се оказа, че здравият разум пе
Гешко
19.01.2026, 19:22абе точо, братче, напълно си прав... ама много нагъл съм да го кажа на глас, че вече ми се повръща от тия циркове! "здравият разум печели" - да, ама кой го слуша тука?!
D352B8
19.01.2026, 19:24Евала за Точо, верно е! 🤣 Раслав, брат, напълно си прав, наистина май си играят с нас. Добре че комисията се сети да попречи на тия простотии. Манипулации и къркорошини - не мерси! Най-важното е да имаме честни избори и прозрачност. А за оптичните устройства съм ЗА, ако са свестни и сигурни, разбираш ме. Трябва да се борим да запазим демокра
Dimi67
19.01.2026, 19:27Еее, пак ли така? Да не им е станало скучно на тия депутати да си играят с гласуването?! Какво ще стане сега, кой ще ни
Честит_Българин
19.01.2026, 19:30Абе, Dimi67, к'во стаа бе? И аз така викам... деба! Па то вече май е политика - да ни тормозят с тия избори. Ама поне комисията се е сетила да не им позволява на някои да си правят кирливи работи. Нали уж сме в Европа, к'во ре 😡
Млад_Софиянец
19.01.2026, 20:49Аааа, пак ли? Сериозно ли?! Тиа депутати май са намерили нова игра – "Как да объркаме избирателите максимално бързо". Хахха, браво за комисията де, че спряха тая простотия с ограниченията и изтриването на инфо за машините. Честно казано 😡
qsuouv269
19.01.2026, 20:51Абе, сериозно ли още коментираме тия хора? Да не би случайно да сме попаднали в някаква антиутопия и да си мислим, че имат капацитет да направят нещо умно?! 😂 Комисията явно е единственото разумно място в парламента. Защо винаги трябва да се доказва, че елементарната демокрация не е лукс, а
66FBF718
19.01.2026, 20:52евала за комисията, наистина! ама честно ли? да им се бие едно гвоздей в мухата на тия "господа" депутати! викам си, викам - ще има ред, ще има нормалност... ама то все тая. все едно да хвърляш пари по коте с една опашка.
mega_boss54
19.01.2026, 20:53Абе, Млад_Софиянец, напълно си прав! И аз се ядосах като го прочетох. Тази комисия... да не би да са платени да объркват нещата? Да не би да им е целта да подкопаят доверието в изборния процес, за да може после някой "да има съмнения" и да се търсят оправдания?
bg420@mail
19.01.2026, 20:50Пич, сериозно ли? ПАК ли ни баламосват тия?! Защо всяка промяна трябва да е цирк с кълбета от
Стар_Човек
19.01.2026, 20:51Ебаси… Пак ли?! Тъпотии! Ясно е че някой се опитва да саботира изборния процес, да си направят мръсни схемички. Дано Европа ни пази от ти
Токо
19.01.2026, 22:48Ееее, пич! Сериозно ли?! Как така отхвърлят тия промени? Да не са им казали от Москва да го направят бе?! 😡 Пак ли ще ни правят цирк с изборите?! Ама наистина ли няма как да се оправим като народ?! тряб да се поучим от Европа, те си разбират дебел
Пеко
19.01.2026, 22:51ех... пак разклащане. надявам се все пак да се намери
Честит_Бургазлия
19.01.2026, 23:11абе хора, сериозно ли?! тази комисия дето уж трябва да пази демокрацията, пак ни изненада... отново! не мога да разбера как е възможно да отхвърлят тия промени – все едно нарочно усложняват нещата. дали наистина разбират те какво значи стабилен и прозрачен изборен процес?
Вашко
19.01.2026, 23:23Абе, к'во става с тая комисия, бе?! Сериозно ли няма да стесним кръга на хората в ЦИК – 💸
Честит_Граждан
19.01.2026, 23:27Аз пък викам - кво толкова? Пак някой олигарх ги натиска. Честно казано, нагли сме си ние хората, очакваме чудеса от депутатите... Да се стесни ЦИК и да има 👎
user118@bg
19.01.2026, 23:39Абе, сериозно ли? Как е възможно все пак да се правят такива номера с изборния кодекс?! Отхвърлят промените... ами как ще имаме честни и прозрачни избори тогава?! Все едно някой нарочно иска да всява съмнения и