Новий генеральний прокурор категорично не повинен бути авторитарною постаттю. Так заявив суддя, доцент, доктор Михаїл Мальчев на слуханні в комісії з правових питань Народних зборів. Він кандидат у члени Судової колегії Вищої судової ради від квоти парламенту.

За словами Мальчева, у Вищої судової ради має бути готовий чіткий профіль нового генпрокурора. Інакше суспільство їй цього не пробачить. Він запропонував допустити громадські номінації, як під час нинішнього обрання парламентом членів Вищої судової ради. Міністр юстиції теж має запропонувати кандидата, щоб була конкуренція, вважає суддя.

Мальчев — суддя Софійського апеляційного суду, також має досвід роботи адміністративним суддею. Його висунула «Прогресивна Болгарія». Його слухання відбулося на другий день слухань кандидатів до Вищої судової ради від парламентської квоти.

Він сказав, що балотується, аби об'єднувати, а не розділяти. Ще хоче показати суддям, що вони мають брати участь у судовій реформі. За його словами, судова система в дуже тяжкому стані, криза поглиблюється, а довіра до неї падає. Нова Вища судова рада не розв'яже проблем ні мовчанням, ні щоденною присутністю в медіа, пояснив Мальчев. На його думку, потрібні критерії, які ніхто не зможе обійти, однакові стандарти, чіткі правила, послідовна робота та рішення, що дають результат.

Від «Прогресивної Болгарії» його запитали про навантаження на суддів. Мальчев відповів, що запізніле правосуддя не дає доступу до правосуддя. Тому потрібні єдиний стандарт навантаження і система, яка його вимірює. Допомагають також переміщення суддів та підтримка людьми й коштами, зазначив він.

ГЕРБ-СДС запитала про конкурси. Кандидат вважає, що вони мають бути належними, передбачуваними, своєчасними й мати визначений строк. За його словами, Судова колегія виправдовується прогалинами в законі. Є також проблеми зі створенням конкурсних комісій. Мальчев сказав, що має зникнути відчуття, ніби результати конкурсів вирішені наперед.

«Демократична Болгарія» та «Продовжуємо зміни» запитали про його відрядження. Він сприймає їх як професійне випробування й не бачить суперечності у своїй поведінці. Відповідаючи «Продовжуємо зміни», Мальчев заявив, що пишається кар'єрою, а відрядження пов'язані з його відмінною репутацією. На його думку, потрібні єдині правила відряджень з обмеженим строком.

Групи впливу в судовій системі він назвав огидним явищем і сказав, що не мав із ними справи.

«Відродження» запитало про справи, що затягуються. Мальчев відповів, що проблема серйозна, а Вища судова рада покладається на надзусилля суддів і працівників судів. Нині судді, у яких справи затягуються, не мають потрібної підтримки, сказав він. За його словами, потрібна система, яка вчасно подає сигнал і не чекає, поки суддя загрузне в справах.

Депутати від ДПС не поставили запитань, як і всім попереднім кандидатам.

Комісія заслухає загалом 20 кандидатів до Вищої судової ради від парламентської квоти. Слухання тривають з 2 до 6 листопада. Їх транслюють наживо на сайті Народних зборів і на сторінці БТА.