Изменения в УПК: Комиссия приняла два законопроекта о правосудии

После напряженного заседания, наполненного дебатами и глубоким анализом, парламентская комиссия по конституционным и правовым вопросам приняла в первом чтении два ключевых законопроекта, направленных на существенные изменения в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК). Законодательные инициативы, которые теперь будут переданы на пленарное заседание, касаются как выполнения международных обязательств, так и деликатных вопросов, связанных с компетенцией военных судов.

Первый законопроект, внесенный Советом Министров, получил поддержку 13 голосов "за" и знаменует собой важный шаг к завершению последних реформ, необходимых для получения третьего транша по Плану восстановления и устойчивости (ПВУ). Министерство юстиции представило законопроект как инструмент для решения ряда вопросов в уголовном процессе, которые до сих пор создавали препятствия и неопределенность.

Законопроект Совета Министров

Министр юстиции Георги Георгиев, обращаясь к депутатам в комиссии, подчеркнул, что изменения имеют существенное значение.

"Это последняя реформа, чтобы мы могли выполнить все обязательства по третьему траншу по Плану восстановления и устойчивости (ПВУ). Реформа, которая решает ряд вопросов в уголовном процессе," заявил он.

Министр Георгиев пояснил, что законопроект имеет целью расширить круг лиц, имеющих право обжаловать в судебном порядке постановление прокурора о прекращении или приостановлении уголовного производства (УП). Кроме того, он предусматривает конкретные случаи, в которых главный прокурор может использовать свои полномочия для отмены постановления о прекращении УП после истечения сроков судебного контроля. Эти меры направлены на усиление судебного контроля и обеспечение большей прозрачности в работе прокуратуры.

Ограничение юрисдикции военных судов

Второй законопроект, внесенный депутатом Димитром Гырдевым и группой народных представителей, также был одобрен в первом чтении 12 голосами "за". Он вызвал споры своим предложением отменить подсудность военным судам за преступления, совершенные сотрудниками Государственного агентства "Разведка" (ГАР).

Предложение вызвало оживленные дебаты. Николета Кузманова из парламентской группы "Есть такой народ" заверила, что изменения не освобождают сотрудников ГАР от уголовной ответственности, а просто передают их дела в общие суды.

"Это не освобождает этих лиц от уголовной ответственности, просто она будет реализована в общих судах," подчеркнула она.

Кузманова добавила, что хотя согласно действующему болгарскому праву, преступление, совершенное сотрудником ГАР, подсудно военному суду, Болгария была осуждена Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и должна выплатить компенсацию за наложенное такое наказание.

Надежда Йорданова из ПГ "Продолжаем перемены – Демократическая Болгария" поддержала тезис, указав, что это не единичный случай.

"Не только для Болгарии, такова практика ЕСПЧ – военные суды должны иметь очень узкую компетенцию," объяснила она, подчеркнув европейскую тенденцию к ограничению юрисдикции военных судов.

Министр Георгиев подтвердил, что его ведомство предоставило официальное заключение по этому законопроекту, хотя и не раскрыл подробностей.

Одобрение двух законопроектов в первом чтении открывает путь для второго чтения на пленарном заседании, где они будут вынесены на окончательное голосование. Ожидается, что дебаты по ним будут продолжаться, так как они затрагивают глубокие и существенные вопросы правовой системы и международных отношений страны.

• Уголовно-процессуальный кодекс (УПК)
• Законопроекты
• Парламентская комиссия
• Военные суды
• План восстановления и устойчивости (ПВУ)