Зміни в КПК: Комісія ухвалила два законопроєкти про правосуддя

Після напруженого засідання, сповненого дебатів та ґрунтовного аналізу, парламентський комітет з конституційних і правових питань ухвалив у першому читанні два ключові законопроєкти, що мають на меті суттєві зміни до Кримінально-процесуального кодексу (КПК). Законодавчі ініціативи, які тепер перейдуть до пленарного залу, стосуються як виконання міжнародних зобов'язань, так і чутливих питань, пов'язаних з компетенцією військових судів.

Перший законопроєкт, внесений Радою міністрів, отримав підтримку 13 голосами "за" і є важливим кроком до завершення останніх реформ, необхідних для отримання третього платежу за Планом відновлення та стійкості (ПВС). Міністерство юстиції представило законопроєкт як інструмент для вирішення низки питань у кримінальному процесі, які досі створювали перешкоди та неясності.

Законопроєкт Ради міністрів

Міністр юстиції Георгій Георгієв, звертаючись до депутатів комітету, підкреслив, що зміни мають суттєве значення.

"Це остання реформа, щоб ми могли виконати всі зобов'язання щодо третього платежу за Планом відновлення та стійкості (ПВС). Реформа, яка вирішує низку питань у кримінальному процесі," заявив він.

Міністр Георгієв пояснив, що законопроєкт має на меті розширити коло осіб, які мають право оскаржувати в судовому порядку ухвалу прокурора про закриття або зупинення кримінального провадження (КП). Крім того, він передбачає конкретні випадки, в яких головний прокурор може скористатися своїми повноваженнями, щоб скасувати ухвалу про закриття КП після закінчення термінів для судового контролю. Ці заходи спрямовані на посилення судового контролю та забезпечення більшої прозорості в роботі прокуратури.

Обмеження юрисдикції військових судів

Другий законопроєкт, внесений депутатом Димитром Гардевим і групою народних представників, також був схвалений у першому читанні 12 голосами "за". Він викликав бурхливі емоції своєю пропозицією скасувати підсудність військовим судам за злочини, вчинені співробітниками Державного агентства "Розвідка" (ДАР).

Пропозиція викликала жваві дебати. Ніколета Кузманова з парламентської групи "Є такий народ" запевнила, що зміни не звільняють співробітників ДАР від кримінальної відповідальності, а просто переносять їхні справи до загальних судів.

"Це не звільняє цих осіб від кримінальної відповідальності, просто вона буде реалізовуватися в загальних судах," підкреслила вона.

Кузманова додала, що попри те, що згідно з чинним болгарським законодавством, злочин, вчинений співробітником ДАР, підсудний військовому суду, Болгарію було засуджено Європейським судом з прав людини (ЄСПЛ) і вона має виплатити компенсацію за накладене таке покарання.

Надія Йорданова з ПГ "Продовжуємо зміни – Демократична Болгарія" підтримала цю тезу, зазначивши, що це не поодинокий випадок.

"Не тільки для Болгарії, така практика ЄСПЛ – військові суди повинні мати дуже вузьку компетенцію," пояснила вона, підкреслюючи європейську тенденцію до обмеження юрисдикції військових судів.

Міністр Георгієв підтвердив, що його відомство надало офіційну позицію щодо цього законопроєкту, хоча і не розкрив його подробиць.

Схвалення двох законопроєктів у першому читанні відкриває шлях до другого читання в пленарному залі, де вони будуть піддані остаточному голосуванню. Очікується, що дебати щодо них і надалі будуть насиченими, оскільки вони стосуються глибоких і суттєвих питань правової системи та міжнародних відносин країни.

• Кримінально-процесуальний кодекс (КПК)
• Законопроєкти
• Парламентський комітет
• Військові суди
• План відновлення та стійкості (ПВС)