На пять килограммов одежды платформы перепродажи вроде Vinted оставляют около 3,1 кг углекислого газа, а благотворительные магазины — около 0,6 кг. Разница почти в пять раз. Об этом Oxfam France сообщила в докладе в начале сентября 2026 года. Цифры — оценка по модели консалтинговой фирмы RDC Environnement, которую заказала сама организация. Это не прямые измерения.

Oxfam управляет во Франции восемью благотворительными магазинами. Допущения модели в пересказах доклада, которые мы нашли, не приведены. Сам текст доклада найти не удалось. Заголовок одного бельгийского сайта говорит о «в пять раз больше отходов», но цифры относятся к выбросам углерода, а не к объёму мусора.

Три канала в модели Oxfam

Модель сравнивает благотворительные магазины, коммерческие магазины подержанной одежды и платформы, где продают друг другу частные лица. Благотворительные магазины собирают, сортируют и перепродают вещи на месте. У них получается 0,6 кг CO2 на пять килограммов одежды. Коммерческие магазины, по данным Oxfam, ввозят большие партии из-за границы. У них — 2,9 кг. У платформ между частными лицами — 3,1 кг: по словам организации, там больше упаковки и мелких посылок.

Благотворительные магазины рядом с домом — это меньше поездок и меньше посылок.

В среднем вещь стоит 3,40 евро в благотворительном магазине и 16,70 евро в других местах. Шесть из десяти вещей секонд-хенда во Франции продают через коммерческие каналы. По оценке Oxfam, этот сектор занимает всё больше места. Франция — второй по величине рынок Vinted, сказал в 2024 году руководитель компании.

Элоиз Базен из Oxfam France говорит, что секонд-хенд помогает, только когда заменяет новые покупки, которые человек иначе бы сделал. Без этого он не решает проблему чрезмерного потребления. Организация также утверждает, что платформы, как и обычные интернет-магазины, опираются на персональные рекомендации, уведомления и покупку в один клик.

Данные Vinted

Vinted не комментировал доклад Oxfam в пересказах, которые нам попались.

В собственном отчёте за 2025 год компания заявляет, что пользователи сэкономили 21,6 миллиарда евро по сравнению с покупкой новой одежды. Кроме того, по её данным, удалось избежать 1607 килотонн CO2-эквивалента. Расчёт исходит из допущения, что 76% покупок заменяют новую вещь. Он не учитывает импульсивные покупки и вещи, которые человек иначе не купил бы.

41% пользователей Vinted говорят, что ещё до покупки думают, за сколько смогут продать вещь потом. 56% из-за этого берегут её лучше. Около половины продавцов снова тратят выручку на покупки на платформе. 62% французских пользователей утверждают, что сократили общие траты на одежду.

Исследование из США

В журнале Scientific Reports вышло исследование Меиталь Пелег Мизрахи из Йельского университета и Ори Шарона из университета Бар-Илан. В опросе участвовали 1009 человек в США. Чем больше люди тратят на секонд-хенд, тем больше они тратят и на новую одежду. Особенно это заметно у молодых и у тех, кто покупает часто.

Самая большая группа — 59% опрошенных — много покупает и то и другое, часто возвращает вещи и держит их недолго.

Авторы предлагают два возможных объяснения. Первое — «эффект отскока»: когда что-то дешевеет, люди покупают больше, и выгода пропадает. Второе — «моральное разрешение»: добрый поступок, например покупка секонд-хенда, оправдывает следующую прихоть. Исследование не доказывает, что причина именно в этом.

Пелег Мизрахи говорит, что «те, кто активнее всех участвует в рынке секонд-хенда, создают больше текстильных отходов, чем остальные покупатели». Исследование посвящено США и секонд-хенду в целом, а не Vinted.

Исследователи из Йеля предлагают, чтобы платформы публиковали данные о непроданных товарах и о выбросах от доставки. Секонд-хенд, по их мнению, надо считать частью индустрии моды. Сейчас ни в США, ни в Европе нет правил для перепродажи одежды.