Українська команда ледь не перемогла НАТО у симуляції кібервійни

08.06.2026 | Війна в Україні

Українська команда майже здолала НАТО під час триденних навчань з кібервійни, що базувалися на реальних російських гібридних загрозах, продемонструвавши вищу швидкість, креативність та володіння ШІ.

Снимка от Georgia National Guard from United States, Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

За інформацією "Financial Times", українська команда була за крок від перемоги над командою "НАТО" під час триденних навчань з кібервійни, що базувалися на реальних сценаріях російських гібридних загроз. Симуляція мала на меті протестувати реакцію та стратегії учасників в умовах, близьких до реальних операцій Росії в інформаційному та кіберпросторі.

У межах навчань команда НАТО протистояла українській у сценарії, що включав фіктивну державу-противника під назвою "Карті". Учасники повинні були розробляти та впроваджувати агресивні онлайн-кампанії, спрямовані на "розпалювання напруги" та "дезорієнтацію місцевого населення" під час гострої кризи у сфері безпеки. Сценарії ґрунтувалися на тактиках, що відтворювали задокументовані методи російської гібридної війни – дезінформацію, кібероперації та маніпулювання інформаційним середовищем.

Українська команда вражає ШІ та креативністю

Зрештою, "НАТО" виграло навчання, але лише з мінімальним відривом. Директор "Центру цифровізації Бундесверу" зазначив, що українські учасники продемонстрували "більшу креативність", вищий рівень володіння "штучним інтелектом" та значно швидший робочий темп порівняно зі своїми колегами з НАТО.

Ця оцінка підкреслює, що багаторічний безпосередній досвід "України" у протидії російській інформаційній та кібервійні дає їй практичну перевагу в кіберопераціях – перевагу, яка стає серйозним викликом навіть для досвідчених команд альянсу.

Послідовна розповідь схиляє шальки терезів

Причина, чому українська команда не перемогла, пов'язана не з технічними навичками, а з "відсутністю послідовного наративу" та чітко структурованого набору ключових меседжів. Попри перевагу у використанні ШІ, інноваційний підхід та технічне виконання, українцям не вдалося підтримувати повністю узгоджену стратегічну комунікацію.

Це дало можливість команді НАТО, яка спирається на більш єдину лінію в інформаційних операціях, випередити суперників у загальній оцінці навчань. Таким чином, консистентність повідомлень виявилася вирішальним фактором у кінцевому результаті.

Ширші наслідки для готовності альянсу

Результати навчань з'явилися у момент, коли "НАТО" активно переглядає свій підхід до російських гібридних загроз. Альянс розглядає перехід до "агресивнішої тактики" у протидії російським кібератакам, саботажам та порушенням повітряного простору, тоді як експерти попереджають, що до 2026 року масштаб російських гібридних операцій, ймовірно, зростатиме.

Бойовий досвід "України" – як у "кінетичній", так і в "цифровій" сферах – дедалі відчутніше впливає на те, як альянс мислить щодо оборонних інновацій. Представники НАТО визнають, що воєнні умови прискорили технологічну адаптацію у глобальному масштабі та встановили нові стандарти реакції у кіберпросторі.

Висновки з навчань показують, що попри інституційні переваги НАТО у скоординованих інформаційних операціях, фронтовий досвід України сформував кіберфахівців зі "швидкістю реакції", "адаптивністю" та "технічною грамотністю", які становлять реальний виклик для команд альянсу, що працюють у більш суворих організаційних рамках.