Апелативните магистрати в Бургас потвърдиха решението на първата съдебна инстанция, с което беше отхвърлен искът за обявяване на предварителен договор за имот в к. к. Слънчев бряг за окончателен. Това съобщиха от "Слънчев бряг" АД.
Казусът стана публичен през май миналата година, когато дружеството предприе действия за възстановяване на владението върху терена, използван в продължение на години без правно основание и обособен като паркинг към хотел "Котва". Преди това дружеството извърши проверка на собствеността, геодезическо заснемане и изпрати официално уведомление за доброволно освобождаване на терена.
БТА припомня, че тогава собственикът на хотела Венелин Ташев заяви, че е заплатил част от сумата по предварителен договор за имота и разполага с документи за това, като отрече неправомерно ползване на терена.
Днес от "Слънчев бряг" АД посочиха, че в мотивите си съдът приема, че между страните не е съществувал валиден предварителен договор, който да създава задължение за сключване на окончателна сделка. Освен това се отчита законовата промяна от 2019 година, според която сделки с имоти на публични предприятия могат да се извършват само чрез публична процедура, а искът е погасен по давност.
Дивіться також схожі статті
Варненський апеляційний суд відмовився змінити "домашній арешт" обвинуваченому у коноплях
Поморіє: Зміни в паркуванні та автобусних квитках схвалені Муніципальною радою
ВРП відклала рішення щодо нового в.о. генерального прокурора, Янколов робить кроки
Андрій Гюров: Тимчасовий уряд не керуватиметься діями, які підлягають оскарженню в КС
Решението потвърждава, че действията на акционерното дружество за защита на собствеността са законни. Междувременно теренът е обявен за отдаване под наем чрез открита публична процедура, като предстои предаването му за стопанисване при пазарни условия.
Коментари (11)
crazy_wolf744
13.03.2026, 18:47Ебати! Какво става с тия имоти все? И сега кой ще си го земе парцела? Дано не се окаже някой тарикат да изкара златен дъжд от всичкото това... Само да
cool_boss869
13.03.2026, 18:48Абе, crazy_wolf744 прав си напълно, човек! Тая работа с имотите е все едно игра на рулетка. Дано наистина процедурата за отдаване под наем да е прозрачна и честна, а не някой свързан да
cool_hero106
13.03.2026, 18:49ебати, crazy_wolf744, напълно си прав! тоя "златен дъжд" май го чакаме всички ние от туризма, а не някой да
Бочев
13.03.2026, 18:49Абе, чакай малко! Какво значи "ще го отдадат под наем"? Това е поредният начин да се омазат нещата, ясно ли е?! Все тая процедури, тъпотии... Накрая ще се окаже, че ня
gbfjyzzx59
13.03.2026, 18:57Абе, хора, пак ли с тия имоти? Слънчев бряг АД си връща нещо, после ще го отдадат на някой под наем... Знаете как е, винаги има "някакви" процедури, винаги се намира начин. Дано поне
Песлав
13.03.2026, 18:59Абе, к'во става с тия дела?! Пак ли някакви интереси се
Ивако
13.03.2026, 19:09Хм, интересна ситуация. Съдът е взел решение, апелативният съд го потвърждава – значи има някаква процедура, която трябва да се следва. Ще видим кой ще спечели от тази публична процеду
Стар_Бургазлия
13.03.2026, 19:13Абе, Ивако, "интересна ситуация"?! Това не е интересна, бе човек, това е поредният цирк с тия нашите имоти! Апелативен съд, процедури... все тая! Знаеш ли колко пъти съм чел за такива "прозрачни" процедури, които накрая се оказват, че някой си е уредил нещата предварително?!
Тодар
13.03.2026, 19:43Евала за съда! Най-накрая нещо свястно! Честност трябва да има, баце! И да видим
dark_angel
13.03.2026, 19:46ами то верно, тодоре, евала на съда засега. дано наистина е честно. ама аз нещо не съм оптимист... виж ся к'во писваха по-горе, стар бургазлията прав - много са тия "прозрачни" процедури, ама винаги има някой
mrzr130
13.03.2026, 19:50Браво на съда! Важно е да се спазват законите в БГ