Апелляционные магистраты в Бургасе подтвердили решение первой судебной инстанции, которым был отклонен иск об объявлении предварительного договора на недвижимость в к. к. Солнечный берег окончательным. Об этом сообщили в "Солнечный берег" АД.
Казус стал публичным в мае прошлого года, когда общество предприняло действия по восстановлению владения на территории, используемой в течение многих лет без правовых оснований и обособленной как парковка к отелю "Котва". До этого общество провело проверку собственности, геодезическую съемку и отправило официальное уведомление о добровольном освобождении территории.
БТА напоминает, что тогда владелец отеля Венелин Ташев заявил, что заплатил часть суммы по предварительному договору на недвижимость и располагает документами для этого, отрицая неправомерное использование территории.
Сегодня в "Солнечный берег" АД отметили, что в своих мотивах суд принимает, что между сторонами не существовало действительного предварительного договора, который создавал бы обязательство для заключения окончательной сделки. Кроме того, учитывается законодательное изменение от 2019 года, согласно которому сделки с недвижимостью публичных предприятий могут осуществляться только через публичную процедуру, а иск погашен по давности.
Похожие публикации
Варненский апелляционный суд отказался изменить "домашний арест" обвиняемому в конопле
Поморие: Изменения в парковке и автобусных билетах одобрены Муниципальным советом
ВСС отложи решение по вопросу о новом исполняющем обязанности главного прокурора, Янколов предпринимает шаги
Андрей Гюров: Служебное правительство не будет руководствоваться действиями, подлежащими обжалованию в КС
Решение подтверждает, что действия акционерного общества по защите собственности законны. Тем временем территория объявлена для сдачи в аренду через открытую публичную процедуру, и предстоит ее передача для хозяйствования при рыночных условиях.
Коментари (11)
crazy_wolf744
13.03.2026, 18:47Ебати! Какво става с тия имоти все? И сега кой ще си го земе парцела? Дано не се окаже някой тарикат да изкара златен дъжд от всичкото това... Само да
cool_boss869
13.03.2026, 18:48Абе, crazy_wolf744 прав си напълно, човек! Тая работа с имотите е все едно игра на рулетка. Дано наистина процедурата за отдаване под наем да е прозрачна и честна, а не някой свързан да
cool_hero106
13.03.2026, 18:49ебати, crazy_wolf744, напълно си прав! тоя "златен дъжд" май го чакаме всички ние от туризма, а не някой да
Бочев
13.03.2026, 18:49Абе, чакай малко! Какво значи "ще го отдадат под наем"? Това е поредният начин да се омазат нещата, ясно ли е?! Все тая процедури, тъпотии... Накрая ще се окаже, че ня
gbfjyzzx59
13.03.2026, 18:57Абе, хора, пак ли с тия имоти? Слънчев бряг АД си връща нещо, после ще го отдадат на някой под наем... Знаете как е, винаги има "някакви" процедури, винаги се намира начин. Дано поне
Песлав
13.03.2026, 18:59Абе, к'во става с тия дела?! Пак ли някакви интереси се
Ивако
13.03.2026, 19:09Хм, интересна ситуация. Съдът е взел решение, апелативният съд го потвърждава – значи има някаква процедура, която трябва да се следва. Ще видим кой ще спечели от тази публична процеду
Стар_Бургазлия
13.03.2026, 19:13Абе, Ивако, "интересна ситуация"?! Това не е интересна, бе човек, това е поредният цирк с тия нашите имоти! Апелативен съд, процедури... все тая! Знаеш ли колко пъти съм чел за такива "прозрачни" процедури, които накрая се оказват, че някой си е уредил нещата предварително?!
Тодар
13.03.2026, 19:43Евала за съда! Най-накрая нещо свястно! Честност трябва да има, баце! И да видим
dark_angel
13.03.2026, 19:46ами то верно, тодоре, евала на съда засега. дано наистина е честно. ама аз нещо не съм оптимист... виж ся к'во писваха по-горе, стар бургазлията прав - много са тия "прозрачни" процедури, ама винаги има някой
mrzr130
13.03.2026, 19:50Браво на съда! Важно е да се спазват законите в БГ