Parliament extends the deadline for proposals on the Judiciary Act
The National Assembly voted to extend the deadline for submitting written proposals between the first and second reading of the amendments to the Judiciary Act. The decision was adopted by an overwhelming majority of 168 votes in favor.
The original 7-day period was extended by two weeks, bringing the total time for proposals to three weeks.
Arguments for the extension
The proposal, submitted by Yanka Tyankova of "Progressive Bulgaria", was prompted by the needs of the judiciary:
- Opinions of the Supreme Court of Cassation (SCC) and the Supreme Administrative Court (SAC): Representatives of the supreme courts indicated that time is needed to convene a Plenum in order to prepare high-quality positions.
- Deadlines: At least 10 days are needed just for the administrative procedures for preparing these opinions.
Debates in the plenary hall
Not all political forces supported the longer deadline:
- Petar Petrov ("Vazrazhdane"): Insisted on shortening the deadline to the minimum of 3 days, arguing the need for an urgent election of members of the Supreme Judicial Council (SJC).
- Velislav Velichkov ("We Continue the Change"): Proposed a compromise option of a total of two weeks, considering it fully sufficient for all interested parties.
You may also like
Parliament limits the powers of the Supreme Judicial Council with an expired mandate: What changes?
Revolution in civil procedure: New rules accelerate court cases in Bulgaria
The 2026 Budget is a Priority: Important Message from President Yotova to the 52nd National Assembly
Iliana Iotova: The first mandate for a cabinet will be handed over on May 7
Ultimately, following clarifications by Kostadin Angelov (GERB-SDS) regarding the procedural rules for voting on multiple proposals, the majority supported Yanka Tyankova's proposal.
Коментари (7)
Тоно
15.05.2026, 10:48Абе, хора, сереозно ли?! Още удължават срока?! Три седмици?! 🤦♀️ Да не би да са си забравили какъв закон реформират или? Мамка му!
real_boss131
15.05.2026, 10:51Пич, тва вече майтап ли е?! Три седмици за един закон?! Направо скандал! Да си гледат ти
dark_angel459
15.05.2026, 10:51Абе, сериозно ли някой им пука изобщо? 🤦♀️ Три седмици да "обмислят"?! Не може ли просто да направят нещо както трябва от първия път,
Пено
15.05.2026, 10:51Абе, хора, да ви кажа... Три седмици?! Сериозно ли? 🤦♂️
121809
15.05.2026, 10:54ех... три седмици наистина са доста. ама какво да се прави, все пак е съдебната система, трябва да е прецизно, нали? все тая, важното е да сме в европейския съюз и да се доближаваме към европейските стандарти за правосъдие. по-добре 😅
221FB4
15.05.2026, 10:56Абе, Пено, real_boss131 и Тоно, к'ви сте я ударили... Три седмици наистина звучат мн, ама вижте го от другата страна. По-добре да си вземат време и да обмислят нещата хубаво, че после да не се окажат с някой точков закон, дето само повреди на съдебната система. 🤬
Стар_Българин
15.05.2026, 11:32Аааа, три седмици?! Сериозно ли ви казвам, хора?! 🤦♂️ Три седмици за да си "избистрят" идеите? Абе, майтап сме си станали на гълъби! Да не би някой да е решил да пише роман вместо закон, бре?