Според разследване на "Wired" компанията "Meta" е работила тайно с "Rank One Computing" – фирма за разпознаване на лица от Денвър, която доставя технологии на "Пентагона" – за създаването на прототип на технология за разпознаване на лица за нейните "умни очила". В управителния съвет на Rank One влизат "бивш заместник-директор на ЦРУ" и "бивш ръководител на научния департамент на ФБР", което подчертава дълбоките връзки на компанията със структурите за сигурност.
Партньор на Пентагона зад обектива
По информация на "Wired" сътрудничеството е било съсредоточено върху създаването на прототипи на функции за "разпознаване на лица" за вътрешно приложение на Meta, предназначено за умните очила. Това партньорство показва, че Meta задълбочава амбициите си в областта на "биометричните възможности" за носими устройства – въпреки многократните публични уверения, че компанията "няма да добавя разпознаване на лица в потребителски продукти без надеждна защита на личните данни".
Компанията "Rank One Computing" е листната на "Nasdaq" под тикера "ROC", след като през "февруари 2026 г." набра "24 милиона долара" при първично публично предлагане на акции. Тя се позиционира като "единствения доставчик на мултимодални биометрични решения, произведени на 100% в Америка". Алгоритмите ѝ са преминали оценка от "Националния институт за стандарти и технологии" на САЩ, а сред клиентите ѝ са структури на "правоприлагащите органи", "граничния контрол" и "финтех сектора".
Градивните елементи вече бяха внедрени
Разкритията за ролята на Rank One идват след отделно разследване на "Wired", публикувано на "4 юни", според което Meta вече е вградила в придружаващото приложение "Meta AI" нереализиран "код за разпознаване на лица" – вътрешно наричан "NameTag". Кодът е бил добавян в няколко обновления през годината.
Функцията "NameTag" е била проектирана да "идентифицира хора", попаднали в кадър на камерата на очилата, и да "уведомява собственика", когато дадено лице бъде разпознато. Специалисти по сигурността потвърждават, че кодът е присъствал и е бил активен в приложението, макар да не е бил достъпен за крайни потребители.
След вълна от обществено недоволство Meta премахва този код при актуализация на приложението от "5 юни", като изтрива "моделите за откриване на лица", "биометричните бази данни" и "тригерите за известия от типа 'човекът е разпознат'". Представител на Meta определя предишните публикации като "сензационни" и настоява, че "до потребителите нищо не е достигнало и окончателно решение не е било взето".
Правозащитни организации бият тревога
Разкритията засилиха критиките от страна на организации за защита на гражданските права. През април над "75 организации", водени от "ACLU", изпратиха писмо до изпълнителния директор на Meta "Марк Зукърбърг", в което предупреждават, че оборудването на "умните очила Ray-Ban и Oakley" с функция за разпознаване на лица е "граница, която обществото не трябва да прекрачва".
"Центърът за електронна конфиденциалност на информацията" ("EPIC") отделно призова "Федералната търговска комисия" да блокира подобна функция. Според правозащитниците комбинацията от носими устройства с камери и разпознаване на лица създава сериозен риск от масово наблюдение в реално време и нарушаване на правото на личен живот в обществени пространства.
Вижте още подобни статии
Meta под натиск: скритият "NameTag" и сенките над поверителността при умните очила
Разбиха схема за половин милион евро: Лекари точили НЗОК и НОИ с фиктивни прегледи
Скандал „Баба Алино“: Държавата влезе на проверка в Община Варна заради незаконни строежи
Бел карлик, „изяждащ“ звезда-компаньон, разкри източника на загадъчни радиосигнали
Официалната позиция на Meta остава, че компанията само "изучава" тази технология. Въпреки това партньорството с доставчик, работещ за "отбранителната и разузнавателната общност", в комбинация с факта, че "код за разпознаване на лица вече е бил внедрен" в милиони устройства, подсказва, че изследванията на Meta са стигнали много по-далеч от внимателно формулираните публични изявления. Това поражда нови въпроси за прозрачността, отговорността и границата между иновацията и масовото наблюдение.
Коментари (5)
user602@eu
16.06.2026, 13:21Еееееееееее! Пичове, вижте го т'ва! Meta пак майсторят нещо... ама сега и с Пентагона ли? 🤯
Динов
16.06.2026, 13:23абе, кво става бе?! сериозно ли готвят такива неща?! ТЕЗИ от meta все едно са безконтролни... ама да не би пък някой руснак да ги финансира тайно? четох за тия дето си играят с данни и харесвания, а сега и с пентагона ли ще се занимават? ясно е, че технологията напредва, ама тва вече почва да мирише на шпионски машинарии. европа трябва да има по-
Болов
16.06.2026, 13:25Абе, сериозно?! Тази работа с разпознаването на лица е малко стряскаща, особено когато става дума за такива компании и връзки с
Мислав
16.06.2026, 13:42Пак ли тия ат Метa?! Пълни шизофреници, кво правят
oduj751
16.06.2026, 13:46Абе, Мислав прав си, верно е, да са луди тия от Метa... но кво да се прави, технологията върви напред, нали? Ама тва с Пентагона вече ма навежда на мисли… Да не би да готвят някаква нова шпионска играчка за американците. Ние тук си търпим всякакви, ама пак казвам, кво правят?! Трябва да се внимава откъде чер