Згідно з розслідуванням "Wired", компанія "Meta" таємно працювала з "Rank One Computing" – фірмою з розпізнавання облич із Денвера, що постачає технології "Пентагону" – над створенням прототипу технології розпізнавання облич для своїх "розумних окулярів". До наглядової ради Rank One входять "колишній заступник директора ЦРУ" та "колишній керівник наукового департаменту ФБР", що підкреслює глибокі зв'язки компанії зі структурами безпеки.
Партнер Пентагону за об'єктивом
За інформацією "Wired", співпраця була зосереджена на створенні прототипів функцій "розпізнавання облич" для внутрішнього використання Meta, призначеного для розумних окулярів. Це партнерство показує, що Meta поглиблює свої амбіції у сфері "біометричних можливостей" для носіїв пристроїв – попри багаторазові публічні запевнення, що компанія "не додаватиме розпізнавання облич у споживчі продукти без надійного захисту особистих даних".
Компанія "Rank One Computing" зареєстрована на "Nasdaq" під тікером "ROC" після того, як у "лютому 2026 р." залучила "24 мільйони доларів" під час первинного публічного розміщення акцій. Вона позиціонує себе як "єдиного постачальника мультимодальних біометричних рішень, вироблених на 100% в Америці". Її алгоритми пройшли оцінку "Національного інституту стандартів і технологій" США, а серед клієнтів є структури "правоохоронних органів", "прикордонного контролю" та "фінтех-сектору".
Будівельні блоки вже були впроваджені
Викриття щодо ролі Rank One з'явилися після окремого розслідування "Wired", опублікованого "4 червня", згідно з яким Meta вже вбудувала в супутній додаток "Meta AI" нереалізований "код для розпізнавання облич" – внутрішньо відомий як "NameTag". Код додавався у кількох оновленнях протягом року.
Функція "NameTag" була розроблена для "ідентифікації людей", що потрапляли в кадр камери окулярів, і "сповіщення власника", коли особу було розпізнано. Фахівці з безпеки підтверджують, що код був присутній і активний у додатку, хоча він не був доступний кінцевим користувачам.
Після хвилі суспільного невдоволення Meta видалила цей код під час оновлення додатка "5 червня", стерши "моделі для виявлення облич", "біометричні бази даних" та "тригери для сповіщень типу 'людину розпізнано'". Представник Meta назвав попередні публікації "сенсаційними" і наполягає, що "до користувачів нічого не дійшло і остаточного рішення прийнято не було".
Правозахисні організації б'ють на сполох
Викриття посилили критику з боку організацій із захисту громадянських прав. У квітні понад "75 організацій" на чолі з "ACLU" надіслали листа виконавчому директору Meta "Марку Цукербергу", в якому попередили, що оснащення "розумних окулярів Ray-Ban та Oakley" функцією розпізнавання облич є "межею, яку суспільство не повинно перетинати".
"Центр електронної конфіденційності інформації" ("EPIC") окремо закликав "Федеральну торгову комісію" заблокувати подібну функцію. На думку правозахисників, поєднання носіїв із камерами та розпізнавання облич створює серйозний ризик масового стеження в режимі реального часу та порушення права на приватне життя в громадських місцях.
Дивіться також схожі статті
Meta під тиском: прихований "NameTag" і тіні над конфіденційністю в розумних окулярах
Розкрито схему на пів мільйона євро: лікарі ошукували НЗОК та НОІ за допомогою фіктивних оглядів
Скандал «Баба Аліно»: держава розпочала перевірку в мерії Варни через незаконне будівництво
Білий карлик, що «поїдає» зірку-компаньйона, розкрив джерело загадкових радіосигналів
Офіційна позиція Meta залишається незмінною: компанія лише "вивчає" цю технологію. Проте партнерство з постачальником, що працює для "оборонної та розвідувальної спільноти", у поєднанні з фактом, що "код розпізнавання облич вже був впроваджений" у мільйони пристроїв, свідчить, що дослідження Meta зайшли значно далі, ніж уважно сформульовані публічні заяви. Це порушує нові запитання щодо прозорості, відповідальності та межі між інновацією та масовим стеженням.
Коментари (7)
user602@eu
16.06.2026, 13:21Еееееееееее! Пичове, вижте го т'ва! Meta пак майсторят нещо... ама сега и с Пентагона ли? 🤯
Динов
16.06.2026, 13:23абе, кво става бе?! сериозно ли готвят такива неща?! ТЕЗИ от meta все едно са безконтролни... ама да не би пък някой руснак да ги финансира тайно? четох за тия дето си играят с данни и харесвания, а сега и с пентагона ли ще се занимават? ясно е, че технологията напредва, ама тва вече почва да мирише на шпионски машинарии. европа трябва да има по-
Болов
16.06.2026, 13:25Абе, сериозно?! Тази работа с разпознаването на лица е малко стряскаща, особено когато става дума за такива компании и връзки с
mega_angel
16.06.2026, 13:26абе, вие се шавате за американците, а забравихте ли кой ни тормози от години? да гледаме си нашите проблеми първо, че като почнем да
Мислав
16.06.2026, 13:42Пак ли тия ат Метa?! Пълни шизофреници, кво правят
Бомир
16.06.2026, 13:46Абе, Мислав, прав си за Метa... ама то тея са като Pandora's box, веднъж отвориш – край. Това с Пентагона наистина е яко притеснително. Не казвам, че всяка технология е зле, напротив - имаме нужда от иновации, ама все пак трябва да си зададем въпроса: докъде сме готови да отидем
oduj751
16.06.2026, 13:46Абе, Мислав прав си, верно е, да са луди тия от Метa... но кво да се прави, технологията върви напред, нали? Ама тва с Пентагона вече ма навежда на мисли… Да не би да готвят някаква нова шпионска играчка за американците. Ние тук си търпим всякакви, ама пак казвам, кво правят?! Трябва да се внимава откъде чер