Meta тайно тестирует распознавание лиц в «умных очках» с партнером Пентагона

Редакция BurgasMedia Софи Терзиева
16.06.2026 • 13:10
453 прегледа
7 коментара
Meta тайно тестирует распознавание лиц в «умных очках» с партнером Пентагона
Снимка от Xuthoria, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Расследование показало, что Meta работала с Rank One Computing — поставщиком Пентагона — над прототипом технологии распознавания лиц для умных очков, несмотря на публичные заверения в том, что она не будет внедрять такие функции без надежных гарантий конфиденциальности.

Согласно расследованию «Wired», компания «Meta» тайно сотрудничала с «Rank One Computing» — фирмой по распознаванию лиц из Денвера, поставляющей технологии «Пентагону» — над созданием прототипа технологии распознавания лиц для своих «умных очков». В совет директоров Rank One входят «бывший заместитель директора ЦРУ» и «бывший руководитель научного департамента ФБР», что подчеркивает глубокие связи компании со структурами безопасности.

Партнер Пентагона за объективом

По информации «Wired», сотрудничество было сосредоточено на создании прототипов функций «распознавания лиц» для внутреннего использования Meta в умных очках. Это партнерство показывает, что Meta углубляет свои амбиции в области «биометрических возможностей» для носимых устройств — вопреки многократным публичным заверениям, что компания «не будет добавлять распознавание лиц в потребительские продукты без надежной защиты персональных данных».

Компания «Rank One Computing» торгуется на «Nasdaq» под тикером «ROC» после того, как в «феврале 2026 года» привлекла «24 миллиона долларов» в ходе первичного публичного размещения акций. Она позиционирует себя как «единственный поставщик мультимодальных биометрических решений, произведенных на 100% в Америке». Ее алгоритмы прошли оценку «Национального института стандартов и технологий» США, а среди клиентов компании — структуры «правоохранительных органов», «пограничного контроля» и «финтех-сектора».

Строительные блоки уже были внедрены

Раскрытие роли Rank One последовало за отдельным расследованием «Wired», опубликованным «4 июня», согласно которому Meta уже встроила в сопутствующее приложение «Meta AI» нереализованный «код для распознавания лиц» — внутренне называемый «NameTag». Код был добавлен в нескольких обновлениях в течение года.

Функция «NameTag» была разработана для того, чтобы «идентифицировать людей», попавших в кадр камеры очков, и «уведомлять владельца», когда человек был распознан. Специалисты по безопасности подтверждают, что код присутствовал и был активен в приложении, хотя и не был доступен конечным пользователям.

После волны общественного недовольства Meta удалила этот код в обновлении приложения от «5 июня», стерла «модели обнаружения лиц», «биометрические базы данных» и «триггеры уведомлений типа 'человек распознан'». Представитель Meta охарактеризовал предыдущие публикации как «сенсационные» и настоял, что «до пользователей ничего не дошло и окончательное решение не было принято».

Правозащитные организации бьют тревогу

Эти разоблачения усилили критику со стороны организаций по защите гражданских прав. В апреле более «75 организаций» во главе с «ACLU» направили письмо исполнительному директору Meta «Марку Цукербергу», в котором предупредили, что оснащение «умных очков Ray-Ban и Oakley» функцией распознавания лиц — это «граница, которую общество не должно переходить».

«Центр электронной конфиденциальности информации» («EPIC») отдельно призвал «Федеральную торговую комиссию» заблокировать подобную функцию. По мнению правозащитников, комбинация носимых устройств с камерами и распознавания лиц создает серьезный риск массовой слежки в реальном времени и нарушения права на частную жизнь в общественных местах.

Официальная позиция Meta остается неизменной: компания лишь «изучает» данную технологию. Тем не менее, партнерство с поставщиком, работающим на «оборонное и разведывательное сообщество», в сочетании с тем фактом, что «код распознавания лиц уже был внедрен» в миллионы устройств, говорит о том, что исследования Meta зашли гораздо дальше тщательно сформулированных публичных заявлений. Это порождает новые вопросы о прозрачности, ответственности и границе между инновациями и массовой слежкой.

Автор Софи Терзиева
Софи Терзиева

Автор на тази статия

Софи Терзиева е журналистка, специализирана в сферата на технологиите, иновациите и научните открития. Има публикации в престижни издания.

Обича да обяснява сложни теми на разбираем език. Следи отблизо развитието на изкуствения интелект и научните конференции.

Тагове:
конфиденциальность Пентагон Meta биометрия умные очки распознавание лиц Rank One Computing
Сподели:

Коментари (7)

Avatar
Commenter

user602@eu

16.06.2026, 13:21

Еееееееееее! Пичове, вижте го т'ва! Meta пак майсторят нещо... ама сега и с Пентагона ли? 🤯

Commenter

Динов

16.06.2026, 13:23

абе, кво става бе?! сериозно ли готвят такива неща?! ТЕЗИ от meta все едно са безконтролни... ама да не би пък някой руснак да ги финансира тайно? четох за тия дето си играят с данни и харесвания, а сега и с пентагона ли ще се занимават? ясно е, че технологията напредва, ама тва вече почва да мирише на шпионски машинарии. европа трябва да има по-

Commenter

Болов

16.06.2026, 13:25

Абе, сериозно?! Тази работа с разпознаването на лица е малко стряскаща, особено когато става дума за такива компании и връзки с

Commenter

mega_angel

16.06.2026, 13:26

абе, вие се шавате за американците, а забравихте ли кой ни тормози от години? да гледаме си нашите проблеми първо, че като почнем да

Commenter

Мислав

16.06.2026, 13:42

Пак ли тия ат Метa?! Пълни шизофреници, кво правят

Commenter

Бомир

16.06.2026, 13:46

Абе, Мислав, прав си за Метa... ама то тея са като Pandora's box, веднъж отвориш – край. Това с Пентагона наистина е яко притеснително. Не казвам, че всяка технология е зле, напротив - имаме нужда от иновации, ама все пак трябва да си зададем въпроса: докъде сме готови да отидем

Commenter

oduj751

16.06.2026, 13:46

Абе, Мислав прав си, верно е, да са луди тия от Метa... но кво да се прави, технологията върви напред, нали? Ама тва с Пентагона вече ма навежда на мисли… Да не би да готвят някаква нова шпионска играчка за американците. Ние тук си търпим всякакви, ама пак казвам, кво правят?! Трябва да се внимава откъде чер