Бюджетний комітет парламенту Болгарії підтримав у першому читанні разовий податок у 33% на надприбутки банків, страховиків, телекомунікаційних компаній, торговців продуктами, обмінників і компаній, що видають швидкі кредити. Податок стосуватиметься фінансового 2027 року.

Болгарська господарська палата вчора просила відкликати цей податок. Роботодавці також проти оподаткування ваучерів на харчування.

Попередній розвиток подій: БСК просить скасувати з 2027 року податок 33% на так звані надприбутки

Заступниця міністра фінансів Людмила Петкова представила комітету зміни до Закону про корпоративне прибуткове оподаткування. За податок проголосували 13 депутатів, 8 — проти, один утримався.

Ваучери на харчування зможуть сягати 200 євро на місяць, а не 102,26 євро, як нині. З суми понад нинішній ліміт стягуватимуть 7% податку. Від 1 січня 2027 року їхня річна квота — 1,5 млрд євро.

Торговці продуктами платитимуть податок, якщо їхній чистий дохід від продажів за 2026 рік становить щонайменше 5 млн євро. Петкова допустила, що між першим і другим читанням цей поріг можуть підняти. «Відродження» запропонує удвічі вищий поріг. Конфедерація роботодавців і промисловців Болгарії (КРИБ) хоче 25 млн євро.

Надприбуток рахуватимуть порівняно з періодом 2020–2025 років. Петкова пояснила, що тимчасовий податок має перерозподілити надзвичайні прибутки, зібрані в час економічної невизначеності. За її словами, ці галузі дають близько 60% надприбутку в країні.

Енергетику в перелік не включили. Заступниця міністра сказала, що енергетичні компанії вже платили тимчасовий солідарний внесок із надприбутку за частину періоду 2020–2025 років. Компанії зможуть залишити собі 30% податку, якщо вкладуть ці гроші в інвестиції або резерви. Після цього міністерство очікує, що до бюджету надійде 800 млн євро.

Звичайний корпоративний податок не змінюється, стандартний прибуток оподатковують, як і раніше. Поріг для податкових довгострокових активів піднімають із 357,90 євро (700 лв.) до 1000 євро. Податкові збитки погашатимуть 10 років замість 5. Віднімати можна не більше 70% додатного податкового фінансового результату.

Інакше оподатковуватимуть і витрати в натуральній формі на власні, орендовані або надані активи, якщо їх використовують для особистих потреб. Мета — щоб особисте споживання, оплачене через компанію, оподатковували справедливіше й однаково. Технології штучного інтелекту, потужні комп’ютери та сервери амортизуватимуть за подвійною річною нормою, але не більше ніж на 100%.

Асен Василев заявив, що «Продовжуємо зміни» не підтримає податок. На його думку, спосіб визначення надприбутку хибний, а такий податок може відлякати інвесторів. Василев запитав, чому не включили енергетику. ПП також проти оподаткування ваучерів: через нього роботодавці можуть відмовитися їх видавати.

Мартін Дімітров із «Демократичної Болгарії» вважає, що ці норми фактично оподатковують оборот конкретних компаній, а не прибуток. Владислав Панев, також із ДБ, уважає, що базовий період обрали неправильно, бо до нього входять роки пандемії ковіду.

Владислав Горанов із ГЕРБ-СДС заперечив: компанії природно прагнуть прибутку, а слово «надприбуток» звучить як оксюморон. За його словами, влада не може стримати витрати й хоче переконати Європейську комісію, що бореться з дефіцитом. Він назвав цей захід «аварійним разовим актом».

Цончо Ганєв із «Відродження» заявив, що партія підтримає податок, бо корпоративне оподаткування в Болгарії низьке, а гроші допоможуть бюджету. На його думку, поріг у 5 млн євро ставить дрібний бізнес в один ряд із великими іноземними мережами й розчавить болгарських торговців. Ганєв також критикував оподаткування частини ваучерів.

Атиджа Алієва-Велі заявила, що ДПС не підтримає пропозицію, яку назвала панічною й разовою. Вона також критикувала виключення енергетики. Румяна Петрова з «Прогресивної Болгарії» відповіла, що енергетичні компанії роблять внески до фонду «Безпека електроенергетичної системи».

Її однопартієць Костянтин Проданов послався на доповіді МВФ та ОЕСР, за якими оподаткування надприбутків — легітимний економічний захід. Подібні заходи є в Іспанії, Італії, Чехії, Литві, Угорщині, Словаччині та Латвії. «Ми не винаходимо велосипед», — сказав Проданов.

Станіслав Попдончев, заступник голови й головний фінансовий директор БСК, сказав, що палата проти, бо податок запроваджують за місяць до року, в якому його збиратимуть. За його словами, механізм фактично оподатковує оборот, і його треба переробити. Але проблема в самій ідеї. Боян Мітракієв із КРИБ також проти й погоджується, що йдеться про податок на оборот.

Ніна Колчакова, генеральна директорка Асоціації болгарських страховиків, здивувалася, що страховиків включили до переліку. Вона назвала цей захід ударом по репутації галузі: страховики не мають надмірних прибутків, а податок навіює споживачам, що компанії заробляють за їхній рахунок. Колчакова запропонувала пільгу для роботодавців, які страхують своїх працівників.

Комітет відхилив законопроєкт Мартіна Дімітрова та групи депутатів про прискорену амортизацію машин, виробничого обладнання й апаратури. За нього проголосували 9 депутатів, проти — жодного, 11 утрималися. Не пройшла й пропозиція службового уряду про податкові пільги для пожертв на спорт.