Парламентський комітет з європейських питань і контролю за фондами ЄС схвалив рамкові позиції Болгарії щодо проєктів нових регламентів для Європолу та Євроюсту. Болгарія за сильніші агенції, але не хоче, щоб вони втручалися в національні розслідування й рішення.

Калоян Іванов із «Демократичної Болгарії» під час голосування утримався і висловив окрему думку.

Позицію щодо Європолу, агенції ЄС із питань правоохоронної співпраці, представив заступник міністра внутрішніх справ Венцислав Катінов. За його словами, агенція має залишатися допоміжною, а остаточні рішення мають ухвалювати держави-члени.

Катінов сказав, що Болгарія послідовно підтримує більшу роль Європолу як центру обміну й аналізу інформації. Країна також за тіснішу роботу агенції з приватними компаніями, третіми країнами та іншими агенціями й органами ЄС. Особливо корисно було б, якби Європол напряму обмінювався інформацією з постачальниками телекомунікаційних і фінансових послуг. У них є дані, цінні для розслідувань.

Утім, у МВС мають застереження до деяких змін. Катінов вважає, що їх поділяє більшість інших держав-членів.

«Для нас неприйнятні нові повноваження агенції, за якими вона може попросити державу-члена розпочати розслідування на її території», — сказав заступник міністра. Для Болгарії неприйнятно й те, щоб Європол відкривав свої офіси підтримки в національних підрозділах. Катінов пояснив, що зараз цю роботу успішно виконують бюро зв'язку з агенцією.

Він також заявив, що національний інтерес — понад усе. За його словами, не можна допустити втручання в болгарські розслідування, навіть якщо питання належить до повноважень Європолу.

Калоян Іванов пояснив, що його непокоїть така позиція та надмірний акцент на захисті національних повноважень. Він побоюється, що через ці обмеження національні установи зможуть гальмувати європейську співпрацю, зокрема зволікати з наданням інформації або відмовляти в ній.

Миколай Дановський із МВС доповнив позицію міністерства. За його словами, Європол має розширювати свої можливості, але держави-члени самі мають вирішувати, чи починати кримінальне переслідування. Дановський сказав, що так вважають усі інші держави-члени. «У робочих групах Ради ЄС є повна одностайність, що Європол має зберегти допоміжну роль, і Болгарія цілком згодна з рештою», — зазначив він.

Позицію щодо Євроюсту, агенції ЄС із питань співпраці у кримінальних справах, представила заступниця міністра юстиції Ірена Борисова. Вона сказала, що Болгарія підтримує цілі Європейської комісії щодо перегляду правил для агенції. Агенція має краще працювати й краще керуватися. Судова співпраця у кримінальних справах теж має бути сильнішою.

У Болгарії є й зауваження. «Реформа Євроюсту має зберегти основну роль агенції, а саме — допомагати координації та співпраці між національними органами», — сказала Борисова. Йдеться про боротьбу з тяжкою злочинністю, яка перетинає кордони. За словами Борисової, зміни не повинні зачіпати самостійність у веденні справ і незалежність національних органів, які розслідують злочини та переслідують за них.

Борисова позитивно оцінила можливість для Євроюсту діяти з власної ініціативи та раніше відкривати справи, у яких держави мають швидко реагувати разом. Вона наголосила, що обсяг і межі цих повноважень мають бути чітко визначені.

Національні органи мають і надалі самі оцінювати справи та вирішувати, що робити далі, за болгарськими законами, додала заступниця міністра.