Верховный кассационный суд подтвердил решение по делу о медийных публикациях

22.07.2025 | Политика

Ведущий болгарский медийный сайт "Медиапул" окончательно осужден высшей судебной инстанцией из-за журналистских материалов, связанных с личностью судьи Светлина Михайлова. Дело ставит очередные вопросы о границах между журналистским расследованием и клеветой.

Снимка от Pexels

Верховный кассационный суд (ВКС) вынес окончательное судебное решение против электронного издания "Медиапул" и его журналиста Бориса Митова. Казус связан с серией публикаций, затрагивающих личность и профессиональную репутацию Светлина Михайлова - бывшего председателя Софийского городского суда.

Стояна Георгиева, главный редактор "Медиапул", представила официальную позицию перед Болгарским национальным радио. По ее мнению, опубликованные материалы представляют добросовестное журналистское обобщение уже известных общественных фактов.

В центре медийного спора - статьи, рассматривающие кандидатуру Михайлова на новый мандат в качестве руководителя судебной институции. Журналистские расследования включали ссылки на различные общедоступные источники и материалы предыдущих лет.

Редакционный коллектив "Медиапул" подчеркивает, что публикации не имели цели скомпрометировать конкретную личность, а представить объективную информацию о профессиональном профиле кандидата на ключевую судебную должность.

Михайлов воспринял опубликованные материалы как клеветнические и оскорбительные, что инициировало серию правовых процедур. Верховный кассационный суд в конечном итоге вынес решение в его пользу, осуждая медиа за распространение неблагоприятных утверждений.

Ключевой момент в аргументации Георгиевой заключается в том, что журналистские тексты не содержат сенсационных или совершенно новых фактов, а представляют систематизацию существующей информации из различных публичных источников.

Дело поднимает значимые вопросы относительно границ журналистского расследования, свободы слова и защиты личного достоинства в медийном пространстве Болгарии.

На данный момент обе стороны - судья и медиа - сохраняют официальные позиции, причем казус рассматривается как очередной пример сложных взаимоотношений между медиа, правосудием и общественным интересом.

Журналистское сообщество будет продолжать следить за развитием этого прецедента, который может создать важный прецедент в болгарской судебной практике в отношении медийных публикаций.