Резкую критику современного состояния болгарской судебной системы высказал Антон Станков в экспертном комментарии национальным медиа. По его мнению, правосудие превратилось в инструмент личной выгоды и политических манипуляций, корни которых начинаются еще с юридического образования.
Анализируя текущую ситуацию, Станков подчеркнул драматические вызовы судебной власти. Особое внимание было уделено процессам вокруг руководства Верховного административного суда и прокуратуры, которые демонстрируют глубокие институциональные дефициты.
Ключевым моментом в его экспертной оценке является механизм выбора руководящих кадров. Законодательные изменения, принятые в начале года, ограничили мандат временно исполняющих функции до шести месяцев, что вызвало серию осложнений.
Конкретный пример институциональный кризиса - ситуация с Георги Чолаковым, который покидает пост во главе Верховного административного суда. Его уход будет компенсирован заместителями председателя Мариникой Черневой и Любомиром Гайдовым.
Параллельно с этими процессами гражданские организации, такие как "Правосудие для всех", организуют протесты против задержания Борислава Сарафова во главе прокуратуры, что они считают незаконным.
Станков категорически определил существующие законодательные нормы как "недоноски", которые порождают больше вопросов, чем решают. Он подчеркнул, что сам факт подобных дискуссий вокруг правовых текстов является индикатором их несовершенства.
Политические зависимости, по мнению эксперта, резко возросли. Фигуры, временно исполняющие руководящие функции, крайне уязвимы для влияний, что дополнительно компрометирует судебную систему.
Президентская оценка списка потенциальных служебных премьеров как "Домовой книги" дополнительно иллюстрирует глубину институциональной кризиса. Конституционный суд, по словам Станкова, демонстрирует пассивность, избегая высказываться по существу проблем.
В контексте парламентского кризиса судебная власть стоит перед беспрецедентным вызовом – отсутствием полноценного Высшего судебного совета и невозможностью полноценного управления ключевыми судебными институтами.
Итоговый вывод Станкова категоричен: болгарское правосудие нуждается в фундаментальной реформе, которая устранит политические влияния и восстановит его независимость и профессиональную целостность.