Народні збори остаточно прийняли значущі зміни до Закону про державну власність з консолідованою підтримкою парламентських груп ГЕРБ-СДС, „ДПС-Ново початок", „БСП-Об'єднана ліва" та „Має такий народ". Голосування пройшло при частковій відсутності опозиційних формувань як „Продовжуємо зміни-Демократична Болгарія", „Відродження" та інші.
Голова парламенту Наталія Кисельова оголосила, що це останній законодавчий акт перед літніми парламентськими канікулами, з наступним засіданням, призначеним на 3 вересня.
Ключові зміни передбачають радикальну зміну процедур з розпорядження державним майном. Конкретно вводиться електронний аукціон для продажу відокремлених частин торговельних компаній з більш ніж 50% державною участю. Паралельно регламентується новий порядок розпорядчих дій з майном, що управляється Міністерством оборони - через обласних управителів або міністра регіонального розвитку.
Суттєві корективи були внесені і в галузеві закони. В Законі про лікувальні установи дозволено заснування обмежених речових прав на державні майна для медичних дій без аукціону, за допомогою рішення Міністерської ради.
Зміни в Законі про стимулювання інвестицій впровадили спрощені адміністративні процедури для пріоритетних національних і регіональних інвестиційних проектів. Передбачається скорочення термінів адміністративного обслуговування та схвалення наполовину порівняно зі стандартними процедурами.
Інша суттєва зміна - визначення Верховного адміністративного суду як компетентного органу по справах, пов'язаних з вилученням майна для національних об'єктів. Суд буде виносити рішення протягом одного місяця при закритому засіданні.
Політичні реакції були різноспрямованими. Манол Пейков з „Продовжуємо зміни-Демократична Болгарія" критично визначив законопроект як „недостойний", вказавши на включення 4400 об'єктів для приватизації.
Павлін Найденов з „Альянсу за права і свободи" підкреслив необхідність прозорості при електронних аукціонах державного майна. Петро Петров з „Відродження" категорично протиставив, визначаючи зміни як „пограбування державного майна".
Георгій Крістев з ГЕРБ-СДС захистив законодавчі зміни як необхідні для досягнення правової визначеності та процесуальної ефективності при вилучальних процедурах.
Надія Йорданова з „Продовжуємо зміни-Демократична Болгарія" висловила резерви щодо введення мовчазної згоди і скорочених адміністративних процедур. Вона критично прокоментувала можливість приватизації стратегічних об'єктів як порти у Варні та Бургасі без парламентського рішення.
Законодавчі зміни викликали гострі дебати щодо балансу між адміністративною ефективністю та ризиком поспішних розпорядчих дій з державною власністю.