Народное собрание окончательно приняло значимые изменения в Законе о государственной собственности с консолидированной поддержкой парламентских групп ГЕРБ-СДС, „ДПС-Ново начало", „БСП-Объединенная левица" и „Имеет такой народ". Голосование прошло при частичном отсутствии оппозиционных формирований как „Продолжаем изменения-Демократическая Болгария", „Возрождение" и другие.
Председатель парламента Наталия Киселова объявила, что это последний законодательный акт перед летними парламентскими каникулами, со следующим заседанием, назначенным на 3 сентября.
Ключевые изменения предусматривают радикальное изменение процедур по распоряжению государственным имуществом. Конкретно вводится электронный аукцион для продажи обособленных частей торговых компаний с более чем 50% государственным участием. Параллельно регламентируется новый порядок распорядительных действий с имуществом, управляемым Министерством обороны - через областных управляющих или министра регионального развития.
Существенные коррективы были внесены и в отраслевые законы. В Законе о лечебных учреждениях разрешено учреждение ограниченных вещных прав на государственные имущества для медицинских действий без аукциона, посредством решения Министерского совета.
Изменения в Законе о стимулировании инвестиций ввели упрощенные административные процедуры для приоритетных национальных и региональных инвестиционных проектов. Предусматривается сокращение сроков административного обслуживания и одобрения наполовину по сравнению со стандартными процедурами.
Другое существенное изменение - определение Верховного административного суда как компетентного органа по делам, связанным с изъятием имущества для национальных объектов. Суд будет выноситься решение в течение одного месяца при закрытом заседании.
Политические реакции были разнонаправленными. Манол Пейков из „Продолжаем изменения-Демократическая Болгария" критически определил законопроект как „недостойный", указав на включение 4400 объектов для приватизации.
Павлин Найденов из „Альянс за права и свободы" подчеркнул необходимость прозрачности при электронных аукционах государственного имущества. Петр Петров из „Возрождение" категорически противопоставил, определяя изменения как „разграбление государственного имущества".
Георгий Крыстев из ГЕРБ-СДС защитил законодательные изменения как необходимые для достижения правовой определенности и процессуальной эффективности при изъятийных процедурах.
Надежда Йорданова из „Продолжаем изменения-Демократическая Болгария" выразила резервы относительно введения молчаливого согласия и сокращенных административных процедур. Она критически прокомментировала возможность приватизации стратегических объектов как порты в Варне и Бургасе без парламентского решения.
Законодательные изменения вызвали острые дебаты относительно баланса между административной эффективностью и риском поспешных распорядительных действий с государственной собственностью.