Изменения в Законе о судебной власти: Позиция депутатов

16.10.2025 | Изменения в законодательстве

Депутаты выразили позицию по поводу изменений в Законе о судебной власти, акцентируя внимание на ограничении случаев временного исполнения обязанностей. Надежда Йорданова подчеркнула необходимость применения закона, касаясь текущих событий.

Снимка от John Cross, Wikimedia Commons, под лиценз CC BY-SA 4.0

Вчера была внесена позиция членам Высшего судебного совета (ВСС), в которой выражена позиция народных представителей относительно изменений в Закон о судебной власти. В соответствии со ст. 173, ал. 15 закона, выражается категоричная воля к ограничению случаев временного исполнения должности. Эта позиция была объявлена Надеждой Йордановой, сопредседателем парламентской группы „Продолжаем перемены - Демократическая Болгария“ (ПП-ДБ), перед представителями СМИ перед заседанием Пленума ВСС.

"В первую очередь, вечных временно исполняющих обязанности не может быть в правовом государстве," заявила Йорданова. Она подчеркнула, что именно по этой причине был введен шестимесячный срок, который начинает действовать с вступления закона в силу. По ее словам, положения предельно ясны и относятся как к прошлым, так и к будущим случаям, включая досрочное прекращение мандата. "Настаиваем, чтобы члены точно применили закон," подчеркнула Йорданова. Она добавила, что во время дебатов по законопроекту не был поднят вопрос о толковании этой нормы.

Обстановка в судебной системе в данный момент является предметом повышенного общественного внимания. Ивайло Мирчев, сопредседатель „Да, Болгария“, отметил, что происходящее приводит к задержке правосудия и потенциальной его нехватке. Он выразил опасения, что расследования, возложенные приказом главного прокурора, находятся под риском оспаривания. Мирчев подчеркнул необходимость ВСС приступить к выборам нового главного прокурора и новых членов совета. Он настаивает на изменениях в Закон о судебной власти, которые должны гарантировать прозрачность выборов и деполитизацию квоты парламента.

БТА напоминает, что в отношении того же текста члены Прокурорской коллегии приняли, что положение неприменимо в отношении временно исполняющего обязанности главного прокурора. Это решение подтвердило его избрание на эту должность.

Случай вызывает широкую общественную дискуссию, а также реакции в судебных кругах. В начале октября два состава Верховного кассационного суда отказали в возбуждении производств по поданным искам временно исполняющего обязанности главного прокурора. Суд выразил мнение, что он не имеет права исполнять эту функцию.

Ст. 173, ал. 15 Закона о судебной власти касается главного прокурора и председателей Верховного кассационного суда и Верховного административного суда. Текст гласит, что при досрочном прекращении или истечении мандата этих лиц назначается временно исполняющий соответствующие функции. Важно отметить, что одно и то же лицо не имеет права исполнять эти функции на срок более 6 месяцев, независимо от наличия перерывов.

Сегодня ожидается заседание Пленума Высшего судебного совета, на котором будет обсужден поднятый вопрос. В повестке дня также возможное решение о направлении запроса в Народное собрание для аутентичного толкования положения. Письмо народных представителей было доложено членам совета в начале дебатов.