Парламент имеет право назначать и увольнять председателя ГАНБ, решил Конституционный суд. Судьи отклонили иск 59 депутатов 51-го Народного собрания — они требовали признать спорные нормы Закона о ГАНБ неконституционными.
Решение приняли все 12 судей суда, докладчиком по делу был Сашо Пенов. Атанас Семов, Янаки Стоилов и Невин Фети выразили особое мнение по частям 1, 5 и 6 статьи 8 Закона о ГАНБ.
В решении суд объясняет: назначать руководителей таких ведомств, как ГАНБ, указом президента или выбирать их в парламенте — решает сам законодатель. Конституции не противоречит ни то, что один закон поручает это парламенту, ни то, что другой отдаёт эти полномочия президенту. Главное — не нарушать конституционные принципы и не ограничивать конституционные полномочия.
Суд также отметил: то, что председателя выбирают в парламенте, не делает работу агентства политической. Закон о ГАНБ требует от ведомства политического нейтралитета. Председатель, даже если его выбрало парламентское большинство, от этого большинства политически не зависит — он действует на основании закона и во исполнение закона, говорится в решении.
Оспоренные поправки касаются руководителей трёх ведомств — ГАНБ, Государственного агентства «Технические операции» и Государственного агентства «Разведка». Раньше их назначали указом президента по предложению Совета министров. Теперь решение принимает Народное собрание, а предложение по-прежнему вносит кабинет министров. Число заместителей председателя в этих агентствах выросло с двух до трёх.
Конституционный суд принял к рассмотрению три иска группы депутатов 51-го Народного собрания в конце 2025 года — об этом говорится в сообщении на сайте суда.