Конституционният съд образува дело по искане на съдебен състав на Aпелативен съд – Варна за установяване на противоконституционност на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, съобщиха от пресцентъра на съда.
Докладчик по делото е съдия Янаки Стоилов.
Искането на Апелативен съд - Варна е за това дали противоречи на Конституцията текстът в Закона за съдебната власт относно предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор, определянето на временно изпълняващ функциите и срокът, в който едно и също лице ги изпълнява.
От съдебния състав отбелязват, че искането за възобновяване на наказателно дело, което разглеждат, е обусловено от разрешаването на въпроса дали лицето, определено да изпълнява функциите на главен прокурор (Борислав Сарафов), разполага към момента на сезиране с правомощието да поиска възобновяване на наказателно дело.
БТА припомня, че на 16 октомври 2025 г. Пленумът на Висшия съдебен съвет реши да не иска от Народното събрание автентично тълкуване на нормата на чл. 173 ал.15 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).
По-рано на 7 октомври, Съдийската колегия взе решение да се отправи предложение до Пленума на ВСС да реши да отправи искане до Народното събрание за автентично тълкуване на чл. 173 ал. 15 от Закона за съдебната власт.
По отношение текста от ЗСВ членовете на Прокурорската колегия приеха, че разпоредбата е неприложима относно изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов и потвърдиха избора му за тази длъжност.
В началото на октомври два състава на Върховния касационен съд отказаха образуването на производства по депозирани искания от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за възобновяване на наказателни дела. Според ВКС Сарафов не може да бъде изпълняващ функциите главен прокурор.
Текстът на чл. 173 ал. 15 се отнася до главния прокурор и гласи: При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от шест месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите.