Депутат від ДПС і колишній міністр внутрішніх справ Калін Стоянов звинуватив чинного міністра Івана Дем'єрджиєва в тому, що той використовує людей із кримінальним минулим для брехливих свідчень, а натомість розв'язує їхні проблеми. Про це Стоянов написав у письмовій заяві.
Привід — вчорашня операція ГДБОП і СДВР у Гурково. Директор СДВР головний комісар Ніколай Пелтеков повідомив журналістам про чотирьох затриманих віком від 31 до 54 років. Пізніше того ж дня стало відомо, що їх відпустили без звинувачень. Серед них — власник заводу «Булметал». Стоянов називає його власником місцевого підприємства.
Дивіться також: У Гуркові затримали чотирьох людей, поліція перевіряє їхній зв'язок зі справою СДВР
Провадження відкрили через пристрій стеження, який незаконно використовували як спеціальний технічний засіб. За словами Пелтекова, заяву подали люди, проти яких застосовували ці пристрої. Вони мали підозри, а самі трекери знайшла СДВР. Стоянов називає це твердження «дивним».
Операцію він називає «фіаско», а справу вважає вигаданою. На його думку, вона була «ювелірною», хоча публічно її описували як «видовищну».
Стоянов стверджує, що за цією історією стоять батько й син із Гурково — Мар'ян і Георгій Цоневи. Їхні імена він назвав публічно три-чотири дні тому. За його словами, обидва фігурують у багатьох досудових провадженнях, прокурорських матеріалах і сигналах про фінансове шахрайство, побиття, підпали, підкуп, тілесні ушкодження, спробу вбивства та лжесвідчення. Даних про те, що їм висували звинувачення, немає.
Депутат каже, що Георгій Цонев дуже близький до Дем'єрджиєва. Іншим він повторював: «він — та людина». За словами Стоянова, син через посередника вказує міністру, що робити. Через проблеми з МВС, прокуратурою та судом обидва погодилися стати «кошаревськими свідками» в обмін на покровительство міністра, вважає Стоянов.
Він наводить два приклади. У «сфабрикованій», на його думку, справі проти Радослава Реванського, Димитра Гавазова та Христа Широкова головний відкритий свідок — Мар'ян Цонев. Георгій, імовірно, бере участь в іншому статусі. У справі, через яку відбулася операція в Гурково, Мар'ян Цонев — «потерпілий» і, ймовірно, головний свідок.
Четверо затриманих, своєю чергою, є головними свідками в різних справах проти батька й сина, наголошує Стоянов. За його словами, між Георгієм Цоневим і ними — тяжкий конфлікт, про який знають усі в місті. Цонев шукає спосіб звести з ними порахунки.
Схема, яку описує Стоянов, починається з одного відкритого й одного-двох анонімних свідків. Далі йдуть прокурор, суддя й арешт. Потім посередники тиснуть на затриманих, щоб вони лжесвідчили проти людей, яких вкажуть організатори. Депутат стверджує, що за всіма досі «сфабрикованими» справами стоять батько й син: ВіК Бургас, Радослав Реванський, Христо Широков, Димитр Гавазов і власник підприємства в Гурково.
За інформацією Стоянова, зі згоди міністра Георгій Цонев пересувається з великою охороною. Його часто супроводжують патрульні автомобілі, а поліція облаштовує йому «зелені коридори» в місті.
Усім, за словами депутата, керує близький друг сім'ї Дем'єрджиєва, співвласник готельного комплексу в Равді. Він стверджував, що командує міністром і що в МВС від заступника міністра й нижче все залежить від нього.
Стоянов також заявляє, що Дем'єрджиєв через мережі Пепі «Євро» і Мартіна «Нотаріуса» шукає спосіб закрити справу, у якій сам є обвинуваченим. Крім того, міністр, за словами депутата, намагається контролювати людей із судової системи заради власної вигоди. Систему використовують у політичних цілях, а деякі високопосадовці перебувають на «ручному управлінні» в людей зі сумнівним минулим, додає він.
«МВС керують люди з кримінальним минулим, які тримають на колінах не лише міністра», — пише Стоянов. Міністерство він називає «структурою для зведення рахунків через цинічно й смішно скроєні досудові провадження».
Стоянов вважає, що Дем'єрджиєв має дати відповіді. Депутат питає, доки міністр користуватиметься послугами дискредитованих людей для політичної розправи з опозицією. І доки дозволятиме, щоб МВС було інструментом у руках людей із кримінальним минулим. Також він питає, хто стане наступними «замовленими» «кошаревськими» свідками.