Окружна прокуратура Сливена проситиме суд взяти під варту без строку 37-річного Івана Радева на прізвисько Монката. Його обвинувачують у вбивстві 33-річного чоловіка за особливо небезпечного рецидиву, повідомили в поліції та прокуратурі.
Про затримання в середу спершу була лише неофіційна інформація. Тепер її підтвердила прокуратура.
Раніше на цю тему: У Сливені затримали підозрюваного в убивстві з ножем, за неофіційними даними
Радева понад 25 разів засуджували вироками, які набули чинності. Термін останнього покарання закінчився 13 жовтня 2026 року, за 22 дні до вбивства.
Чоловік отримав колоте поранення в середу, 4 листопада, на приватній території в зоні вілл на схід від Сливена. Близько 14:00 поліції повідомили з відділення невідкладної допомоги міської лікарні про чоловіка з колотим пораненням. Він помер, ще до того як до нього дісталися поліцейські.
Чоловіки багато років були близькими друзями. За попередніми даними, вони посварилися через гроші.
На підозрюваного криміналістам вказав очевидець. Поліцейські перевіряли виїзди зі Сливена й близько 22:00 того ж вечора затримали Радева в селі Чокоба Сливенської громади. Він не чинив опору, а слідчі знайшли знаряддя вбивства.
Затримали його на строк до 72 годин. Прокуратура проситиме суд обрати запобіжний захід «тримання під вартою» — найсуворіший. За словами слідчих, є реальний ризик, що Радев переховуватиметься або вчинить новий злочин. Головний аргумент — його численні попередні судимості.
Речниця Окружної прокуратури Ваня Белева сказала на брифінгу, що серед його вироків — 6 років ув'язнення за викрадення людини та 2 роки і 6 місяців за грабіж. Є також вироки за привласнення, крадіжки та збут фальшивих банкнот.
За вбивство за особливо небезпечного рецидиву закон передбачає від 10 до 20 років позбавлення волі, довічне ув'язнення або довічне ув'язнення без права на заміну іншим покаранням.
4 роки тому чоловіка поранили ножем під час нападу, який приписують Радеву. Постраждалому наклали 43 шви, 33 з них — на шиї. За його словами, прокуратура кваліфікувала той випадок як легке тілесне ушкодження, а не як спробу вбивства. Він вважає, що суворіше обвинувачення і вирок запобігли б новому злочину.
Белева пояснила, що Окружна прокуратура розглянула матеріали тієї справи. За висновком судово-медичної експертизи та іншими доказами підстав для обвинувачення в замаху на умисне вбивство немає, сказала вона. Справу повернули Районній прокуратурі, а потім передали до суду. Це офіційна позиція обвинувачення.