Повече от месец е престоял в морските води дронът, открит на 12 август край Созопол, а въпросите около произхода и целта на апарата остават без конкретен отговор от страна на българските власти. Това става ясно от писмен отговор на министъра на отбраната Атанас Запрянов, публикуван на сайта на Народното събрание, в отговор на питане от народния представител Явор Божанков от коалицията "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ).
Питането на депутата е мотивирано от желанието да се изяснят задачите, изпълнявани от предполагаемия руски дрон "Орлан-10", както и причините за неговото унищожаване, без да бъде извършено детайлно проучване. Отговорът на министъра обаче в голяма степен се свежда до липсата на информация и до обстоятелствата, наложили унищожаването на безпилотния апарат.
Според информацията от Военноморските сили, дронът е престоял в морето най-малко един месец, преди да бъде изхвърлен на брега.
Експертите предполагат, че той е достигнал до плажната ивица под въздействието на ветровете и морските течения. Снимките, разпространени в социалните мрежи, показват силно увредено устройство, лишено от ключови части и разпознаваеми маркировки. Впечатление прави силно нарушената му цялост, което повдига въпроси относно състоянието му в момента на падане.
В официалния отговор до депутата Запрянов обяснява, че силно увредената конструкция, липсата на опознавателни знаци и маркировка правят невъзможно определянето на модела и произхода на апарата с абсолютна сигурност. Министърът подчертава, че тези обстоятелства не позволяват класифицирането на обекта като безопасен, като същевременно не може да се изключи вероятността за наличие на допълнително оборудване или взривно устройство в корпуса му. Този факт е послужил като основна причина за решението на военните да унищожат дрона.
Защо беше унищожен дронът?
Разрешението за унищожаване на обекта е издадено от командира на формированието за овладяване и/или преодоляване на последствията от бедствия от ВМС. По време на контролирания взрив наблюдателите забелязват наличието на гориво или друго запалително вещество в резервоара на устройството, което допълнително е потвърдило неговия военен характер. Решението за унищожаване е взето след първоначален оглед, при който военните са констатирали, че дронът е непознат модел и не е било възможно да се установи дали съдържа бойна част.
Случаят с открития дрон край Созопол се превърна в поредното напомняне за регионалната нестабилност и потенциалните заплахи, които морските течения могат да донесат до бреговете на страните от Черноморието. Макар и руският произход на дрона да не е официално потвърден от българските власти, подобни инциденти с военни обекти, идващи от района на бойни действия, не са прецедент. Наличието на унищожен и силно увреден апарат, независимо от неговия произход, буди опасения относно сигурността на морските пътища и крайбрежните зони. Реакцията на българските военни сили за унищожаването на обекта, макар и мотивирана от съображения за сигурност, повдига въпроси за пропуснатите възможности за разузнаване и анализ на подобни инциденти, които биха могли да предоставят ценна информация за произхода и целите на подобни апарати, както и за състоянието на сигурността в Черноморския регион.