4 грудня 2025 року аналітики та спостерігачі обговорюють все більш гострий підхід Сполучених Штатів до конфлікту в Україні. У центрі уваги - позиція колишнього президента Дональда Трампа та його оточення, лунають серйозні критичні зауваження щодо їхніх дій та намірів.
Невдалі спроби миру
На думку Томаса Л. Фрідмана, колумніста The New York Times, нинішній уряд Сполучених Штатів не вживає достатньо заходів для припинення війни в Україні. Стверджується, що Трамп та його посланці Стів Віткофф та Джаред Кушнер продовжують розглядати врегулювання конфлікту як "велику угоду з нерухомістю". Саме це є причиною їхніх невдач у зусиллях щодо досягнення миру.
Фрідман підкреслює, що російський диктатор Володимир Путін не виявляє зацікавленості у добробуті українського народу. Колумніст зазначає, що адміністрація США продовжує ігнорувати цей факт, що лише затримує мирний процес.
Некомпетентні переговірники
Фрідман категоричний: включення людей зі сфери нерухомості як американських переговірників – це, скоріше, перешкода, ніж перевага. На його думку, щоб досягти успіху, Трамп має звернутися до політиків, які розуміють різницю між нерухомістю та війною.
"Нерухомість – це гра з позитивною сумою: обидві сторони можуть отримати вигоду від успішної угоди. І це мета. У війні та мирі, коли одна сторона дотримується фашистських поглядів і є явним агресором, а інша сторона дотримується демократичних поглядів і є явною жертвою, ви граєте в гру з нульовою сумою", – пише Фрідман.
Небезпечні порівняння та критика
Колумніст наголошує, що жоден американський президент досі не підходив до цього питання так, як Трамп. Він визначає нинішній підхід колишнього лідера до врегулювання війни в Україні як один з найганебніших епізодів в американській зовнішній політиці.
Фрідман критикує Віткоффа за його слова про те, що "Путін – не погана людина". Він нагадує, що російські комуністи мали термін для іноземців, які ставилися до їхніх лідерів подібним чином – "корисні ідіоти".
Компроміси та реальність
Фрідман визнає, що Україні, ймовірно, доведеться піти на поступки для припинення війни. Однак він підкреслює різницю між "брудною угодою", яка б дозволила Путіну збільшити прибутки Росії та відновити війну в будь-який момент у майбутньому, та угодою, яка б дозволила Росії зберегти вже захоплені території, але за умови, що на території України залишаться західні збройні сили, які гарантуватимуть, що він ніколи не зможе відновити війну.
Відсутність тиску
Фрідман вважає, що причина, через яку США не можуть чинити тиск на Путіна, полягає в тому, що Вашингтон не знає, що робить. Він переконаний, що Трамп має використати всі важелі впливу на Путіна.
На думку колумніста, США могли б ізолювати Росію та завдати нищівного удару по її економіці. Також він вважає, що Вашингтон може налаштувати росіян проти Путіна та всього Кремля, щоб змусити його змінити курс.
Конкретні звинувачення
Фрідман стверджує, що Трамп припинив будь-яке фінансування України з боку США для закупівлі американської зброї, відмовив їй у доступі до життєво важливих озброєнь, таких як крилаті ракети "Томагавк", які могли б завдати серйозної шкоди Путіну поблизу його кордонів. Крім того, він збрехав, що війну розпочала Україна, а не Росія, і що незаконний диктатор є лідером України, а не Росії.
Путін як "величезний дурень"
Колумніст називає Путіна "величезним дурнем, який буде запам'ятаний через війну проти України". На його думку, Росія, ймовірно, перетвориться на енергетичну колонію Китаю, що увійде в історію як один з основних ганьб диктатора.
"Так, Путін любить хизуватися своїми гіперзвуковими ракетами. Цікаво, чи працюють вони краще, ніж основний стартовий майданчик, який Росія використовує для відправлення космонавтів і вантажів на Міжнародну космічну станцію. Нагадую, що цей стартовий майданчик зруйнувався минулого тижня після запуску трьох космонавтів. Це означає, що Росія втратила здатність запускати людей у космос, чого не було з 1961 року", – підкреслює журналіст.
Майбутнє війни
Фрідман переконаний, що російська загроза для України не припиниться, доки Путін не піде. Він, однак, упевнений, що усунення його – завдання російського народу. На його думку, завдання США – посилити тиск на Путіна.
Раніше колишній посол США в НАТО Іво Даалдер заявив, що останні кілька місяців з питання врегулювання війни в Україні були дуже напруженими. На його думку, одна з причин полягає в тому, що президент Трамп поставив перед своєю командою майже неможливе завдання – припинити війну між двома країнами, які рішуче налаштовані продовжувати боротьбу для повністю протилежних цілей.
Даалдер вважає, що Трамп керує урядом США як сімейним бізнесом – зі свого робочого місця в Овальному кабінеті, де проводить зустрічі з усіма, дзвонить кому хоче, а потім приймає рішення щодо політики на власний розсуд. У той же час його помічники працюють майже повністю самостійно.
Що станеться, якщо світові сили продовжать заплющувати очі на агресію Путіна?