Днес, 15 март 2026 г., въпросът за финансирането на България по Плана за възстановяване и устойчивост отново витае над политическия хоризонт. Причината? Един спорен законопроект за възобновяемите енергийни източници, чиято съдба изглежда несигурна.
Загубени средства?
Какво всъщност се случва? Оказва се, че липсата на консенсус около законопроекта може да коства на страната ни 437 милиона евро. Сумата е значителна, особено в контекста на икономическите предизвикателства, пред които е изправена България.
Павела Митова, председател на Комисията по енергетиката и депутат от „Има такъв народ“, повдигна тревожен сигнал в предаването „Тази събота“. Тя подчерта, че сроковете за усвояване на средствата изтичат през август тази година. Дали има достатъчно време за постигане на съгласие?
Политическите разломи
Според Митова, не бива да се приемат сложни законопроекти, когато липсва политическа подкрепа. Тя припомни, че законопроектът е бил спорен още по времето на редовното правителство. От ИТН са предупредили за рисковете, които съществуват пред част от законопроектите в Плана за възстановяване и устойчивост, след като редовният кабинет е паднал.
Реалността е такава – пет от осем парламентарни групи са против приемането на законопроекта в този му вид. Митова е свикала три извънредни заседания, но не е успяла да осигури необходимия кворум. Какво означава това за бъдещето на законопроекта?
Времето притиска
„Никой не е казал, че в рамките на няколко дни трябва да приемем набързо законодателство, което не е изчистено от потенциални грешки“, отбеляза Митова. Тя добави, че ако средствата не бъдат получени сега, това не означава, че не могат да бъдат получени в следващия парламент, когато е налице политически консенсус.
Въпросът е: какво ще се случи, ако България не успее да се възползва от тези средства? Какви са алтернативните пътища? И какво ще се случи с плана за устойчивост, ако този законопроект не бъде приет?