Организации като "Access Now", "Amnesty International" и още над "200 организации на гражданското общество" излязоха със съвместно заявление, в което призовават правителствата и технологичните компании незабавно да прекратят използването на системи с "изкуствен интелект" за "военно целеуказване". Според тях войната с участието на такива технологии се превръща в "конвейер на смъртта, работещ с безпрецедентна скорост и мащаб".
Коалицията бие тревога за "новия порох"
В общото си становище, публикувано на фона на продължаващи военни операции с използване на ИИ в няколко конфликтни зони, коалицията настоява държавите и технологичните компании да "прекратят предоставянето и използването на технологии, които подкопават спазването на международното право при въоръжени конфликти". Според тях инструментите на ИИ, които се използват за "генериране на цели" и "подреждането им по приоритет", тласкат военните към форма на война, която нарушава основните принципи на международното хуманитарно право.
"ИИ се превърна в новия порох, а технологичните компании – в новите търговци на оръжие", заявява "Марва Фатафта", директор по политики и правозащитна дейност за региона "MENA" в "Access Now". "От Газа до Ливан и Иран – реалността на насилието, което носят веригите за унищожение на базата на ИИ, разрушава всякакви твърдения, че тези системи могат да се използват отговорно", добавя тя.
Maven, "Claude" и операция "Epic Fury"
Апелът на коалицията идва след журналистически разкрития, че системата "Maven Smart System" на "Palantir", интегрирана с ИИ модела "Claude" на "Anthropic", е била използвана в рамките на операция "Epic Fury", ръководена от САЩ срещу "Иран". Според публикации системата е служила за "идентифициране и приоритизиране на над 1000 цели за 24 часа".
По данни от специализирани издания "Claude" изпълнява ролята на "механизъм за разсъждение", който помага да се синхронизират различни модули и да се опростят задачите за операторите–хора. Това, според критиците, създава риск решения за живот и смърт да бъдат де факто прехвърляни към алгоритми, дори когато формално се говори за "човек в цикъла".
Правната рамка изостава от технологиите
"Human Rights Watch", един от основателите на кампанията "Stop Killer Robots", многократно е предупреждавала, че използването на ИИ във въоръжени конфликти изпреварва развитието на правни механизми и международни правила. През март организацията критикува решението на "Пентагона" да отхвърли предложените от "Anthropic" етични ограничения за военна употреба на ИИ, определяйки го като "ясен знак, че Пентагонът едва ли ще осигури реални защитни мерки".
Администрацията на "Доналд Тръмп" на "4 юни" предприе обратен курс, като подписа "Президентски меморандум по националната сигурност", който предписва ускорено внедряване на ИИ за "военнослужещи и служители на разузнаването". Документът възлага на министъра на отбраната "Пийт Хегсет" да преразгледа в рамките на "90 дни" действащите директиви за "автономност на системите за въоръжение".
Междувременно през март списание "Nature" публикува редакционна статия с призив да не се допуска използването на ИИ във въоръжени конфликти, докато не бъдат изработени "конкретни правила" за подобно прилагане. В текста се подчертава, че "нито един международен закон" в момента не споменава изрично ИИ в контекста на въоръжени конфликти, което оставя сериозни "правни празноти".
Призив за прозрачност и мораториум
Коалицията на гражданските организации призовава държавите да "прекратят използването на инструменти с ИИ при избора на военни цели", да гарантират "прозрачност" относно това как подобни системи вече се използват в бойни действия и да изискат от компаниите да предприемат мерки, които да изключат възможността техните технологии да причиняват вреда или да съдействат за нарушения на международното право.
Вижте още подобни статии
ФАРА 2026 в Бургас: Бъдещето на креативността в ерата на изкуствения интелект
Разбиха схема за половин милион евро: Лекари точили НЗОК и НОИ с фиктивни прегледи
Ново в еЗдраве: Как да разкриете фиктивни прегледи с „Публичен контрол“?
Разработчиците отказват да пишат код без ИИ, въпреки признаци за спад в продуктивността
"Компаниите, които разработват ИИ, не могат да декларират, че действат в интерес на цялото човечество, и в същото време да печелят от доходоносни военни договори", заявява "Даниел Лойфер", ръководител "Политики за нови технологии" в "Access Now". "Време е да сложим край на кухите етични декларации и да започнем реално търсене на отговорност", добавя той, настоявайки за по-строг контрол върху участието на частни технологични компании във военни програми.
Коментари (45)
2E2765
16.06.2026, 11:21Абе хора, вие ли чухте?! 200+ организации настояват да спрат ИИ във войните... Много добре правят! Честно казано, малко ме е страх откъде се развиват нещата с тия технологии. 💩
Vasil50
16.06.2026, 11:23абе хора, напълно съм съгласен с 2e2765! тоя ии във войните наистина е зловещ тренд, малко ме е кофти да си помислиш как може да се обърка всичко. особено след като виждаме какво става в украйна... руснаците там не спират с техните "иновации", а ние тука да гледаме и да се чудим.
Лош_Патриот
16.06.2026, 11:26Абе, пичове, чакай малко… 200 организации? Ясно, ясно... ама да си го кажем на
cool_tiger
16.06.2026, 11:48Абе, тая работа с ИИ във войните наистина яко заяквява! Дано да разсъдят ма
pxfvebi982
16.06.2026, 11:50Ебаси, cool_tiger, абсолютно СИ прав! Яко е, ама яко опасно, братче! Дано наистина да разсъдят малко главите им, че тая технология може да стане кошмар! 200 организации – хубаво е, че се обединяват, ама дали ще стигне до някакви реални действия? 😁
cool_wolf349
16.06.2026, 11:51абе, cool_tiger, прав си! мн зорки работи стават с тия ии във войните. мислиш ли, че наистина има шанс тези 200 организации да повлияят на големите сили? все пак, важно е да се говори и да се настоява за контрол - европа трябва да е пример в това отношение! не можем просто да си гледаме, докато ня 🤷♂️
ultra_boss
16.06.2026, 11:51Пич, cool_tiger прав си, яка е зле! Но Васил17 го каза – няма как да се престорим, че нищо не става.
61885CC6
16.06.2026, 11:51Абе, cool_tiger, съгласен съм напълно с теб – наистина яко заяквява положението. И "дано да разсъдят" е много меко казано...
Гечев
16.06.2026, 11:50Хм, интересно... ама наистина много интересно. Значи, машини да решават кой да живее, кой - не? Да преценяват дали някой е "цел" или не, без никакъв човешки контрол? Сериозно ли
dark_boss283
16.06.2026, 11:51абе, гечев, баси, брато! сериозно ли питаш? машини да решават кой жив, кой мъртъв?! ти виждал ли си някога, как путин си играе с тези технологии?! да не мислите, че ще ни подарят ии за "добри цели"? те ще го използват, за да ни унищожат, а ние тука философстваме!
pro_hero
16.06.2026, 11:52Абе Гечев, тцк си прав напълно! Това вече е тотално откачено. Машини да решават съдбата на хората? Не, благодаря. Аман от тия руZиски игри с технологиите и да те хвалят за "силен ИИ", който ще ни донесе само беди.
Ничо
16.06.2026, 12:33Пълни глупости! Т'ва е нов начин да се правят зверства, без
Истински_Граждан
16.06.2026, 12:50Абе хорааа, да се кротнат малко! Машини да убиват? Пак ли сте на
cool_legend281
16.06.2026, 12:53Абе Истински_Граждан, братче, напълно си прав! Машини да убиват - тоя филм го гледахме достатъчно с тия руснаци! Да се кротнат малко, наистина!
lriche397
16.06.2026, 12:53Абе, кво значи "да се кротнат малко"? Баси, хора! Пак ли Путин ще ни плаши с робо-армия?! Айде
BBE387
16.06.2026, 12:51Ебаси майката! Сериозно ли стигнахме до тук?! Да оставяме на машини да решават кой да умре, кой да живее... Това е пълна пародия, аман от тия технологии без контрол!
064EFE4D
16.06.2026, 12:52Абе, сериозно ли? 😂 Аман от тия роботизирани войни!
Vasil27
16.06.2026, 13:10Абе, сериозно ли? Даваме ли право на компютър да решава кой да го ОТНЕМЕ? Всеки ден чу
F48B3944E5
16.06.2026, 13:13Абе Васил27, прав си напълно, брат. Все едно да пуснеш голям робот без спирачки в центъра на София – ще е хаос. Тоя "конвейер на смъртта", както го нарекоха... ужасно звучи, наистина.
Добър_Софиянец
16.06.2026, 13:30Абе хора, кво стаа тука бе? 200 организации крещят, че ИИ във войните е лошо... сякаш досега някой си е мислел, че воюването е забавно занимание! 😂
Млад_Патриот
16.06.2026, 13:34Абе, Добър_Софиянец, ти се шегуваш, аз – не. Дали наистина сме готови за свят, в който машина решава съдбата на хората? Не е майтап, ами сериозен въпрос. Европа трябва да покаже
real_king932
16.06.2026, 13:35Абе, Добър_Софиянец, верно каза! 😂 ама да не ни се струва, че само ние сме "големите добри". Трябва да се гледа И как Европа се развива технологично, за
Лош_Човек
16.06.2026, 13:32Абе, наистина ли сме готови да оставим на някакви алгоритми да определят кой
Млад_Реалист
16.06.2026, 13:34Абе, пичове, разбрахте ли к'во става? Тоя Лош_Човек е прав 100%! Направо ми е яко зле като си помисля. Тези организации крещят и викат за правила, ама аз се питам – кой ще ги прилага?! Руснаците си имат своите "правила", ама никой не им пука. Китай също, а американците... абе те са си цял цирк!
real_wolf957
16.06.2026, 13:50Браво на организациите! Направо ми се повдига като си представям роботи да решават живота на хората. Пълна лудост е това, трябва яко да се затегнат правилата, иначе ще ни остане само да гледаме как ня
Лош_Бургазлия
16.06.2026, 13:51Абе, сериозно ли? Роботи да ни решават съдбата? 🤖 Да не би някой руски хакер да е нахлул в системата и да ги е настроил да стре 😁
Вако
16.06.2026, 13:52абе, пичове, каква простотия се случва по света бе?! 200 организации крещят – супер си е, браво на тях, ама да го кажа направо - к'во очаквахме? руснаците и китайците вече трескаво развиват тия ии технологии за военни цели. ама ние тука ли ще седим с кръстосани ръце и ще крещим "не на войната"?
Vasil17
16.06.2026, 14:32Абе хора, честно ви казвам - все едно гледам филм на ужасите. 200 организации крещят – хубаво, важно е да има глас разума! Но... к'во да го правим, бе? Тези технологии вече се развиват и ще се развиват. Руснаците си ги правят, китайците си ги правят, американците – още по-зле. И ние тука да викаме "не на войната"... все едно си мислиш, че като не искаш дъжд, той няма да вали!
mega_angel526
16.06.2026, 15:14Пич, сериозно? 🤦♀️ Всички си правят изкуствен интелект за бойни цели - факт
5E262B25
16.06.2026, 15:19ебати майтапчийците! абе пичове, вие к'во си мислите? че русия или китай ще
Лош_Реалист
16.06.2026, 15:22абе, пичове, ама че наистина... 5e262b25 яко каза, бе! ама наистина, к'во си мислят тия над 200 организации?! че европа ще стане морален фар на света и всички ще се включат в нашата благородна инициатива да спрем ии във войната? смешно е.
Добър_Патриот
16.06.2026, 15:23Абе, братле, виж сега какво. Напълно съм съгласен с 5E262B25 – все едно сме наивни! "Ебати майтапчийците" е точното определение. Тези организации си мислят, че ако тука в Европа си затворят очите и се правят на големи моралисти, Русия или Китай ще спрат да развиват тези технологии? Ха-ха, много смешни хора!
Прав_Бургазлия
16.06.2026, 15:21Ебати майтапчийството! 🤦♀️ Абе хора, вие ли чухте? ИИ да решава кой да живее, кой - не?! Тц, тц... Това е все едно да оставиш на някой хакер яд 💥
gosho807@bg
16.06.2026, 15:23Абе, Прав_Бургазлия, абсолютно си прав! 🤦♀️ Ебати наглите са тези, които предлагат да оставим решения за живота и смъртта в ръцете на машини! Да, разбирам тревогите на организациите - не е шега работа да допуснеш алгоритъм да определя съдбата на хората. Но Васил също има право – факт е, че всички си го правят, независимо от призивите за морална регулация.
ekgeti271
16.06.2026, 18:00Абе, хора, наистина ли се залъгваме? Тези организации крещят за морал, ама да им кажа аз – къде бяха те, когато руснаците си развиваха тези технологии наред? Къде бяха, когато китайците инвестират милиарди в ИИ, включително и военните му приложения?
maria510@eu
16.06.2026, 18:01Абе, ekgeti271, браво за въпроса! Направо го каза – къде бяха тия "моралисти" като руснаците си тестваха ботове по украински цивилни? Аман от тази селективна загриженост. Все едно сега ще ги спасим с морален призив
DD1D2E
16.06.2026, 18:38Абе, наистина ли? 200 организации сега се сетиха?! Да не би да са били заети да пишат доклади за климатичните промени, докато руснаците си играеха с дронове и алгоритми по украинските градове? Сериозно ли, хора? Този цирк със "селективния морал" вече е нетърпим.
Добър_Реалист
16.06.2026, 18:52Абе, тва вече стана смешно! 200 организации сега се сетиха за "морал"? Къде бяха те, когато Путин си играеше на войни с ИИ в Украйна? Да не би да са били на почивка в Малдивите?!
2687A8C24C
16.06.2026, 19:01Абе, хах! Сега ли се сетиха тия "добрички"? Да не би да ги е ущипало нщо, като разбрали, че вече няма да могат да правят пари от войната по старият начин? 200
syoz530
16.06.2026, 19:02Абе, сериозно ли сега?! След като вече видяхме как руснаците
84FB976192
16.06.2026, 19:06Абе, я да петам тука - сериозно ли сте?! 200 организации сега ли се сетиха, че ИИ във войната е лошо? Да си знаете, ама наистина да си знаете, че руZите вече яко работят по тая тема и какво става в Украйна го виждаме всички. Сега изведнъж сме морални експерти?!
7DB5A0
16.06.2026, 20:00Еееее, пак ли?! 200 организации... ама чакай малко, след като вече всичко се оплеска с тия руснаци, сега помръкнаха да се правят на добри? Абе, да не би да са им изчезнали сделките за военни технологии и сега се чудят как да си оправдаят гафовете?! Ясно е, че Европа трябва да стои здраво зад България и да не позволява ника
Стемир
16.06.2026, 20:20Абе хора, хайде де! Сериозно ли сега започнахме да се правим на световни спасители?! Разбирам за опасността от ИИ във военните дейности – наистина е зловещо, ако не бъде контролирано. Но ми се 😅
Mariya78
16.06.2026, 20:24Истината е, че е нужна сериозна европейска регулация на ИИ – не само във военния
qxyzswi725
16.06.2026, 20:30абе, писна ми с тия! 200 организации... ама чакай малко, след като ии вече се ползва от всеки втори държавен играч?! дали случайно някой не е осъзнал, че закъсняват с тази "моралност" и сега търсят начин да отклонят вниманието? нашите трябва да са много внимателни! европа ни подкрепя, ние сме в ес и това е. не може да се играе на морален компас