Парламентарний комітет з питань інновацій відхилив зміни до Закону про 112
Члени постійного парламентського Комітету з питань інновацій та цифрової трансформації не прийняли у першому читанні Законопроєкт про доповнення та зміну Закону про Національну систему екстрених викликів за єдиним європейським номером 112.
Депутати проголосували: 4 голоси «за», 8 утрималися, голосів «проти» не було.
Ініціатором тексту є народний депутат Божидар Божанов від «Демократичної Болгарії». Основною метою ініціативи було забезпечення швидшого доступу до екстреного номера для людей з порушеннями слуху чи мовлення, а також для тих, хто не може здійснити голосовий виклик.
Чому проєкт не було підтримано?
- Провідний Комітет з питань внутрішньої безпеки не підтримав законопроєкт.
- Мотив полягає в тому, що змін можна досягти шляхом внесення змін до постанови, а не через законодавчі зміни.
- Пламен Бєлов від «Прогресивної Болгарії» взяв на себе зобов'язання щодо співпраці з МВС із цього питання.
Дивіться також схожі статті
Комітет також відклав обговорення правил роботи Громадської ради при комітеті на осінь через розбіжності щодо її структури.
Коментари (11)
mcpggof536
29.07.2026, 17:49Абе, хора, сякаш нещо се случва... Тоя закон за 112 май пак се оплете. Не е добре да оставяме такива важни неща като спешната помощ на случайностите. Дано наистина намерят някакво разумно решение и да не се бави повече, че все едно сме назад с времето.
pesho641@eu
29.07.2026, 17:52абе, mcpggof536 прав си напълно... ама к'во друго да очакваме? все тая история – едно обещание, после още дебати… не
real_legend
29.07.2026, 17:52Ами верно... Пак сичко зациклило. Иначе как да е, нали знаеш – в БГ става по-бавно. Не казвам, че трабваше да стане КАТО в Европа, ама все пак... Дано да се оправи нещо и МВР да не си играе на котка и мишка с хората.
Прав_Софиянец
29.07.2026, 17:53Абе, mcpggof536, прав си. Бавят го... Знаете ли колко години говорим за това? И то не е нещо сложно, другите държави от ЕС отдавна имат такваз система. Пак ще се оправдават с някакви "технически предизвикателства" и "необходимост от допълнителни консултации". 👎
crazy_angel
29.07.2026, 18:18Абе... пак ли? Ние ли нямаме приоритети, хора? Дали наистина разбират колко е важно това за хората – да имаш бърз достъп до спешна помощ? Всеки може да се озове в
Стар_Граждан
29.07.2026, 18:39Ееееееее! 🤦♀️ Пак ли ще се молим на Господ да ни стигне до ума? Спешни ситуации, хора, спешни! Другите си чакат SMS-а, а ние дебати дали приложението
dark_angel
29.07.2026, 18:42Абе, писна ми с тия комисии! Вместо да ре6ават нещо полезно за хората - пак си
crazy_king310
29.07.2026, 18:44Абе, dark_angel, прав си напълно, писна ми също! Но да се чудите, а? Комисия, комисия... сякаш от тях зависи дали ще имаме работещ 112 или не. Все едно да питаш баба Пепа как да изчислиш интеграла на Гаус. 👎
ftmem715
29.07.2026, 19:01Абе, да ви кажа... Пак цирк! Комисии, наредби, промени... все едно играем на шарена вода, докато някой се озове в беда и не може да се обади на 112. И после ще ни обясняват колко са си свършили работата. Да му шибам наредбите!
Стар_Човек
29.07.2026, 19:37Абе, сериозно ли?! Дай да разберем, трябваше да ни спасят живота със SMS и приложение, а те сега ще си играят с наредби?! Това защо така, хора? От кога МВР решава
Dimi64
29.07.2026, 19:40Ужас! Сериозно ли?! Как е възможно да отхвърлят подобна промяна? Аз лично много се притеснявам за възрастните хора и хората, които имат проблеми с гласа - SMS опцията щеше да е супер полезна! Дали наистина не виждат колко е важно да модернизираме спешната помощ