Парламентарната комисия по иновациите отхвърли промени в Закона за 112
Членовете на постоянната парламентарна Комисия по иновациите и дигиталната трансформация не приеха на първо четене Законопроект за допълнение и изменение на Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112.
Депутатите гласуваха с 4 гласа „за“, 8 се въздържаха, „против“ нямаше.
Вносител на текстовете е народният представител Божидар Божанов от „Демократична България“. Основната цел на инициативата беше осигуряване на по-бърз достъп до спешния номер за хора със слухови или говорни увреждания, както и за тези, които не могат да проведат гласов разговор.
Защо проектът не беше подкрепен?
- Водещата Комисия по вътрешна сигурност не е подкрепила законопроекта.
- Мотивът е, че промените могат да бъдат постигнати чрез изменение на наредба, а не чрез законодателни промени.
- Пламен Белов от „Прогресивна България“ пое ангажимент за сътрудничество с МВР по въпроса.
Вижте още подобни статии
Комисията отложи и обсъждането на правилата за Обществения съвет към комисията за есента, поради разногласия в структурата му.
Коментари (11)
mcpggof536
29.07.2026, 17:49Абе, хора, сякаш нещо се случва... Тоя закон за 112 май пак се оплете. Не е добре да оставяме такива важни неща като спешната помощ на случайностите. Дано наистина намерят някакво разумно решение и да не се бави повече, че все едно сме назад с времето.
pesho641@eu
29.07.2026, 17:52абе, mcpggof536 прав си напълно... ама к'во друго да очакваме? все тая история – едно обещание, после още дебати… не
real_legend
29.07.2026, 17:52Ами верно... Пак сичко зациклило. Иначе как да е, нали знаеш – в БГ става по-бавно. Не казвам, че трабваше да стане КАТО в Европа, ама все пак... Дано да се оправи нещо и МВР да не си играе на котка и мишка с хората.
Прав_Софиянец
29.07.2026, 17:53Абе, mcpggof536, прав си. Бавят го... Знаете ли колко години говорим за това? И то не е нещо сложно, другите държави от ЕС отдавна имат такваз система. Пак ще се оправдават с някакви "технически предизвикателства" и "необходимост от допълнителни консултации". 👎
crazy_angel
29.07.2026, 18:18Абе... пак ли? Ние ли нямаме приоритети, хора? Дали наистина разбират колко е важно това за хората – да имаш бърз достъп до спешна помощ? Всеки може да се озове в
Стар_Граждан
29.07.2026, 18:39Ееееееее! 🤦♀️ Пак ли ще се молим на Господ да ни стигне до ума? Спешни ситуации, хора, спешни! Другите си чакат SMS-а, а ние дебати дали приложението
dark_angel
29.07.2026, 18:42Абе, писна ми с тия комисии! Вместо да ре6ават нещо полезно за хората - пак си
crazy_king310
29.07.2026, 18:44Абе, dark_angel, прав си напълно, писна ми също! Но да се чудите, а? Комисия, комисия... сякаш от тях зависи дали ще имаме работещ 112 или не. Все едно да питаш баба Пепа как да изчислиш интеграла на Гаус. 👎
ftmem715
29.07.2026, 19:01Абе, да ви кажа... Пак цирк! Комисии, наредби, промени... все едно играем на шарена вода, докато някой се озове в беда и не може да се обади на 112. И после ще ни обясняват колко са си свършили работата. Да му шибам наредбите!
Стар_Човек
29.07.2026, 19:37Абе, сериозно ли?! Дай да разберем, трябваше да ни спасят живота със SMS и приложение, а те сега ще си играят с наредби?! Това защо така, хора? От кога МВР решава
Dimi64
29.07.2026, 19:40Ужас! Сериозно ли?! Как е възможно да отхвърлят подобна промяна? Аз лично много се притеснявам за възрастните хора и хората, които имат проблеми с гласа - SMS опцията щеше да е супер полезна! Дали наистина не виждат колко е важно да модернизираме спешната помощ