Проєкт навколомісячної станції "Gateway", задуманий як ключовий елемент у програмі "Artemis", на практиці був "поставлений на паузу" НАСА, а його центральні модулі – залишені. Рішення прийшло після років роботи, контрактів на мільярди доларів і зміни стратегічного фокуса – з орбітальної інфраструктури на постійну базу на поверхні Місяця.
Ще у 2019 році НАСА представила "Gateway" як місячний аналог Міжнародної космічної станції – маленьку, але високотехнологічну платформу на орбіті навколо Місяця, яка мала служити "пересадковою станцією" для астронавтів, вантажних кораблів і майбутніх місій до Марса. У наступні роки агентство та його партнери інвестували значні ресурси у перші два ключові модулі – силовий-пропульсивний елемент PPE та житловий модуль HALO, а також у контракти на їхній запуск.
За даними з попередніх звітів, НАСА витратила понад 3,5 млрд доларів на програму "Gateway" від офіційного старту проєкту до 2025 року, причому значна частина коштів була спрямована на розробку модулів, систем управління, контракти на запуск та міжнародне співробітництво. Додатково серія аналізів показує, що міжнародні партнери – Європа, Канада та Японія – взяли на себе близько 60% загальних витрат на обладнання, а США – майже 40%. Це перетворило "Gateway" на одну з найважливіших багатосторонніх ініціатив у далекому космосі.
У березні 2026 року новий адміністратор НАСА Джаред Айзекман офіційно оголосив, що агентство "призупиняє проєкт Gateway у його нинішньому вигляді" і спрямовує зусилля на будівництво постійної місячної бази. За його словами, "надто довго ми намагалися догодити всім зацікавленим сторонам", а це призвело до роздування цілей та складних компромісів, що було відзначено і в доповідях генерального інспектора агентства. Замість цього НАСА заявляє, що пріоритетом є "інфраструктура, яка забезпечує тривалу присутність на поверхні Місяця".
Рішення має й чисто геополітичний вимір. Китай у партнерстві з Росією та іншими країнами активно розробляє плани місячної бази на поверхні й поетапно рухається до цього. У цьому контексті в США посилюється відчуття, що орбітальна станція без власної бази на реголіті поступається стратегічною ініціативою. Тому НАСА переосмислює підхід: замість того, щоб астронавти "висіли" на орбіті з короткочасними спусками, ціллю є безпосереднє будівництво модульної бази на південному полюсі Місяця.
Фінансовий масштаб розвороту також є показовим. На наступні близько сім років НАСА планує інвестувати приблизно 20 млрд доларів у так звану "поверхневу архітектуру" – пілотовані та автоматичні посадкові апарати, ровери, енергетичні системи, житлові модулі та логістичні місії. Публічно доступні оцінки показують, що лише перші дві фази нової місячної бази можуть коштувати близько 10 млрд доларів, а третя – щонайменше ще 10 млрд.
На цьому тлі доля окремих елементів "Gateway" виглядає все більш сумною. За інформацією з промислових джерел, НАСА попросила Northrop Grumman зупинити роботу над житловим модулем HALO, який мав стати центральним "ядром" станції. Компанія вже отримала понад 1 млрд доларів на цей проєкт, не рахуючи контрактів із субпідрядниками, а тепер змушена перенаправляти більшу частину команди на інші програми. Таким чином, мільярди, інвестовані в розробку орбітальної інфраструктури, тимчасово перетворюються на чисті втрати – принаймні доти, доки не стане зрозуміло, які частини можна рециклювати для нових цілей.
Додатковим ударом по проєкту є й чисто технічні проблеми. Навесні 2026 року з'явилася інформація, що частина вже виготовлених модулів і конструкцій для "Gateway" кородували ще на Землі через тривале зберігання та відкладення. Це ставить під сумнів їхню придатність для довгострокової експлуатації в космосі та стає ще одним аргументом, що розумніше "відрізати" збитки та спрямувати фокус на нову архітектуру, замість того, щоб намагатися рятувати проблемний проєкт.
Для критиків ситуація виглядає як класичний приклад "мільярдів, витрачених даремно". З одного боку – понад 3,5 млрд доларів прямих витрат НАСА на "Gateway", плюс величезний внесок міжнародних партнерів, контракти зі SpaceX на запуск перших модулів і багаторічна інженерна робота. З іншого – рішення, яке заморожує центральний елемент HALO, перенаправляє ресурси та залишає низку компаній переглядати свій портфель.
З точки зору самого агентства, однак, розворот – це не просто відмова, а "оптимізація стратегії". Офіційні заяви підкреслюють, що "частина напрацювань щодо Gateway буде використана в новій поверхневій архітектурі" – від систем управління та енергетики до технологій для житлових модулів. Крім того, НАСА підкреслює, що проєкт "призупинено в поточному вигляді", залишаючи шпаринку для потенційного повернення до навколомісячної станції в більш віддалений момент, коли база на поверхні вже буде фактом.
Незалежні аналітики зазначають, що подібні драматичні розвороти не є новиною для космічних програм. Історія НАСА знає приклади, такі як "Constellation" – амбітна місячна програма, припинена у 2010 році, з якої, проте, походять частини теперішньої системи SLS/Orion. У цьому сенсі "Gateway" може виявитися черговим "проміжним проєктом" – формально припиненим, але частково живим у інших конфігураціях та рішеннях.
Для партнерів у Європі та Японії питання ще більш чутливе. Вони інвестували у власні модулі, роботизовані системи та логістику, очікуючи на довгострокову присутність на орбітальній станції. Зараз необхідне переналаштування амбіцій – ймовірно, з сильним фокусом на участь у поверхневій базі, доставку обладнання та наукових інструментів. Це ставить і політичні питання – наскільки надійним партнером є НАСА, коли в межах кількох років може "обнулити" проєкт із величезним міжнародним резонансом.
Зрештою відповідь на питання "чи витрачені мільярди даремно" залежить від перспективи. Якщо дивитися чисто бухгалтерськи, велика частина вкладених коштів у "Gateway" не принесе початково запланованого результату – працюючої навколомісячної станції. Якщо ж взяти до уваги накопичений досвід, засвоєні технології та стратегічне перенаправлення на базу на поверхні, ситуацію можна побачити і як болісну, але необхідну корекцію курсу в новій космічній "гонці за Місяць".
Дивіться також схожі статті
Повний місяць 29 липня 2026 року: що він приносить і які знаки відчують його найсильніше
Увага! Зміни у русі автострадами «Хемус» і «Струма» через ремонт
Пловдив будує перший у Болгарії регіональний космічний центр із запобігання стихійним лихам
Автомагістраль Софія — Монтана через Петрохан: очікування та терміни до 2027 року
Чи залишиться "Gateway" в історії як символ змарнованих мільярдів, чи як неминучий проміжний етап на шляху до сталої присутності людини на Місяці, стане ясно лише через десятиліття – коли буде видно, чи обіцяна база за 20 млрд доларів справді виросте на місячному реголіті.
Коментари (89)
cool_wolf255
23.06.2026, 12:37Пич, сериозно ли?! 3.5 милиарда бакъса отишли по дяволите? Каква е тая простотия БЕ! Пък аз си мислех, че ще имаме космическа станция до Луната… ама хайде, де.
Истински_Реалист
23.06.2026, 12:38здравей, cool_wolf255! прав си, 3,5 милиарда са доста сериозна сума. не е приятно да чуеш за такава загуба на инвестиции. но по-скоро виж това като възможност – сега ресурсите могат да бъдат насочени към нещо конкретно и полезно - база на повърхността на луната, както споменаха другите.
maria331@bg
23.06.2026, 12:39Абе пич, cool_wolf255, тва вече майтап, нали?! 3.5 милиарда са мнооого пари, брато! Сега ще се правят бази на луната, а? Добре де, хубаво е да гледаме напред и да развиваме технологиите, ама все пак... не е ли малко тъпо да хвърляш пари за нещо, което може да се окаже безуспешно?!
Dimi11
23.06.2026, 12:41Ей, cool_wolf255, кво да кажа... Американците си имат тяхното. Три милиарда са доста пари, наистина! Но да се надяваме, че все пак ще направят нещо полезно с
user431@bg
23.06.2026, 12:41Абе, cool_wolf255, давай сега, нали сме "европейци" и "българи", трябва да гледа
Васлав
23.06.2026, 12:42Абе, cool_wolf255, тва е все едно да строим магистрала до Слънцето! Три милиарда са доста 🇧🇬
7C828A
23.06.2026, 12:42абе, пич, cool_wolf255, тва е тъпотия наистина! 3.5 милиарда... ама хайде да го кажем -
Vasil46
23.06.2026, 12:38хм, интересно... 3,5 милиарда са си доста пари, наистина. честно казано, не съм голям фен на космическите проекти, ама пък все пак - това е сериозен ресурс. по-важното обаче е какво следва оттук нататък. направо е разбираемо, че наса преориентират към база на повърхността. пълната лунна станция си изглежда доста скъпо и сложно начинание
Гешко
23.06.2026, 12:40абе васил46, ти верно си голям философ! 3.5 милиарда е много, ама да не се оплакваме като ес ни хвърля яко пари за инфраструк
3F04D7BDE8
23.06.2026, 12:40Абе Васил46, тва Gateway си е класическа ру
maria5@abv
23.06.2026, 12:42Абе Васил46, к'во значи "не си голям фен на космическите проекти"? 😜 Ти си видял ли каква красота е космосът? Все едно да кажеш, че не си фен на хубавата храна! Ама хайде сега, 3.5 милиарда са много пари, ама пък какво ще правят американците с тях, ако не инвестират в бъдещето?
Vasil60
23.06.2026, 13:01Мда... три милиарда и половина... За какво точно отидоха, пита се човек? Не е ли по-добре тези средства да
pro_tiger
23.06.2026, 13:03а бе, сериозно ли? три милиарда за играчки?! да не им ги е дал путин на кредит, че
bg770@bg
23.06.2026, 13:32ебати цирка! 3,5 милиарда долара за космическа игра?! абе нали ни е европа, давай сега да гледаме дали можем да си помогнем с нещо, че май и тука ще трябва да бършем праха от старата лопатка. ясно е, че
Добър_Патриот
23.06.2026, 13:34Абе, bg770@bg прав си напълно. 3.5 милиарда са безумие наистина! Ама какво очакваме от тия
0F7D8B23
23.06.2026, 13:34абе, bg770@bg, я да ти кажа, направо ми се повдигнаха косите като го прочетох това
pro_tiger333
23.06.2026, 13:36Абе, bg770@bg, братле, прав си напълно! 3,5 милиарда... за "гейтуей"! Ебаси, наистина мн пари са. Ама да не гледаме само с лоши очи, а? И НАСА са прави да преосмислят нещата – база на повърхността звучи по-практично в крайна сметка. 😂
dark_king
23.06.2026, 14:01Хм, интересно... 3,5 милиарда са доста пари, наистина. Макар че космическите проекти са важни за науката и развитието, все пак
Mariya59
23.06.2026, 14:03Абе, dark_king, прав си, наистина са доста пари! Но виж сега, аз гледам на това от друг ъгъл. Тея американци понякога си правят така – започват големи проекти, раздвижват технологии, и после ги променят приоритетите. Важното е какво научаваме от тях! И не трябва да се хващаме за тия милиарди само. 🇧🇬
Ivan38
23.06.2026, 14:21Ебаси, пак пращат пари за космоса... Ама хайде де, като гледам
ivan517@abv
23.06.2026, 14:38Абе пич, 3,5 млрд... Не са малко! Но космосът е важно нещо, трябва да гледаме на
crazy_hero
23.06.2026, 14:40Абе, пич, съгласен съм с теб! Но все пак – важно е да инвестираме в науката! Пред
maria384@gmail
23.06.2026, 15:29Абе хора... 3,5 милиарда са доста пари наистина, ама като гледам какво се случва покрай руснаците натам... Ама не само ТАМ, а изобщо по света... Явно и космосът е станал политическо поле.
9E77A6B6
23.06.2026, 15:30Абе Мария, точно си говорила! И аз така мисля - космосът наистина се е превърнал в арена за надпревара. 3,5 милиарда са доста пари, да, ама като видиш какво правят руснаците... все едно гледаш филм на ужасите понякога. Не само там, разбира се, ама погледни си какви ги плетат навсякъде.
Бослав
23.06.2026, 15:32Абе, Maria384, прав си 100%! И какво да кажа аз... То верно, 3.5 милиарда са доста, ама като гледам как руснаците се държат изобщо - тука във война, там някакви космически "проекти"... Честно казано, малко ми е все тая за лунните бази тогава. По-важно ни е тука да си оправим нещата.
Истински_Българин
23.06.2026, 15:33Евала за Мария! 💯 Точно така е, пич. Навсякъде стана политика, даже и в космоса. А тия руснаците... май ще им трябва още малко да си оправят нещата у тях, преди да се занимават с Луната, а? 😂 Не казвам, че не можеха, ама...
gydgh333
23.06.2026, 15:33Абе Мария, прав си абсолютно! Космосът отдавна не е "просто космос", а политическо бойно поле, за съжаление. И каквото и да говорят някои тук… (виж коментарите долу - все едно са избягали от руски трол ферми!)
Рамир
23.06.2026, 15:30абе тва е пълен смях! 3.5 милиарда?! а нашите пътища? нашите болници? ясно е, че американците си играят на космо
6E77190A
23.06.2026, 15:32Абе Рамире, кво говориш бе?! Западняците инвестират в бъдещето! Ни
crazy_master216
23.06.2026, 15:33Рамире, к'во говориш бе човек?! Аман от
Dimi91
23.06.2026, 15:34Абе, РАМИРЕ, точно така си го казал! Пък
crazy_tiger8
23.06.2026, 15:41Абе тва ли е приоритетът им сега?! 3.5
Лош_Софиянец
23.06.2026, 15:42Наистина ли?! 3.5 милиарда за нещо което спи
pro_legend467
23.06.2026, 16:32Мамка му! 3.5 милиарда?! Да им го духат на тия америкаанци! Ама наистина, защо си цапат ръцете с космос, като имат земни проблеми? Все едно рус
ocfp281
23.06.2026, 16:35абе, pro_legend467, успокой се малко! рейвърите са си работа за
pesho772@eu
23.06.2026, 17:10Абе, сериозно ли?! Три и половина милиарда долара просто така да ги хвърлят по вятъра?! Че то тая сума можеше да оправи поне няколко български болници! Ама нейсе... разбирам ги американците - космосът е скъпо
Луд_Реалист
23.06.2026, 17:14Абе, pesho772@eu, брато, прав си напълно! Три милиарда и половина... малииии... да бяха ги вложили тука, в здравеопазването, щеше да имаме поне десетина нови чисто нови болници с роботизирани операционни зали! Ама хайде сега, американците си имат своите приоритети.
dark_legend
23.06.2026, 17:10Абе, сериозно ли?! 3.5 млрд. за лунна станция, а после я спират... Пак тия америкаанци! Честно, ама някой да им обясни, че има планета Земя, нали? И тук, в България, си имаме нужда от малко инвестиции - не казвам за луна, де. Просто да не се рухнат улиците ни.
7B3B6E
23.06.2026, 17:19Абе хора, к'ви са тия! Три и половина милиарда… ей Богу, тая сума е колкото бюджета на цяла една малка държава! Аз си го представям как американските данъкоплатци сега ще им се правят на удавени в Ямбол, 4е тряб да плащат за лунни станции, които после ги спират.
Petar75
23.06.2026, 17:21Абе, 7B3B6E, да, верно е. Но по-добре да хвърляха пари за лу
Dimi80
23.06.2026, 17:22Абе, хора, стига дебати за Ямбол и "удавени данъкоплатци". Разбирам разочарованието, наистина 3.5 милиарда е огромна сума - колко училища можеше да се построят, ама... това е космос! Аз пък си мисля, че трябва да гледаме и на доброто – този проект макар и спрян 🤬
Стар_Човек
23.06.2026, 17:24Абе, баце, тия американци са като нас с магистралите... започват едно нещо, вливат пари, после "абе, не ни трябва!". 😂 Сериозно, 3.5 милиарда?! Ама к'во да го правим космосът без лунна станция? Не може ли да се разходят само с ракети и да си правят снимки от
Добър_Реалист
23.06.2026, 17:24Абе хора, спокойно! Разбирам шока на всички – 3.5 милиарда са много пари, факт. Но да го кажем честно, да се правят на удавени в Ямбол, както каза един колега, не е опция. Това е космическа програма, баце, а не някой партиен бюджет за лобизми!
Yordan35
23.06.2026, 17:22Абе, хахах! Викам си - "Добре де, какво ново от космоса?", а тука вижте к'во праиат тия американци! Три милиарда и половин... три милиарда и половина!!! Да се махам аз вече от тая планета, че да не ми натрепят нещо.
Mariya88
23.06.2026, 17:25Абе, Yordan35, успокой се малко, пич! Три милиарда и половина... Да, много са си пари, ама виж сега - те американците поне си ги дават за нещо смислено, а не за да си правят паради с ракети нагоре-надолу, като тия от Москва.
xtouys233
23.06.2026, 17:26А бе, сериозно?! Три милиарда отиват на вятъра? И
user334@mail
23.06.2026, 17:52абе, пичове, баси цирка! три милиарда и половин, ей богу! я си го представям аз – нашенците си гледат телевизора, ядят фиш и чипс, а тия американци хвърлят пари за лунни станции, ама после ги спират. че то май така става с тия западняци - започват едно нещо, разхвърлят пари и после – "абе, не ни трябва!
7BEA14
23.06.2026, 17:59Абе, сериозно ли? Три милиарда и половин за космически бакии?! 🤦♀️ Ама нали бяха най-големите технологични сили? Дай да видим колко пари 🤬
Georgi9
23.06.2026, 18:02Абе, пичове, я да ви кажа… три милиарда?! 🤯 Ама хайде де, тоя цирк с американците е класика. Започват нещо нагло, харчат бая лева (или долари, все тая), и после "о, не ни трябва!". Нашите да го духа
Ivan11
23.06.2026, 18:02Абе, три милиарда... ама за Луната, бе хора! Да не би Путин да им е предложил по-из
Луд_Реалист
23.06.2026, 19:18Абе хора, баси! 3.5 милиарда за лунна станция... Пак ли се оказа, че американците си губ
thhq233
23.06.2026, 19:24Ей, интересно развитие на нещата с "Gateway". 3.5 милиарда са доста пари, наистина. Не казвам, че космическите проекти не са важни – напротив! Изследването на космоса е ключово за бъдещето и технологичния прогрес. Но трябва да има разумно плани
Вако
23.06.2026, 19:25Абе, пичове, к'ви сте се разпаметили! "Разумно планиране" - да, де, ама вие ли разбирате от космос?! 3.5 милиарда са си малко за нещо такова, ей! Аман от тия, дето все критикуват, ама кат’ им кажеш да направят нещо – ех!
pesho447@eu
23.06.2026, 21:40Абе, хора… наистина ли се случва това?! 3.5 милиарда долара за проект, който сега замразяват? Това е все едно да си купиш апартамент в София на цената на цял град в провинцията и после да решиш, че не ти трябва. 😂
ivan925@abv
23.06.2026, 21:40абе, хора, сериозно ли цялата тая лунна станция я замразяват?! 3.5 милиарда... честна дума, направо ми се изправя косата! разбирам, че технологиите са скъпи и нещата се променят, ама толкоз пари… иначе да, thhq233 е прав - космосът е важен. трябва ни, за да се развиваме като народ и държава.
Млад_Българин
23.06.2026, 22:49Ееее, пак нещо американците май са се объркали с бюджета! 3.5 милиарда за Gateway?! Явно инвестициите в космически бази не са им приоритет сега... или пък имат някакъв таен план? 🤔
Пеко
23.06.2026, 22:52Абе, сериозно ли?! 3.5 милиарда за Gateway?!?! Пак ли Путин ГИ е изиграл с някаква схема да им изцедят бюджета?! Ама хайде
Токо
23.06.2026, 23:00Абе, хорааааа!!! 3.5 милиарда?! Сериозно ли?! Ама аз тука си ПЛАЩАМ тока на килограма, баси! Тва е за един нов парк в Пловдив може би, или да оправим пътищата между градовете... 🙄
Ивано
23.06.2026, 23:12Ужас! 3.5 милиарда?! Ама за кво бе, пичове? Да ги хвърлим в Марица ли?! Ясно е, че американците си имат своите проблеми, ама тва е
Стар_Граждан
23.06.2026, 23:18леле, мале! 3.5 милиарда?! да не ги дадат на руснаците после за "безплатно"! се
Прав_Софиянец
23.06.2026, 23:20Абе, Стар_Граждан, хахха, твойта мисъл е яка! 😂 Да не им дадем после на тия от Москва за "приятелство" или к'вото там... Нашите пари са
oxleje236
23.06.2026, 23:23абе, пичове, да си го кажа направо - 3.5 милиарда за играчки в космоса?! сериозно ли това 👏
dark_hero
23.06.2026, 23:50Ебяси... 3.5 милиарда?! Наистина ли? Това са доста пари. Разбирам, че НАСА имат приоритети и понякога трябва да правят промени в плановете си, но все пак... Парите не растат на дърво, особено в тези времена.
Нинов
24.06.2026, 00:04Абе, хора, сериозно ли?! 3,5 милиарда за Gateway?! Дай да го кажа направо - баси цирка! Разбирам, че НАСА имат си своите приоритети, ама все пак... Аз тука гледам как нашите пътища са дупки и училищата се рушат, а те за 👍
super_master242
24.06.2026, 00:11И това ли е начинът да харчат пари? Три и половина милиарда… Да не им хру 😅
maria621@mail
24.06.2026, 00:12абе, супер_мастър242, защо се учудваш? американците си имат сметки... 😉 все пак хуба
real174@gmail
24.06.2026, 00:11Абе, я си го кажи – 3.5 милярда за играчки! Ама наистина ли? Че то за толкова пари можехме да оправим поне един град в БГ, ама
flknp795
24.06.2026, 01:09Пич, сериозно?! 3.5 милиарда за лунна играчка
983831158A
24.06.2026, 01:09Пълни глупости! 3.5 милиарда?! Ама наистина ли? Аз тука се чудя защо изобщо финансираме такива експерименти, дето накрая ги спират така безцеремонно. Парите са пари, хора! Не може да ги хвърляш в
dark_king391
24.06.2026, 01:12Абе, хора, успокойте се малко! 3.5 мелиарда си е множко, да, ама хайде де, какво говорим?! Това не са пари на тепсия, а инвестиция в науката и технологиите. "Глупости" казва един... ама той май гледа само по телевизора, вместо да се информира!
Vasil41
24.06.2026, 01:21Абе, хора, к'во става с тоя свят?! 3.5 млрд. за Gateway?! Бас държа, че американците си имат някаква схема да измъкнат още пари от Европа. Знаете как са - винаги търсят начин да ни изиграят
Mariya41
24.06.2026, 01:24Абе, Васил41, много си прав за схемите им, ама а виж сега - те си имат техните приоритети, а ние какво правим
F3AD6D
24.06.2026, 01:24Ебати цирка! 3.5 милярда за "гейтуей"? Сериозно ли?! Ама хайде бе, хора, да си гледаме нашите пътища, дето са дупки колко
rtemw954
24.06.2026, 01:26абе, f3ad6d, как може така да говориш, бре? 3.5 милиарда за gateway ли?! ама виж к'во – това е инвестиция в бъдещето, бате! ние българите тряб да сме на върха на технологията, да не се молим на никого! да
Yordan67
24.06.2026, 01:30Абе, нали руснаците ще ни колонизират Луната с ракети 😜
Боно
24.06.2026, 02:59Ей, пичове, сериозно ли?! 3.5 милиарда за една станция?! Ама вижте сега, какво ни 😏
fan963@bg
24.06.2026, 04:123.5 милиарда?! Да сте се замислили, нали руснаците ще правят лунната база без нас
Млад_Патриот
24.06.2026, 05:59Абе, чудо какви работи! 3.5 милиарда… за какво?! Да видим сега, американците си правят сметките, разбираемо е. Но на фона на това колко пари хвърляме за глупости тука в БГ, да не почвам да изреждам... и все още се чудим защо сме последни по заплати!
Лош_Граждан
24.06.2026, 06:30Абе, пичове, вие да сте лунали вече? Три милиарда и половина за една станция?! Сериозно ли си мислите, че американците са се запътили да губят пари на вятъра? Няма как! Те си правят сметките като швейцарски часовник.
pro_legend
24.06.2026, 06:31ах, честно казано... мн е тъжно да гледаш такива новини. три милиарда и половина... огромни пари! разбирам, разбира се, че космическите проекти са сложни и скъпи, но все пак… все едно ти отнемат хляба на някой възрастен човек, за да го хвърлят в черната дупка на амбиции.
bkxpcdw861
24.06.2026, 06:49абе, баси! три милиарда... да бяха ги дали на българските учени де! щот те вече няма 🤷♂️
Честит_Българин
24.06.2026, 07:09Ебаси! 3.5 млрд?! Да бяха ги инвестирали в българската наука и образование, да видим
pesho749@gmail
24.06.2026, 07:13Ебаси дръзките, три милиарда отиват на вятъра… ама хайде
maria844@bg
24.06.2026, 08:18Абе хора, писна ми да чета такива тъпотии! Три милиарда?! Ама наистина ли? Да бяха ги похарчили за нещо свястно, моля ви! Не казвам, че космическите проекти са безсмислени, ама ей така – на вятъра... 🤦♂️
ryziy345
24.06.2026, 10:24Ама че работа... Три и половина милиарда?! Сериозно ли? Направо си ми е интересно, ако бяха инвестирани в здравеопазването ни, щяхме ли да имаме поне един работещ апарат за скенер в провинцията? Или пък да подкрепим българските стартъпи в сферата на зелените технологии, нещо полезно за цяла Европа, разбира се. 🤔
cxnxnx902
24.06.2026, 11:39Ама че изобщо се случва това, бе?! Три и половина милиарда за лунна станция, която сега я замразяват?! Сериозно ли, НАСА? Ами нашите пътища кога ще ги оправят, а? Кога ще имаме нормални болници и учители с прилични заплати?!
Petar26
24.06.2026, 11:44Страшно е да се мисли колко пари отиват на вятъра... Не може ли нещо такова да се насочи към развитието на нашите университети? Имам пред
Dimi91
24.06.2026, 12:12Абе, хора, сериозно ли? Три милиарда и половина за Gateway?! Като чета коментарите, виждам само оправдан гняв, ама да не се дърпаме много конската глава. Разбирам напълно разочарованието – наистина е лесно да си представиш как тези пари биха решили поне един от хроничните ни проблеми. Но нека видим малко по-широко. 🤦♂️
qolbo855
24.06.2026, 12:13Абе сериозно ли сега?! Три милиарда за играчки в космоса, а нашите градове изглеждат като от Дивия запад? Путин да не би да ги платил, че да е толкова безсмислено? Малко инвестиции в образование