Въпреки спекулациите за евентуална среща на върха, експерти по международна политика смятат, че такава пряка среща между руския президент Владимир Путин и украинския му колега Володимир Зеленски е малко вероятна в обозримо бъдеще. Тя би могла да се осъществи единствено при предварително постигнати и гарантирани споразумения, а не за да се търси ескалация или конфронтация. Този извод се налага след анализ на изказванията на двама водещи български анализатори, направени в ефира на националната телевизия.
Ключови принципи на дипломацията
Според бившия заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков, президентските срещи по своята същност са връхна точка на дипломацията, а не площадка за конфликти.
"Президенти не се срещат, за да се скарат. За да има среща между Зеленски и Путин, трябва да бъдат уточнени договорености"
Тези думи подчертават ключовия принцип, че всяка среща на толкова високо ниво изисква сериозна подготовка и консенсус по основните въпроси, за да не се превърне в безсмислено събитие.
Замразяване на конфликта
Международният анализатор Милен Керемедчиев от своя страна посочва, че на този етап основната идея е не пълното прекратяване на конфликта, а по-скоро неговото замразяване. Той вижда в това пореден знак за отсрочка, дадена от бившия американски президент Доналд Тръмп на Путин, което поставя под въпрос дългосрочната стабилност в региона.
"Виждаме поредна отсрочка, която Тръмп дава на Путин. Говорим за замразяване на конфликта, не за цялостното му прекратяване"
Централният въпрос, който занимава както Москва, така и Киев, е свързан с гаранциите за сигурност. Докато не бъдат осигурени гаранции, които да удовлетворят и двете страни, военните действия няма да спрат. Керемедчиев предупреждава, че евентуални преговори биха могли да се проточат с години, подчертавайки тежестта и сложността на проблема.
Пречки пред преговорите
По отношение на мястото на евентуалната среща, Любомир Кючуков го определя като вторичен въпрос. Той обаче извежда на преден план друго, много по-сериозно препятствие, което засенчва логистичните детайли.
"Има сериозна ограничителна линия – заповедта на МНС за арест на Путин. Важно е какво ще се случи, не толкова къде"
Този правен акт създава сериозни ограничения за Путин при пътуванията му в държави, които признават юрисдикцията на съда. Милен Керемедчиев поставя под съмнение искреното желание на руския президент да се срещне с украинския си колега. Руската пропагандна машина продължава да поддържа тезата, че Володимир Зеленски не е легитимен президент на Украйна.
"Ако се подпише документ, той може да няма правна стойност"
Същевременно, украинската страна е изправена пред не по-малко сложна дилема. Експертът смята, че няма украински президент, който би се осмелил да подпише указ, отстъпващ 20% от териториите на страната на Русия, тъй като подобен ход може да доведе до гражданска война.
Дилемата на Зеленски
Кючуков допълва, че основният спор се върти около териториалните въпроси, като се фокусира върху съдбата на една област – Донецка. Той анализира и тежката дилема, в която се намира украинският президент, след като Доналд Тръмп е постигнал някакви договорености с Путин, но е прехвърлил отговорността за тяхното приемане изцяло на Зеленски.
- "Ако украинският президент приеме това, което е договорено за териториите, той ще бъде обвинен, че е предал украинските интереси."
- "Ако отхвърли, ще го обвинят, че продължава войната. Ситуацията е достатъчно тежка за Зеленски"
Тази ситуация илюстрира изключително деликатната позиция на Зеленски, притиснат между натиска за мирно решение и категоричната обществена воля да не се отстъпва суверенитет и териториална цялост.