Авторитетный астрофизик Адам Бекер резко раскритиковал амбициозные проекты Илона Маска по колонизации Марса, назвав их одним из самых абсурдных предложений в современном научном сообществе. В экспрессивном интервью для журнала Rolling Stone эксперт подчеркнул фундаментальные проблемы межпланетного заселения.
Согласно аналитической позиции Бекера, даже при самых катастрофических сценариях на Земле будет существенно больше шансов на выживание по сравнению с враждебными условиями Марса. Он проиллюстрировал свой тезис тремя гипотетическими планетарными сценариями: масштабным астероидным ударом, подобным уничтожившему динозавров, глобальным ядерным конфликтом и неконтролируемыми климатическими изменениями.
Ключевой аргумент специалиста основан на фундаментальных различиях между двумя планетами. Земля сохранит критически важные параметры, такие как дышащая атмосфера, приемлемая гравитация, доступные водные ресурсы и естественная радиационная защита. В отличие от нее, жизнь на Марсе будет полностью зависеть от искусственно созданных герметических сред, где любой технический сбой будет означать немедленную смертельную угрозу.
Бекер метафорически сравнивает инвестирование в марсианскую колонизацию с уходом из разрушенной больницы в направлении радиоактивной пустыни без кислорода. „Разумнее сохранить и восстановить нашу собственную планету, чем пытаться создать гигантскую барокамеру среди космической пустоты", - категоричен астрофизик.
Терраформирование Марса, которое Маск предлагает как решение, по мнению эксперта, представляет собой крайне сложную задачу. Процесс требует многократно более сложных вмешательств, чем первоначально планировалось: генерация достаточного количества углекислого газа для уплотнения атмосферы, создание устойчивого парникового эффекта и построение искусственного магнитного поля.
Даже при максимальных усилиях атмосферное давление достигнет всего лишь 7% от земного, что делает выживание без специализированного оборудования абсолютно невозможным. Дополнительные логистические проблемы, такие как транспортировка материалов, продовольствия и воды через 50-миллионный космический коридор, делают проект экономически нерентабельным.
Заключение Бекера категорично: человечество должно сосредоточить свои усилия на сохранении и восстановлении наземных экосистем вместо инвестирования в рискованные и крайне дорогостоящие космические эксперименты.