Юристи и ПП обсъдиха процедурите по избор на регулатори: Как да избегнем корупцията?

14.02.2026 | Вътрешна политика

Юристи от ПП обсъдиха проблеми при избора на регулатори. Дискусията засегна липсата на политическа воля, недостатъчните срокове за номинации, рисковете от подставени кандидати и необходимостта от прозрачни процедури, включващи оценка на интегритет и представяне на концепции за управление.

© BurgasMedia.com — Andrii Maslo

Народното събрание трябва да промени процедурите по избор на регулатори, обсъдиха юристи с ръководството на партия „Продължаваме промяната“ (ПП). Дискусията беше част от поредица обсъждания под надслов „Силна България в силна Европа“.

Теодор Славев, програмен директор на Българския институт по правни инициативи, подчерта, че липсата на политическа воля обезсмисля процедурите. Той предложи единни правила за избор, които трябва да включват тримесечен срок, отворена процедура за кандидатстване и представяне на концепция за управление. Славев също така подчерта необходимостта от комисия по избор, формирана на паритетен принцип и включваща външни експерти.

Съдия Калин Калпакчиев, представител на Съюза на съдиите в България, посочи случаи на подставени кандидати, като някои от тях са използвали изкуствен интелект за написване на концепции. Той подчерта важността на проверка на интегритет и профил за длъжността с ясни изисквания за кандидатите. Калпакчиев също така предложи представяне на списъци с консенсусни кандидатури от академичната общност пред народните представители.

Стою Стоев, член на ПП, изрази трудности при намирането на качествени кандидати, като критиките бяха насочени към кратките срокове за номинации. Преди това бяха обсъдени и други важни теми като квотите във Висшия съдебен съвет, бюджета на съдебната власт и конкурсите.