ВКС підтвердив компенсацію у розмірі 150 000 левів для ген. Шивікова через незаконне звинувачення

27.07.2026 | Болгарія

Верховний касаційний суд залишив у силі компенсацію у розмірі 150 000 левів для ген. Димитара Шивікова у справі про збитки армії, що тривала майже 6 років

Снимка от Commando busof, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Верховний касаційний суд підтвердив рішення Пловдивського апеляційного суду, яким бригадному генералу Димитару Шивікову присуджено компенсацію у розмірі 150 000 левів за майже 6-річне незаконне звинувачення в тому, що він завдав збитків армії на суму близько 44 000 левів. Таким чином верховні магістрати відмовили у касаційному контролі та залишили в силі рішення апеляційної інстанції.

Справу у ВКС було відкрито за касаційною скаргою Прокуратури Республіки Болгарія. У ній прокурор Апеляційної прокуратури - Пловдив вимагав скасування присудженої компенсації у розмірі 150 000 левів та адвокатської винагороди у 10 650 левів, визначеної як "надмірна".

У скарзі викладено аргументи щодо неправильності оскаржуваного рішення та висунуто вимогу про його скасування, а також про зменшення присудженої на користь позивача компенсації за немайнову шкоду та адвокатського гонорару.

Оскаржувана компенсація стосується одного з трьох кримінальних проваджень проти ген. Шивікова, які перервали військову кар'єру болгарського офіцера. Оскільки одна зі справ закінчилася фіаско в судах, генерал засудив прокуратуру за незаконні звинувачення проти нього.

Після того, як справи проти генерала почали множитися, друге звинувачення розвалилося раніше за перше, а згідно з практикою ВКС та висновками експертів щодо завданих психологічних травм, суд врахував немайнову шкоду також від першого провадження, що ще не було завершене.

Перше звинувачення проти Шивікова, щодо якого зараз оскаржується розмір компенсації, стосувалося посадового злочину за ст. 387, п. 3 у зв'язку з п. 1 КК. Воно було порушене за анонімним сигналом, а генерала звинуватили у скоєнні 13 посадових злочинів, якими він завдав збитків "Сухопутним військам" на суму близько 44 000 левів.

Згідно зі звинуваченням, він надавав польове обладнання муніципалітетам Карлово, Клісура, Калофер та місцевому мисливському товариству для різних урочистостей, не вимагаючи орендної плати. Крім того, військовослужбовців відправляли допомагати у приготуванні їжі для святкувань, а генерал компенсував це лише вихідними днями. Одне зі звинувачень полягало в тому, що він відправив солдатів ремонтувати свою квартиру, а інше — що на кілька днів затримав водійське посвідчення солдата.

У цій справі його притягували п'ять разів, причому кожного разу прокурори додавали нові звинувачення, забороняли йому виїзд за межі країни, анулювали доступ до секретної інформації та накладали інші обмеження.

15 грудня 2015 року до Військового суду - Пловдив було внесено обвинувальний акт. Після численних відкритих судових засідань та особистої присутності підсудного, 19 липня 2018 року Шивікова було визнано невинним за звинуваченням у завданні збитків армії. У 2019 році виправдувальний вирок був підтверджений Військово-апеляційним судом і набрав чинності 7 січня 2021 року.

Кримінальне провадження на досудовій та судовій стадіях тривало загалом 5 років, 8 місяців та 21 день.

Паралельно зі справою про завдання збитків армії проти Шивікова велися ще два кримінальні провадження. Прокурор ВОП - Софія виділив матеріали з першої справи, і 20 серпня 2015 року було порушено нову, відому як "справа про ковдри".

У ній Шивікова звинуватили у посадовому привласненні за ст. 202, п. 1, т. 1 у зв'язку зі ст. 201 КК, а кримінальна сага розпочалася після завершення операції ISAF в Афганістані. Військові прокурори звинуватили його у привласненні ковдр, зимових комплектів, зимових курток, спортивних костюмів, м'ячів, казанків та похідних ліжок. Його також звинуватили у документальному злочині, що сприяв привласненню за ст. 311, п. 1 КК.

Під час справи було встановлено, що військовослужбовці в Афганістані запропонували своєму командиру перевезти в Болгарію майно, що залишилося нерозданим, і подарувати його дітям із дитячих будинків. Він погодився після того, як усі в роті прийняли цю ідею без заперечень. 24 серпня 2010 року в аеропорту Пловдива прибули 104 ковдри з емблемою ISAF, 87 зимових комплектів - куртка зі штанами, рукавиці, шарф і шапка ISAF, 104 зимові куртки, 135 спортивних костюмів із написом Афганістан, 20 м'ячів та 18 похідних ліжок. Військова поліція розцінила це як порушення, а перевірка Міністерства оборони дійшла висновку, що має місце "нелегальне ввезення майна, що належить коаліційному партнеру".

Остаточно 1 квітня 2019 року ВКС підтвердив виправдувальний вирок військових судів і визнав, що зазначене майно не було вручене командиру в межах його служби, не було майном болгарської армії, а було призначене для роздачі місцевому населенню. У справі не було доведено твердження прокуратури про те, що майно належить НАТО.

Навіть прокурор ВКП на фінальній стадії не підтримав протест проти виправдувального вироку Військово-апеляційного суду - Пловдив.

Після того, як у трьох інстанціях Шивікова було виправдано, Пловдивський апеляційний суд присудив йому компенсацію проти прокуратури у розмірі 120 000 левів, яку ВКС пізніше зменшив до 80 000 левів за шкоду від звинувачення у посадовому привласненні "ковдр".

На відкритому судовому засіданні у цій справі апеляційний прокурор із Пловдива Светлозар Лазаров назвав процес проти генерала Шивікова "кийком". Він сказав: "Нам немає чого роздумувати. Мораль і закон у цьому випадку зіткнулися у дуже жорстокому лобовому зіткненні. Висунуто брутальні звинувачення. Відповідально заявляю, не соромлячись, що це справа-кийок", і нагадав, що Шивікова, "натовського генерала, виправдали за 100 ковдр і 18 солдатських казанків".

"Усі компенсації за ЗОДОВ — це кошти з нашої кишені. Через втручання різних негідників у судову систему все стало так, на жаль".

Щодо вимоги прокуратури проти компенсації у 150 000 левів у справі про завдання збитків армії, ВКС встановив, що проти Шивікова велася й третя справа. Щодо цього провадження апеляційний суд зазначив, що відсутні докази того, коли воно було відкрите, який його предмет, коли воно закінчилося, також не було представлено постанову прокурора про його припинення, але дані про нього містяться у медіа-публікаціях, поданих із позовною заявою.

Третя справа проти Шивікова була пов'язана зі звинуваченням у тому, що він порушив ритм фізичної підготовки солдатів, дозволивши їм брати участь у військових чемпіонатах із футболу. Військовий суд у Пловдиві виправдав Шивікова і в цій справі, яка була повернута через відсутність мотивів, а згодом припинена.