Верховний адміністративний суд (ВАС) поставив остаточну крапку в суперечці щодо імпорту та розведення американської норки в Болгарії, підтвердивши заборону, накладену Міністерством навколишнього середовища та водних ресурсів (МОСВ) у 2022 році. Це рішення, опубліковане на офіційному сайті суду, знаменує важливий момент у збереженні болгарської природи та біорізноманіття.
Два роки тому, коли наказ МОСВ був спочатку виданий, його оскаржила компанія "Фармпро" ООД - власники єдиної ферми норок у країні. Незважаючи на це, ВАС відхилив скаргу і підтвердив початкове рішення міністерства.
На додаток до підтвердження заборони, суд постановив "Фармпро" ООД сплатити судові витрати у розмірі 1200 левів Асоціації "Кампанії та активізм за тварин в індустрії" та 200 левів МОСВ за касаційну інстанцію.
Заборона, накладена МОСВ, не є абсолютною і передбачає заходи для пом'якшення економічного впливу на зацікавлені сторони. Наказ дозволяє реалізацію комерційної вартості вже вирощуваних тварин, що дає можливість інвесторам мінімізувати потенційні збитки.
Наукові докази та екологічні ризики
Рішення ВАС базується на солідних наукових доказах потенційних екологічних ризиків, пов'язаних з американською норкою. Магістрати підкреслюють, що вид вже міцно оселився в Болгарії і становить серйозну загрозу для місцевої фауни, особливо навколо водойм.
Експерти наголошують, що американська норка є прямим конкурентом захищених видів, таких як видра, яка є вразливим видом з високим статусом захисту згідно з Бернською конвенцією та Директивою про оселища ЄС. Крім того, присутність норки загрожує і чорному тхору, статус якого в Болгарії неясний через відсутність актуальних даних про його популяцію.
Суд звертає увагу і на вплив американської норки на інші вразливі види, включаючи водяного щура, жовточеревну кумку, смугастого полоза, звичайну болотну черепаху, великого гребінчастого тритона та різних безхребетних тварин.
Особливо тривожним є факт, що згідно з експертною думкою, цитованою ВАС, не зареєстровано тиску з боку інших хижаків на американську норку. Це означає, що вид не має природних ворогів у болгарській екосистемі, що могло б призвести до швидкого поширення і колонізації всієї країни.
Аргументи та суспільний інтерес
У відповідь на аргументи "Фармпро" ООД, суд підкреслює, що принцип пропорційності не був порушений при виданні наказу. Магістрати аргументують, що збереження природи та біорізноманіття є більшим суспільним інтересом порівняно з економічними інтересами одного інвестора.
Це рішення ВАС, як очікується, матиме довгостроковий вплив на збереження болгарської природи і слугуватиме прецедентом для майбутніх випадків, пов'язаних з інвазивними видами та екологічним законодавством у країні.